เว็บแทงฟุตบอล เดิมพันกีฬาออนไลน์ เว็บยูฟ่า ทดลองเล่น UFABET พายุหมุนเขตร้อนมีความรุนแรงมากขึ้นทั่วโลกในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา และไม่ใช่แค่พายุใหญ่ที่คุณได้ยินเท่านั้น การวิจัยใหม่ของเราพบว่าพายุหมุนเขตร้อนที่มีกำลังอ่อนมีความรุนแรงเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 15%ในแอ่งมหาสมุทรซึ่งเกิดขึ้นทั่วโลก

นั่นหมายความว่าพายุที่อาจสร้างความเสียหาย เพียงเล็กน้อยเมื่อสองสามทศวรรษที่แล้วกำลังทวีอันตรายมากขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น

มหาสมุทรที่อุ่นขึ้นจะให้พลังงานมากขึ้นเพื่อให้พายุมีความรุนแรงมากขึ้น ส่วนทฤษฎีและแบบจำลองสภาพภูมิอากาศชี้ไปที่พายุที่มีกำลังแรงซึ่งกำลังทวี ความรุนแรงมากขึ้น แต่ความรุนแรงนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบันทึก เราพบวิธีวัดความรุนแรงโดยใช้กระแสน้ำในมหาสมุทรใต้พายุ ด้วยความช่วยเหลือของห้องทดลองขนาดเท่าลูกบอลชายหาดลอยน้ำจำนวนหลายพันห้องที่เรียกว่าตัวดริฟท์ ซึ่งส่งแสงกลับการตรวจวัดจากทั่วโลก

เหตุใดการวัดความเข้มข้นจึงเป็นเรื่องยาก
พายุหมุนเขตร้อนเป็นพายุขนาดใหญ่ที่มีลมหมุนและเมฆที่ก่อตัวเหนือน้ำทะเลอุ่น พวกมันรู้จักกันในชื่อพายุโซนร้อนหรือเฮอริเคนในมหาสมุทรแอตแลนติกและไต้ฝุ่นในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ

ความรุนแรงของพายุหมุนเขตร้อนเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาความเสียหายที่พายุน่าจะก่อให้เกิด อย่างไรก็ตามการประมาณความเข้มอย่างแม่นยำจากการสังเกตการณ์ด้วยดาวเทียมเพียงอย่างเดียว เป็นเรื่องยาก

ความเข้มมักขึ้นอยู่กับความเร็วลมบนพื้นผิวสูงสุดอย่างต่อเนื่องที่ความสูงประมาณ 10 เมตร เหนือพื้นผิวในช่วงเวลาหนึ่ง สอง หรือ 10 นาที ขึ้นอยู่กับหน่วยงานอุตุนิยมวิทยาที่ทำการตรวจวัด ในช่วงที่เกิดพายุเฮอริเคน พื้นที่ของพายุนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไปถึง

สำหรับพายุบางลูก นักอุตุนิยมวิทยาของ NOAA จะนำเครื่องบินเฉพาะทางเข้าสู่พายุไซโคลน และวางอุปกรณ์ตรวจวัดเพื่อรวบรวมข้อมูลความเข้มข้นโดยละเอียดเมื่ออุปกรณ์ตกลงมา แต่มีพายุอีกหลายลูกที่ไม่ได้วัดในลักษณะนั้น โดยเฉพาะในแอ่งที่ห่างไกล

แผนที่พร้อมจุดแสดงตำแหน่งผู้เร่ร่อน ณ วันที่ 28 พ.ย. 2565 จุดดังกล่าวอยู่ทั่วมหาสมุทร
ปัจจุบันมีนักดริฟต์มากกว่า 1,100 คนทั่วโลก สหรัฐอเมริกา (จุดสีน้ำเงิน) ดำเนินงานมากกว่า 430 แห่ง ฝรั่งเศส (สีส้ม) มีประมาณ 200 แห่ง โดยทั่วไปแต่ละแห่งใช้เวลาประมาณหนึ่งปี โนอา
การศึกษาของเราซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Nature ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 อธิบายถึงวิธีการใหม่ในการอนุมานความรุนแรงของพายุหมุนเขตร้อนจากกระแสน้ำในมหาสมุทร ซึ่งได้รับการวัดโดยกองทัพผู้เร่ร่อนอยู่แล้ว

คนเร่ร่อนทำงานอย่างไร
คนเร่ร่อนคือลูกบอลลอยน้ำที่มีเซ็นเซอร์และแบตเตอรี่อยู่ข้างใน และมี “ตัวกั้น” ติดอยู่ซึ่งดูเหมือนถุงเท้าลมลากอยู่ใต้น้ำด้านล่างเพื่อช่วยทรงตัว ผู้ล่องลอยเคลื่อนที่ไปตามกระแสน้ำและส่งข้อมูลไปยังดาวเทียมเป็นประจำ รวมถึงอุณหภูมิของน้ำและตำแหน่ง ข้อมูลตำแหน่งสามารถใช้เพื่อวัดความเร็วของกระแสน้ำได้

ทรงกลมขนาดเท่าลูกวอลเลย์บอล มีลักษณะคล้ายถุงเท้าลมติดอยู่
ตัวอย่างคนเร่ร่อนของ NOAA และพวกขี้โกงที่ช่วยรักษาเสถียรภาพของพวกเขา โนอา
นับตั้งแต่ NOAA เปิดตัวโครงการ Global Drifterในปี 1979 มีผู้ล่องลอยมากกว่า 25,000 รายถูกนำไปใช้ในมหาสมุทรทั่วโลก อุปกรณ์เหล่านั้นได้จัดทำบันทึกประมาณ 36 ล้านรายการเมื่อเวลาผ่านไป จากบันทึกเหล่านั้น มีมากกว่า 85,000 รายการที่เกี่ยวข้องกับพายุหมุนเขตร้อนที่มีกำลังอ่อน ซึ่งเป็นพายุโซนร้อนหรือเฮอริเคนหรือไต้ฝุ่นระดับ 1 และประมาณ 5,800 รายการเกี่ยวข้องกับพายุหมุนเขตร้อนที่มีกำลังแรงกว่า

ข้อมูลดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะวิเคราะห์พายุไซโคลนกำลังแรงทั่วโลก แต่เราสามารถค้นหาแนวโน้มความรุนแรงของพายุหมุนเขตร้อนที่มีกำลังอ่อนได้

โดยมีวิธีดังนี้: ลมส่งโมเมนตัมลงสู่ผิวน้ำในมหาสมุทรผ่านแรงเสียดทาน ซึ่งขับกระแสน้ำ ความสัมพันธ์ระหว่างความเร็วลมกับกระแสน้ำในมหาสมุทร หรือที่เรียกว่าทฤษฎีเอกมานเป็นรากฐานทางทฤษฎีสำหรับวิธีการหาความเร็วลมจากกระแสน้ำในมหาสมุทรที่วัดโดยคนเร่ร่อน

• เว็บแทงฟุตบอล เว็บเดิมพันฟุตบอล แทงพนันบอล เว็บพนันกีฬา
• เว็บแทงบอล สมัครแทงบอล สมัครเว็บแทงบอล เว็บแทงบอลยูฟ่า
• เว็บพนันกีฬา พนันฟุตบอล เว็บแทงฟุตบอล พนันกีฬาออนไลน์
• สมัครเว็บแทงบอล สมัครบอลออนไลน์ สมัครแทงบอล พนันฟุตบอล
• GClub สมัคร Royal GClub สมัครรอยัลสล็อต สมัครจีคลับสล็อต

อธิบายทฤษฎีกระแสน้ำของ Vagn Walfrid Ekman
ความเร็วลมที่ได้รับของเรานั้นสอดคล้องกับความเร็วลมที่วัดโดยตรงโดยทุ่นลอยที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งเป็นวิธีใหม่ในการประมาณความรุนแรงของพายุหมุนเขตร้อนจากการตรวจวัดดริฟเตอร์

หลักฐานใต้พายุ
ในการวิเคราะห์บันทึกเหล่านั้นเราพบว่ากระแสน้ำในมหาสมุทรที่เกิดจากพายุหมุนเขตร้อนที่มีกำลังอ่อนแรงขึ้นทั่วโลกในช่วงปี 1991-2020 เราคำนวณว่าการเพิ่มขึ้นของกระแสน้ำในมหาสมุทรสอดคล้องกับความรุนแรงของพายุหมุนเขตร้อนที่มีกำลังอ่อนเพิ่มขึ้น 15% ถึง 21% และความรุนแรงนั้นเกิดขึ้นในแอ่งมหาสมุทรทั้งหมด

ในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ พื้นที่ซึ่งรวมถึงจีน เกาหลี และญี่ปุ่น ข้อมูลผู้ล่องลอยที่มีอยู่ค่อนข้างมากยังแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มความรุนแรงของพายุหมุนเขตร้อนกำลังแรงที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้เรายังพบหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิน้ำที่วัดโดยดาวเทียมด้วยความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น เมื่อพายุหมุนเขตร้อนเคลื่อนตัวผ่านมหาสมุทร มัน จะดึงพลังงาน จากน้ำผิวดินอุ่นๆและทำให้ชั้นน้ำด้านล่างปั่นป่วน ทิ้งร่องรอยของน้ำเย็นที่เย็นกว่าไว้ พายุหมุนเขตร้อนที่มีกำลังแรงกว่าจะนำน้ำเย็นจากใต้ผิวดินมาสู่พื้นผิวมหาสมุทรมากขึ้น ส่งผลให้พื้นผิวมหาสมุทรเย็นตัวลงมากขึ้น

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าแม้แต่พายุหมุนเขตร้อนที่มีกำลังอ่อนก็สามารถส่งผลกระทบร้ายแรงได้ พายุโซนร้อนเมกีหรือที่เรียกว่าอากาตันในฟิลิปปินส์ ทำให้เกิดดินถล่มและมีผู้เสียชีวิต 214 รายในฟิลิปปินส์เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 การประเมินเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าเฮอริเคนนิโคลสร้างความเสียหายมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์ในเทศมณฑลโวลูเซียเพียงประเทศเดียวเมื่อพายุเข้าฟลอริดาเป็นพายุระดับ 1 ใน พฤศจิกายน 2022.

ฤดูพายุเฮอริเคนแอตแลนติกปี 2022 สิ้นสุดอย่างเป็นทางการในวันที่ 30 พ.ย. โดยมีชื่อพายุ 14 ลูก และพายุเฮอริเคน 8ลูก ยังไม่ชัดเจนว่าอุณหภูมิโลกที่เพิ่มขึ้นจะส่งผลต่อจำนวนพายุหมุนเขตร้อนที่ก่อตัวอย่างไร แต่การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าชุมชนชายฝั่งจำเป็นต้องเตรียมพร้อมที่ดีกว่าสำหรับความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในพายุที่ก่อตัวและการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลพร้อมกันในอนาคต เวลาที่พ่ออุทิศให้กับการดูแลลูกทุกสัปดาห์เพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาในสหรัฐอเมริกา การ มี ส่วนร่วมของพ่อในการเลี้ยงดูลูกที่เพิ่มขึ้นนั้นเพิ่ม มากขึ้นในประเทศที่ขยายการลาเพื่อพ่อโดยได้รับค่าจ้าง หรือสร้างแรงจูงใจให้พ่อลา เช่นเยอรมนีสเปน สวีเดนและไอซ์แลนด์ และผลการวิจัยที่เพิ่มมากขึ้นพบว่า เด็กที่มีพ่อที่มีส่วนร่วมจะมีผลลัพธ์ที่ดีขึ้นในหลายๆ ด้าน รวมถึงสุขภาพกายและสมรรถภาพทางปัญญา

แม้ว่าพ่อจะมีส่วนร่วมในการดูแลเด็กเพิ่มขึ้นและมีความสำคัญต่อชีวิตลูกๆ ของพวกเขา แต่ก็มีงานวิจัยเพียงเล็กน้อยที่น่าประหลาดใจว่าความเป็นพ่อส่งผลต่อผู้ชายอย่างไร มีงานวิจัยเพียงไม่กี่ชิ้นที่มุ่งเน้นไปที่สมองและการเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาที่อาจสนับสนุนการเป็นพ่อ

ไม่น่าแปลกใจเลยที่การเปลี่ยนไปสู่การเป็นพ่อแม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้สำหรับทุกคนที่มีลูกใหม่ สำหรับผู้หญิงที่กลายมาเป็นมารดาโดยสายเลือด การเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ช่วยอธิบายว่าทำไมสมองของคุณแม่มือใหม่ถึงมีการเปลี่ยนแปลง แต่ความเป็นพ่อจะเปลี่ยนแปลงสมองและร่างกายของผู้ชายที่ไม่เคยตั้งครรภ์โดยตรง ในรูปแบบที่กระตุ้นให้เกิดการเป็นพ่อแม่หรือไม่? เราตั้งใจที่จะตรวจสอบคำถามนี้ในการศึกษาล่าสุดของเราเกี่ยวกับการเป็นพ่อครั้งแรกในสองประเทศ

หญิงตั้งครรภ์ดูรถเข็นเด็กในร้าน
ในขณะที่ทารกเติบโตในตัวผู้ที่จะเป็นแม่ การเปลี่ยนแปลงทางชีววิทยาจะเตรียมผู้หญิงให้พร้อมสำหรับการเป็นแม่ Orbon Alija/iStock ผ่าน Getty Images Plus
ผลของการตั้งครรภ์ต่อสมองของคุณแม่มือใหม่
การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้พบหลักฐานที่น่าสนใจว่าการตั้งครรภ์สามารถเสริมความยืดหยุ่นของระบบประสาทหรือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสมองของผู้หญิงได้ นักวิจัยได้ระบุการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคของสมองของผู้หญิงในวงกว้างตั้งแต่ก่อนถึงหลังการตั้งครรภ์โดยใช้การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง นักวิจัยในสเปนสแกนมารดาที่ตั้งครรภ์ครั้งแรกก่อนตั้งครรภ์ และสแกนอีกครั้งเมื่อสองเดือนหลังคลอด เมื่อเปรียบเทียบกับสตรีที่ไม่มีบุตรปริมาตรสมองของมารดามือใหม่มีขนาดเล็กลงแสดงให้เห็นว่าโครงสร้างสมองที่สำคัญหดตัวลงตลอดการตั้งครรภ์และช่วงหลังคลอดตอนต้น การเปลี่ยนแปลงของสมองเด่นชัดมากจนอัลกอริธึมสามารถแยกแยะสมองของผู้หญิงที่เคยตั้งครรภ์จากสมองของผู้หญิงที่ไม่มีลูกได้อย่างง่ายดาย

ทั่วทั้งสมอง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มองเห็นได้ในสสารสีเทา ซึ่งเป็นชั้นเนื้อเยื่อในสมองที่อุดมไปด้วยเซลล์ประสาท การตั้งครรภ์ดูเหมือนจะส่งผลต่อโครงสร้างในเยื่อหุ้มสมอง ซึ่งเป็นพื้นผิวด้านนอกของสมองที่มีการพัฒนาล่าสุด รวมถึงบริเวณที่เกี่ยวข้องกับการคิดเกี่ยวกับจิตใจของผู้อื่นซึ่งเป็นกระบวนการที่นักวิจัยเรียกว่า “ทฤษฎีแห่งจิตใจ” มารดายังแสดงการเปลี่ยนแปลงของสมองในชั้นใต้สมอง ซึ่งเป็นโครงสร้างเก่าแก่ที่ฝังลึกอยู่ในสมองซึ่งเชื่อมโยงกับการทำงานแบบดั้งเดิม รวมถึงอารมณ์และแรงจูงใจ

เหตุใดการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสมองเหล่านี้จึงเกิดขึ้นหลังการตั้งครรภ์

นักวิจัยเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงของสมองเหล่านี้อาจเอื้ออำนวยต่อการดูแลทารกแรกเกิดที่ละเอียดอ่อนของมารดาที่ต้องการการดูแลอย่างต่อเนื่องและไม่สามารถพูดความต้องการของตนได้ แท้จริงแล้ว เมื่อแม่เห็นรูปถ่ายหรือวิดีโอของทารกของตนเอง มันจะกระตุ้นพื้นที่สมองเดียวกันหลายๆ ส่วนซึ่งเปลี่ยนแปลงไปมากที่สุดตลอดการตั้งครรภ์ ดูเหมือนเป็นไปได้ที่สมองของคุณแม่มือใหม่จะเปลี่ยนแปลงไปในลักษณะที่ช่วยให้พวกเขาตอบสนองและดูแลทารกแรกเกิดได้

แต่แล้วพ่อล่ะ? พวกเขาไม่ได้ตั้งครรภ์โดยตรง แต่อาจดูแลทารกใหม่ได้เช่นกัน

สมองของพ่อก็เปลี่ยนไปเช่นกัน
เช่นเดียวกับการฝึกฝนทักษะใหม่ๆ ประสบการณ์ในการดูแลทารกอาจทิ้งร่องรอยไว้ในสมองของพ่อแม่มือใหม่ นี่คือสิ่งที่นักประสาทวิทยาเรียกว่าความยืดหยุ่นของสมองที่เกิดจากประสบการณ์ เช่น การเปลี่ยนแปลงของสมองที่เกิดขึ้นเมื่อคุณเรียนรู้ภาษาใหม่หรือเชี่ยวชาญเครื่องดนตรีชนิดใหม่

งานวิจัยจำนวนหนึ่งที่กระจัดกระจายแต่กำลังเติบโต กำลังสังเกตความเป็นพลาสติกประเภทนี้ในตัวพ่อที่เผชิญกับความต้องการด้านความรู้ความเข้าใจ ทางร่างกาย และอารมณ์ในการดูแลทารกแรกเกิดโดยไม่ต้องผ่านการตั้งครรภ์ ในแง่ของการทำงานของสมองพ่อที่เป็นเกย์ที่เป็นผู้ดูแลหลักจะมีความเชื่อมโยงที่แน่นแฟ้นมากขึ้นระหว่างบริเวณสมองในการเลี้ยงลูกเมื่อมองดูทารก เมื่อเทียบกับผู้ดูแลที่เป็นชายรอง

มุมมองจากด้านบนของศีรษะโกนของชายที่กำลังอุ้มทารกแรกเกิด
นักวิทยาศาสตร์สนใจว่าการใช้เวลาร่วมกับทารกแรกเกิดมากขึ้นมีความหมายต่อสมองของพ่ออย่างไร รูปภาพ Cavan ผ่าน Getty Images
เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นพลาสติกในสมองของพ่อมือใหม่ กลุ่มวิจัยของเราที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียในลอสแอนเจลิสและInstituto de Investigación Sanitaria Gregorio Marañónในมาดริด ที่เกี่ยวข้องกับโครงการ BeMotherได้ร่วมมือกันในการศึกษาใหม่ เราคัดเลือกชาย 40 คน โดย 20 คนในสเปนและ 20 คนในแคลิฟอร์เนีย และนำเครื่องสแกน MRI แต่ละคนเข้าเครื่องสแกน MRI สองครั้ง ครั้งแรกระหว่างการตั้งครรภ์ของคู่ของพวกเขา และอีกครั้งหลังจากที่ลูกของพวกเขาอายุ 6 เดือน นอกจากนี้เรายังรวมกลุ่มควบคุมที่เป็นชายไม่มีบุตร 17 คนด้วย

เราพบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายประการในสมองของพ่อตั้งแต่ก่อนคลอดถึงหลังคลอด ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นในผู้ชายที่ไม่มีบุตรที่เราติดตามในช่วงเวลาเดียวกัน ในกลุ่มตัวอย่างทั้งจากสเปนและแคลิฟอร์เนีย การเปลี่ยนแปลงของสมองของพ่อปรากฏในบริเวณเปลือกสมอง ซึ่งส่งผลต่อการประมวลผลการมองเห็น ความสนใจ และการเอาใจใส่ต่อทารก

เด็กทารกและผู้ชายกำลังมองเข้าไปในกล่องกระดาษแข็ง
ยังไม่ชัดเจนว่าการใช้เวลาเลี้ยงดูมากขึ้นทำให้สมองของพ่อเปลี่ยนไป หรือการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในผู้ชายที่มีแรงจูงใจที่จะใช้เวลาเลี้ยงดูลูกมากกว่า AJ_Watt/E+ ผ่าน Getty Images
อะไรทำให้สมองของพ่อมือใหม่จำใหม่ได้?
ระดับความยืดหยุ่นของสมองของพ่ออาจเชื่อมโยงกับการมีปฏิสัมพันธ์กับลูกมากน้อยเพียงใด แม้ว่าพ่อในหลายส่วนของโลกจะมีส่วนร่วมในการดูแลเด็กมากขึ้น แต่การมีส่วนร่วมของพ่อจะแตกต่างกันไปในผู้ชายแต่ละกลุ่ม การมีส่วนร่วมในระยะนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมเราจึงพบการเปลี่ยนแปลงของสมองที่ลึกซึ้งในบิดาเหล่านี้มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับที่พบในมารดาครั้งแรก ในความเป็นจริง การเปลี่ยนแปลงทางสมองของพ่อมีเกือบครึ่งหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงที่พบในมารดา

ปัจจัยทางสังคม วัฒนธรรม และจิตวิทยาที่กำหนดว่าพ่อมีส่วนร่วมกับลูกมากเพียงใด ในทางกลับกัน อาจมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงสมองของพ่อ อันที่จริง พ่อชาวสเปนซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วมีใบลาเพื่อพ่อมากกว่าพ่อในสหรัฐอเมริกา มีการเปลี่ยนแปลงที่เด่นชัดมากขึ้นในบริเวณสมองที่สนับสนุนความสนใจที่มุ่งเป้าไปที่เป้าหมาย ซึ่งอาจช่วยให้พ่อปรับตัวเข้ากับสัญญาณของทารก เมื่อเทียบกับชาวแคลิฟอร์เนีย พ่อ

การค้นพบนี้ทำให้เกิดคำถามว่านโยบายครอบครัวที่ส่งเสริมระยะเวลาที่พ่อใช้จ่ายในการดูแลทารกในช่วงหลังคลอดช่วงต้นอาจช่วยสนับสนุนการพัฒนาสมองของพ่อได้หรือไม่ ในทางกลับกัน บางทีผู้ชายที่แสดงการเปลี่ยนแปลงของสมองและฮอร์โมน มากขึ้น ก็มีแรงจูงใจที่จะมีส่วนร่วมในการดูแลแบบลงมือปฏิบัติจริงมากกว่า

จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมอีกมากเพื่อตอบคำถามเหล่านี้ และหาวิธีที่ดีที่สุดในการแทรกแซงพ่อที่อาจมีความเสี่ยงที่จะมีปัญหาในการปรับตัวให้เข้ากับบทบาทการเป็นพ่อแม่ แม้ว่าพ่อจะมีความสำคัญต่อการพัฒนาเด็ก แต่หน่วยงานที่ให้ทุนสนับสนุนไม่ได้ให้ความสำคัญกับการวิจัยเกี่ยวกับการเป็นพ่อของผู้ชาย แต่สิ่งนี้อาจเริ่มเปลี่ยนไปเมื่อมีการค้นพบเช่นนี้มากขึ้น การศึกษาในอนาคตที่มีมาตรการการดูแลหลังคลอดโดยละเอียดมากขึ้นสามารถเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของสมองของผู้ปกครองในทั้งชายและหญิง ความล้มเหลวที่สามารถป้องกันได้ในการดูแลสุขภาพมารดาของสหรัฐอเมริกาส่งผลให้เกิดการเสียชีวิตจากการตั้งครรภ์มากเกินไป ในแต่ละปี พ่อ แม่ประมาณ700 รายเสียชีวิตจากภาวะแทรกซ้อนในการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร ด้วยเหตุนี้ อัตราการตายของมารดาในสหรัฐฯ จึงมากกว่าสองเท่าของประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่

กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ได้ประกาศให้การเสียชีวิตของมารดาเป็นวิกฤตด้านสาธารณสุขในเดือนธันวาคม 2020 คำเรียกร้องให้ดำเนินการดังกล่าวโดยศัลยแพทย์ทั่วไปแห่งสหรัฐอเมริกา สงวนไว้สำหรับวิกฤตการณ์ด้านสาธารณสุขที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น

ในเดือนตุลาคม 2022 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคเปิดเผยข้อมูลใหม่ที่รวบรวมระหว่างปี 2017 ถึง 2019ซึ่งวาดภาพที่น่าตกใจเกี่ยวกับสุขภาพของมารดาในสหรัฐอเมริกา รายงานสรุปว่า84% ของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์สามารถป้องกันได้

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงความรุนแรงของปัญหานี้ด้วยซ้ำ ปัจจุบัน มีเพียง 39 รัฐเท่านั้นที่มีคณะกรรมการเฉพาะกิจเพื่อพิจารณาการเสียชีวิตของมารดาและพิจารณาว่าสามารถป้องกันได้หรือไม่ ในจำนวนนั้น 36 รัฐรวมอยู่ในข้อมูล CDC ล่าสุด

ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ฉันเป็นนักบำบัดและนักวิชาการที่เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตในระยะปริกำเนิด ระหว่างตั้งครรภ์ และหลังคลอด การวิจัยแสดงให้เห็นมานานแล้วว่ามีความเสี่ยงต่อสุขภาพจิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ การคลอดบุตร และปีหลังคลอดบุตร รายงานของ CDC แสดงให้เห็นชัดเจนว่าภาวะสุขภาพจิตเป็นปัจจัยสำคัญในการเสียชีวิตที่สามารถป้องกันได้จำนวนมาก

มาดูตัวเลขกันดีกว่า
จำนวนการเสียชีวิตของมารดาที่สามารถป้องกันได้อย่างมาก – 84% จากรายงานล่าสุดของ CDC แสดงถึงการเพิ่มขึ้น 27% จากรายงานก่อนหน้าของหน่วยงานตั้งแต่ปี 2551 ถึง 2560 การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ 22% เกิดขึ้นระหว่างตั้งครรภ์ 13% ระหว่างคลอดบุตร และ 65% ในช่วงปีหลังคลอด

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่ชัดเจน: เหตุใดการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ที่สามารถป้องกันได้จำนวนมากจึงเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา และเหตุใดจำนวนจึงเพิ่มขึ้น

เพื่อให้การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์จัดอยู่ในประเภทที่สามารถป้องกันได้คณะกรรมการพิจารณาการเสียชีวิตของมารดาต้องสรุปว่ามีโอกาสบางอย่างที่สามารถหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตได้โดยการเปลี่ยนแปลงที่สมเหตุสมผลอย่างน้อยหนึ่งครั้งที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย ชุมชน ผู้ให้บริการ สิ่งอำนวยความสะดวก หรือระบบการดูแล

ปัจจัยที่ระบุโดยทั่วไปในการเสียชีวิตที่สามารถป้องกันได้เหล่านี้คือปัจจัยที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้ป่วยหรือเครือข่ายการสนับสนุน ตามมาด้วยผู้ให้บริการและระบบการดูแล แม้ว่าปัจจัยของผู้ป่วยอาจถูกระบุบ่อยที่สุด แต่ก็มักขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการและระบบการดูแล

ขอยกตัวอย่างกรณีคุณแม่มือใหม่ที่เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายด้วยปัญหาสุขภาพจิต เช่น โรคซึมเศร้า ปัจจัยของผู้ป่วยอาจรวมถึงการที่เธอขาดความตระหนักเกี่ยวกับสัญญาณเตือนของภาวะซึมเศร้าทางคลินิก ที่เธออาจเข้าใจผิดว่าเป็นความยากลำบากในการเปลี่ยนไปสู่ความเป็นพ่อแม่และการรับรู้ถึงความล้มเหลวส่วนบุคคลในฐานะพ่อแม่มือใหม่

ตามปกติแล้ว ปัจจัยเหล่านี้จะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการไม่ปฏิบัติตามของผู้ให้บริการด้านสุขภาพ เช่น ความล้มเหลวในการคัดกรองข้อกังวลด้านสุขภาพจิต ความล่าช้าในการวินิจฉัย และการรักษาที่ไม่ได้ผล การพังทลายประเภทนี้ซึ่งเป็นเรื่องปกติ จะทำให้แย่ลงเนื่องจากการประสานงานการดูแลที่ไม่ดีระหว่างผู้ให้บริการทั่วทั้งระบบการดูแลสุขภาพ

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของความล้มเหลวและผลลัพธ์ที่สามารถป้องกันได้ในระบบการดูแลสุขภาพมารดา

สหรัฐอเมริกามีอัตราการเสียชีวิตจากการตั้งครรภ์สูงกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ มาก
บทบาทของสุขภาพจิต
ในรายงานล่าสุดของ CDC ภาวะสุขภาพจิตเป็นสาเหตุโดยรวมของการเสียชีวิตจากการตั้งครรภ์ที่พบบ่อยที่สุด ประมาณ 23% ของการเสียชีวิตมีสาเหตุมาจากการฆ่าตัวตาย ความผิดปกติในการใช้สารเสพติด หรือเกี่ยวข้องกับสภาวะสุขภาพจิต สาเหตุสำคัญสองประการถัดมาคือภาวะตกเลือดและภาวะหัวใจ ซึ่งรวมกันแล้วส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่าภาวะสุขภาพจิตเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ที่ประมาณ 14 และ 13% ตามลำดับ

การวิจัยแสดงให้เห็นมานานแล้วว่าผู้หญิง 1 ใน 5ประสบปัญหาสุขภาพจิตระหว่างตั้งครรภ์และหลังคลอด และนี่ก็เป็นเวลาที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการฆ่าตัวตาย ด้วย อย่างไรก็ตาม ความเจ็บป่วยทางจิตเช่น ภาวะซึมเศร้า ถือเป็นภาวะแทรกซ้อนทางสูติกรรมที่ได้รับการวินิจฉัยต่ำที่สุดในอเมริกา แม้ว่าอัตราการฆ่าตัวตายของสหรัฐฯ ในประชากรทั่วไปจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่การฆ่าตัวตายของมารดาก็เพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วงเวลาเดียวกันนี้

เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติดของมารดา ปัญหานี้จึงเลวร้ายลงเช่นกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเสียชีวิตเกือบทั้งหมดจากการใช้ยาเกินขนาดระหว่างตั้งครรภ์และหลังคลอดเกี่ยวข้องกับฝิ่น การทบทวนตั้งแต่ปี 2550 ถึง 2559 พบว่าการเสียชีวิตจากการตั้งครรภ์ที่เกี่ยวข้องกับฝิ่นเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่า

ปัญหาเหล่านี้หลายประการเกิดจากการที่ผู้หญิงมากถึง 80% ที่มีความกังวลเรื่องสุขภาพจิตของมารดาไม่ได้รับการวินิจฉัยหรือไม่ได้รับการรักษา

อุปสรรคในการดูแล
ในปี 2021 ชุดข้อมูลระดับชาติชุดแรกแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยก่อนคลอดและหลังคลอดน้อยกว่า 20% ได้รับการตรวจคัดกรองภาวะซึมเศร้า เพียงครึ่งหนึ่งของผู้ที่ได้รับการตรวจคัดกรองเชิงบวกเท่านั้นที่ได้รับการดูแลติดตามผล

การวิจัยได้แสดงให้เห็นมานานแล้วถึงอุปสรรคและช่องว่างในการดูแลสุขภาพจิตของมารดา ที่แพร่หลาย ผู้ให้บริการด้านสุขภาพหลายรายไม่คัดกรองข้อกังวลด้านสุขภาพจิต เนื่องจากไม่รู้ว่าจะส่งตัวผู้ป่วยไปที่ไหนหรือจะรักษาอาการดังกล่าวอย่างไร นอกจากนี้มารดามือใหม่เพียงประมาณ 40%เท่านั้นที่เข้ารับการตรวจหลังคลอดเพื่อให้มีโอกาสตรวจพบ การไม่มาเยี่ยมพบบ่อยกว่าในกลุ่มประชากรที่มีความเสี่ยงสูงของสตรีหลังคลอดเช่น ผู้ที่มีความเสี่ยงทางสังคมและเศรษฐกิจ และสตรีที่คลอดบุตรได้รับการคุ้มครองโดย Medicaid

Medicaid ครอบคลุมการ เกิดประมาณ4 ใน 10 ราย ด้วยสิทธิประโยชน์ Medicaidหญิงตั้งครรภ์จะได้รับความคุ้มครองสำหรับการดูแลที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ การคลอด และภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้อง แต่จะไม่เกิน 60 วันหลังคลอดเท่านั้น จนกระทั่งปี 2021 พระราชบัญญัติแผนกู้ภัยอเมริกัน จึง เริ่มขยายความคุ้มครอง Medicaid สูงสุดหนึ่งปีหลังคลอด

แต่ ณ เดือนพฤศจิกายน 2022 มีเพียง27 รัฐ เท่านั้น ที่นำส่วนขยาย Medicaid มาใช้ ในรัฐอื่นๆ มารดาใหม่จะสูญเสียความคุ้มครองหลังคลอดหลังจากผ่านไปเพียง 60 วัน สิ่งนี้สำคัญมากเพราะมารดาที่มีรายได้น้อยมีความเสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้าหลังคลอดมากกว่าโดยมีอัตราการรายงานสูงถึง 40% ถึง 60%

นอกจากนี้ รายงาน CDC ล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 30% ของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ที่ป้องกันได้ เกิดขึ้นระหว่าง 43 ถึง 365 วันหลังคลอด ซึ่งเป็นกรอบเวลาที่การฆ่าตัวตายมักเกิดขึ้นบ่อยที่สุด การขยายโครงการ Medicaid อย่างต่อเนื่องจะลดจำนวนผู้ปกครองรายใหม่ที่ไม่มีประกันและอัตราการตายของมารดา

อุปสรรคที่ท้าทายอีกประการหนึ่งในการแก้ไขปัญหาสุขภาพจิตของมารดาก็คือ การทำให้การใช้สารเสพติดในระหว่างตั้งครรภ์เป็นความผิดทางอาญา หากการขอรับการดูแลทำให้หญิงตั้งครรภ์มีโอกาสถูกลงโทษทางอาญาหรือทางแพ่งรวมถึงการจำคุก การมีส่วนร่วมกับบริการคุ้มครองเด็ก และโอกาสที่จะแยกจากทารก สิ่งเหล่านี้จะขัดขวางไม่ให้พวกเขารับการรักษาโดยธรรมชาติ

ในเวลานี้ 24 รัฐถือว่าการใช้สารเสพติดในระหว่างตั้งครรภ์เป็นการล่วงละเมิดเด็กและ 25 รัฐกำหนดให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพรายงานการใช้ยาก่อนคลอดที่น่าสงสัย ในทำนองเดียวกัน ยังมีอุปสรรคมากมายในช่วงหลังคลอดสำหรับมารดาที่กำลังมองหาการรักษาโดยใช้สารเสพติด ส่วนหนึ่งเป็นผล มาจากการขาดทางเลือกที่เน้นครอบครัวเป็นศูนย์กลาง

ด้วยอุปสรรคเหล่านี้ มารดาที่ตั้งครรภ์และมารดาใหม่จำนวนมากอาจตัดสินใจอย่างยากลำบากที่จะไม่เข้ารับการรักษาในช่วงวิกฤตที่ต้องเข้ารับการรักษา

มองไปข้างหน้า
แม้ว่าข้อมูลที่อธิบายไว้ข้างต้นจะแสดงให้เห็นภาพอันเลวร้ายแล้ว แต่ข้อมูลของ CDC ได้รับการเก็บรวบรวมก่อนเหตุการณ์สำคัญ 2 เหตุการณ์ ได้แก่ การระบาดใหญ่ของโควิด-19 และการล่มสลายของ Roe v. Wadeซึ่งทำให้สิทธิในการทำแท้งที่สั่งสมมาเกือบ 50 ปีพลิกคว่ำ เหตุการณ์ทั้งสองนี้ทำให้จุดบกพร่องในระบบการดูแลสุขภาพรุนแรงขึ้นและต่อมาก็ทำให้สุขภาพของมารดาในสหรัฐอเมริกา แย่ลง

ในมุมมองของฉัน หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในการดูแลสุขภาพมารดาในสหรัฐอเมริกา โดยเริ่มจากการรักษาสุขภาพจิตตลอดการตั้งครรภ์และหลังคลอด มีแนวโน้มว่าพ่อแม่จะยังคงเสียชีวิตจากสาเหตุที่สามารถป้องกันได้ ก่อนที่การเสียชีวิตของGeorge Floyd , Breonna Taylor , Philando CastileและSandra Blandจะถูกผลักดันให้เป็นที่สนใจของสื่อ ชื่อของพวกเขาคือ #แฮชแท็ก ใน Twitter

ในปี 2020 Twitter มีความสำคัญต่อการเผยแพร่การประท้วง Black Lives Matter อันเก่าแก่เพื่อต่อต้านความโหดร้ายของตำรวจทั่วโลก

แต่การปฏิวัติ Twitter ของ Elon Musk ทำให้เกิด คำถามต่ออนาคตของBlack Twitter ผู้ใช้โซเชียลมีเดียยืนยันว่าการเทคโอเวอร์ได้ส่งผลกระทบต่อชุมชนโซเชียลมีเดียของคนผิวสีแล้ว

ตัวอย่างเช่น ไม่เพียงแต่แหล่งข่าวหลายแห่งรายงานว่ามีการใช้ N-word เพิ่มขึ้นเกือบจะในทันทีแต่ Musk ยังถูกกล่าวหาว่าล้อเลียน Black Lives Matter โดยทั่วไปและเสื้อผ้าของกลุ่มที่พบในสำนักงานใหญ่ของ Twitter ในซานฟรานซิสโก แคลิฟอร์เนีย

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ผลกระทบของ การปฏิวัติของ Musk นั้นชัดเจนมากจน Black Twitter ได้จัดงานศพด้วยการล้อเลียนของตัวเอง

ทวีตของผู้ใช้ใช้แนวทางที่ตลกขบขัน อย่างชัดเจน ซึ่งเป็น เทคนิคการรับมือที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีสำหรับชุมชนคนผิวสี แต่ในฐานะศาสตราจารย์ผิวสีที่ศึกษาเรื่องการสื่อสารและความโหดร้ายของตำรวจฉันรู้สึกตกตะลึงเมื่อเห็นภาพผลกระทบของการจากไปของ Twitter คนผิวสี

มันเริ่มต้นด้วยแฮชแท็ก
โลกที่ปราศจาก Black Twitter คือโลกที่ปราศจากการแบ่งปันข้อมูลที่เข้มงวด รวดเร็ว และเป็นจริงเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจภายในชุมชนคนผิวสี ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงเชื่อว่าชุมชนจะถูกปิดปากอย่างเป็นระบบและเผชิญกับความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับตำรวจในระดับที่เพิ่มขึ้น

Black Twitterหมายถึงชุมชนดิจิทัลภายใน Twitter ที่รวบรวมและเฉลิมฉลองความดำ โดยเผยแพร่หัวข้อ เรื่องราว และรูปภาพที่เกี่ยวข้องโดยตรงและส่งผลต่อชุมชนคนผิวดำ Twitter สีดำไม่ได้ถูกกำหนดโดยภูมิศาสตร์หรือการเป็นสมาชิก

แต่หมายถึงวัฒนธรรมและชุมชนที่สมาชิก Black Twitter ร่วมกันสร้างขึ้น Black Twitter ใช้เพื่อเสนอข้อวิจารณ์ทางวัฒนธรรม และเพื่อหารือเกี่ยวกับช่วงเวลาสำคัญทางประวัติศาสตร์

Pew Researchพบว่าชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันที่ใช้ Twitter มีแนวโน้มเป็นสองเท่า (68%) ที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหาเชื้อชาติทางออนไลน์ เมื่อเทียบกับคนผิวขาว (31%) นอกจากนี้ 85% ของผู้ใช้ผิวดำเชื่อว่าโซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือสำคัญในการสร้างการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ยั่งยืน

สุดท้ายตามข้อมูลของ Nielsenผู้ใช้ Twitter 67 ล้านคน 19 ล้านคนหรือ 28% เป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน และประมาณหนึ่งในห้าของชาวแอฟริกันอเมริกันใช้ Twitter ของคนผิวสี

การศึกษาในปี 2559พบว่าการให้ความรู้ การขยายเสียงของคนชายขอบ และการผลักดันการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในการตำรวจเป็นเป้าหมายหลักสำหรับผู้ใช้ Twitter ผิวดำที่อุทิศให้กับ BLM วิทยานิพนธ์ของฉันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าชุมชนคนผิวดำ โดยเฉพาะคนผิวดำรุ่นมิลเลนเนียลและGen Zersใช้ Twitter ของคนผิวดำเป็นแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจ

ฉันพูดคุยเรื่องนี้อย่างละเอียดมากขึ้นในOpinion Science PodcastและEmerson College’s Campus On The Common Podcast

หากไม่มี Black Twitter ช่องทางข้อมูลหลักของชุมชนคนผิวสีก็จะไม่มีอยู่จริง

ครั้งแรกกับข่าวด่วน
สำหรับผู้ใช้โซเชียลมีเดียจำนวนมาก Black Twitter เป็นวิธีแรกที่พวกเขาได้ยินเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับความโหดร้ายของตำรวจ

อันที่จริง ฉันพบว่าแฮชแท็กได้เข้ามาแทนที่หัวข้อข่าวด่วนสำหรับผู้ใช้ Twitter ผิวดำบางคน

“จริงๆ แล้ว ฉันได้ยินเกี่ยวกับกรณีส่วนใหญ่บน Twitter” ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งบอกฉันระหว่างการค้นคว้า “มันปรากฏบน Twitter เสมอก่อนที่จะกลายเป็นข่าวพาดหัวข่าวหลัก ข่าวจะดีขึ้นประมาณหนึ่งหรือสองวันหลังจากที่ฉันได้เห็นมันบน Twitter แล้ว”

บน Twitter แฮชแท็กไม่ได้เป็นเพียงชื่ออีกต่อไป แต่กลับกลายเป็นการรณรงค์สร้างความตระหนักรู้ที่แสวงหาการปฏิรูปตำรวจ แฮชแท็กมักเป็นตัวเร่งให้เกิดการระดมพล และการระดมพลนี้จะช้าลงอย่างมากในโลกที่ไม่มี Twitter

Twitter มักใช้เพื่อบันทึกและอัปโหลดวิดีโอเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจ ตัวอย่างเช่น วิดีโอการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ระหว่างถูกตำรวจควบคุมตัวถูกเผยแพร่ครั้งแรกบนทวิตเตอร์ จากนั้นข่าวกระแสหลักก็แพร่กระจายภาพดังกล่าว

ฉันชอบคิดว่า Black Twitter เป็นเชื้อเพลิง ในขณะที่สื่อกระแสหลักเป็นเหมือนวงล้อบนทางหลวงข้อมูล

ภาพจริงในเวลาจริง
ในการวิจัยของฉัน ผู้ให้สัมภาษณ์หลายคนระบุว่า Twitter เป็นช่องทางข้อความยอดนิยมเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจเนื่องจากมีความถูกต้อง

สำหรับหลายๆ คน Black Twitter หลีกเลี่ยงการรับรู้ถึงอคติทางเชื้อชาติของสื่อกระแสหลักที่อาศัยแหล่งข้อมูลของตำรวจ ผู้ใช้จะได้สัมผัสกับบัญชีโดยตรงที่มักถ่ายทำโดยผู้ใช้ผิวดำคนอื่นๆ

“ฉันพบว่า Twitter น่าเชื่อถือที่สุด โดยเฉพาะบัญชีและวิดีโอโดยตรง” ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งบอกฉัน “มีบางอย่างเกี่ยวกับการดูวิดีโอที่ทำให้วิดีโอดูสมจริงมากขึ้น มีเวลาน้อยสำหรับคนที่จะพลิกเรื่องราว”

ผู้ให้สัมภาษณ์อีกคนสะท้อนความคิดที่คล้ายกัน โดยระบุว่า “ฉันชอบวิดีโอบน Twitter มากกว่าคำบอกเล่าหรือข่าว ฉันไม่ไว้ใจข่าวนี้ แต่วิดีโอถือเป็นหลักฐานที่ชัดเจน ฉันคิดว่านั่นสำคัญเพราะมีหลายกรณีที่ผู้คนถูกตำรวจสังหาร และเราไม่มีหลักฐานใดๆ หากไม่ใช่เพราะวิดีโอบน Twitter”

สำหรับบางคน เช่น เดียวกับ Elon Musk Twitter อาจเป็นสนามเด็กเล่นดิจิทัลในการเพิ่มความมั่งคั่งและขยายอัตตาของพวกเขา แต่ Black Twitter และข้อมูลที่ให้นั้นเป็นเรื่องของชีวิตและความตายอย่างแท้จริง

ตั้งแต่Pearl PearsonไปจนถึงBreonna TaylorไปจนถึงTamir RiceไปจนถึงPhilando Castileการใช้ Twitter เป็นสิ่งสำคัญในการรวบรวมหลักฐาน ได้รับความสนใจจากสาธารณชน และผลักดันให้มีการปฏิรูป

ในโลกที่กล้องอยู่ตลอดเวลาและมีการแชร์ข้อมูลอยู่ตลอดเวลา ความโหดร้ายของตำรวจยังคงมีอยู่ ลองนึกภาพสิ่งที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมีสถานที่น้อยลงในการเผยแพร่ภาพเหล่านั้นและเรื่องราวที่ไม่ปรุงแต่ง Shark Weekประจำปีของ Discovery Channel เป็นซีรีส์เคเบิลทีวีที่ฉายยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับฉลามเต็มหน้าจอทุกฤดูร้อนนับตั้งแต่ปี 1988 ซึ่งส่งผลให้หนึ่งในความสนใจของผู้ชมในสหรัฐฯ ต่อ หัวข้อวิทยาศาสตร์หรือการอนุรักษ์เพิ่มขึ้นชั่วคราวครั้งใหญ่ที่สุดรายการหนึ่ง

นอกจากนี้ยังเป็นเวทีชีววิทยาทางทะเลที่ใหญ่ที่สุดอีกด้วย ทำให้นักวิทยาศาสตร์ที่ปรากฏตัวบนเวทีสามารถเข้าถึงผู้ชมนับล้านได้ การได้รับการแนะนำจากสื่อชื่อดังสามารถช่วยให้นักวิจัยดึงดูดความสนใจและมีเงินทุนที่สามารถช่วยเสริมพลังให้กับอาชีพการงานของพวกเขาได้

น่าเสียดายที่ Shark Week ก็เป็นโอกาสที่พลาดเช่นกัน ดังที่นักวิทยาศาสตร์และนักอนุรักษ์ได้โต้เถียงกันมานานแล้วว่า ปลาฉลามเป็นแหล่งข้อมูลที่ผิดและไร้สาระ จำนวนมาก นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาฉลาม และวิธีที่ผู้คนสามารถช่วยปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์จากการสูญพันธุ์ได้

ฉันเป็นนักชีววิทยาทางทะเลที่ทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงาน 5 คนในปี 2022 เพื่อวิเคราะห์เนื้อหาของตอน Shark Week ทางวิทยาศาสตร์ เราติดตามสำเนาของตอนทั้งหมด 202 ตอน ดูทั้งหมดและเขียนโค้ดเนื้อหาตามตัวแปรมากกว่า 15 ตัว รวมถึงสถานที่ที่ผู้เชี่ยวชาญถูกสัมภาษณ์ ชนิดของฉลามที่ถูกกล่าวถึง เครื่องมือวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใดบ้างที่ใช้เครื่องมือ ไม่ว่าตอนต่างๆ จะกล่าวถึงการอนุรักษ์ฉลามและ ฉลามถูกถ่ายทอดออกมาอย่างไร

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
แม้ในฐานะนักวิจารณ์ Shark Week ที่รู้จักกันมานาน เราก็รู้สึกประหลาดใจกับการค้นพบของเรา ตอนที่เราตรวจสอบเต็มไปด้วยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและให้ภาพการวิจัยฉลามที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก บางตอนยกย่องการล่วงละเมิดสัตว์ป่าและหลายตอนพลาดโอกาสนับไม่ถ้วนในการสอนผู้ชมจำนวนมากเกี่ยวกับการอนุรักษ์ปลาฉลาม

ฉลามเป็นสัตว์นักล่าชั้นยอดที่เป็นกุญแจสำคัญในการรักษาระบบนิเวศให้แข็งแรง แต่การศึกษาในปี 2020 ที่สำรวจแนวปะการัง 371 แห่ง พบว่า 20% ไม่มีฉลามอยู่เลย
นำเสนอโซลูชั่นที่แท้จริง
ประการแรกข้อเท็จจริงบางประการ ฉลามและญาติของพวกมันเช่น ปลากระเบนและรองเท้าสเก็ต เป็นสัตว์มีกระดูกสันหลังที่ถูกคุกคามมากที่สุดในโลก ประมาณหนึ่งในสามของสายพันธุ์ที่รู้จักทั้งหมดมีความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ สาเหตุหลักมาจากการจับปลามาก เกินไป