เกมส์พนันออนไลน์ เว็บฟุตบอล แทงบอลเว็บไหนดี แอพพนันออนไลน์

เกมส์พนันออนไลน์ เว็บฟุตบอล แทงบอลเว็บไหนดี แอพพนันออนไลน์ การค้าทั่วโลกมีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 แทนที่จะค้าขายผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป เช่น รถยนต์ ปัจจุบัน ประเทศต่าง ๆ แลกเปลี่ยนชิ้นส่วนและส่วนประกอบที่ร่วมกันผลิตสินค้าสำเร็จรูป

อำนวยความสะดวกด้วยต้นทุนการขนส่งและ การสื่อสารที่ลดลง ปัจจัยการผลิตสามารถมาจากแหล่งที่ประหยัดที่สุด ทุกประเทศที่เข้าร่วมในการค้าโลกในปัจจุบันมีสถานที่ในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลกนี้

สำหรับประเทศเกิดใหม่ การมีส่วนร่วมในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลกเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจของพวกเขา จากข้อมูลขององค์การสหประชาชาติดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการมีส่วนร่วมในระบบนี้กับอัตราการเติบโตของ GDP ต่อหัว

อินเดียมีส่วนร่วม
อินเดีย ซึ่งมีต้นทุนแรงงานต่ำและมีแรงงานจำนวนมาก รู้เรื่องนี้ดี ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1990 เป็นต้น มาบริษัทได้พยายามเพิ่มทั้งปริมาณการค้าและการมีส่วนร่วมในห่วงโซ่คุณค่า

การมีส่วนร่วมของอินเดียในห่วงโซ่คุณค่า ระดับโลกเพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 57 ในปี 2538 เป็นอันดับที่ 45 ในปี 2552 ตามสถิติการค้ามูลค่าเพิ่ม (TiVA) ของ OECD

การติดตามห่วงโซ่คุณค่าเฉพาะสำหรับประเทศหนึ่งๆ ทั่วโลกจะแสดงให้เห็นภาพรวมของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจตามภาคส่วน ตัวอย่างเช่น ในด้านการผลิต อินเดียมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเอเชียและภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าและทัศนศาสตร์ ในทางกลับกัน บริการต่าง ๆ แสดงให้เห็นถึงการบูรณาการกับประเทศตะวันตกมากขึ้น เช่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ประเทศในยุโรปบางประเทศ และฮ่องกง

ภาคส่วนบางส่วนที่โดดเด่น ได้แก่ “การผลิตที่ไม่ได้จัดประเภทไว้ในที่อื่น” และภาคการรีไซเคิล ซึ่งรวมถึงอัญมณีและเครื่องประดับ ซึ่งอินเดียอยู่ในอันดับที่สอง

คอมพิวเตอร์ การสนับสนุนซอฟต์แวร์ และบริการเกี่ยวกับเทคโนโลยีสารสนเทศอื่นๆ ที่เป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตของอินเดียในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาก็แข่งขันได้ดีในระดับโลกเช่นกัน ในด้านธุรกิจและบริการอื่นๆ อินเดียอยู่ในอันดับที่ 6 และ 13 ในรายงานของ OCED

สิ่งทอ ซึ่งเป็นภาคส่วนที่มีการจ้างงานสูง ซึ่งการส่งออกของอินเดียมีความเจริญรุ่งเรืองแบบดั้งเดิม ยังคงดำเนินไปอย่างแข็งแกร่ง ทำให้ประเทศอยู่ในอันดับที่ 13 ในการมีส่วนร่วมในห่วงโซ่มูลค่าสิ่งทอ นอกจากนี้ อินเดียยังได้รับผลกำไรในภาคส่วนอุปกรณ์ไฟฟ้าและออปติกและอุปกรณ์การขนส่ง โดยอันดับการมีส่วนร่วมทางการค้ากระโดดจากอันดับที่ 50 เป็น 31 และ 33 ตามลำดับ

พนักงานที่โรงงานชุดชั้นในโกลกาตา รูปัค เดอ เชาว์ดูรี/รอยเตอร์
การเติบโตทั้งหมดนี้ถือเป็นข่าวดี เนื่องจากการขยายการผลิตเป็นหัวใจสำคัญของความพยายามของอินเดียในการสร้าง งาน ให้กับ แรงงานทักษะต่ำจำนวนมาก แต่มีช่องว่างสำหรับการปรับปรุง

ยกระดับการค้าเสรี
เพื่อให้เป็นไปตามนั้น อินเดียก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ที่มีการเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีหลายฉบับในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา เช่นเดียวกับข้อตกลงกับอาเซียน สิงคโปร์ ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ สิ่งเหล่านี้อำนวยความสะดวกในการค้าระหว่างประเทศโดยการลดอุปสรรคทางการค้า มีข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) อีกหลายฉบับที่อยู่ระหว่างการเจรจา เช่น ข้อตกลงกับออสเตรเลีย แคนาดา ไทย และอิสราเอล

แต่อัตราการใช้ประโยชน์ของข้อตกลงเหล่านี้มีตั้งแต่ 5% ถึง 15% ซึ่งหมายความว่าเป็นการค้าที่ค่อนข้างต่ำสำหรับสินค้าที่มีสิทธิ์ได้รับผลประโยชน์จากการค้าเสรี

กฎแหล่งกำเนิดอ้างอิงถึงส่วนแบ่งมูลค่าเพิ่มของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของประเทศผู้ส่งออก โดยปกติแล้ว สิทธิประโยชน์ FTA จะมอบให้กับการนำเข้าจากคู่ค้า FTA ก็ต่อเมื่อประเทศนั้นรับผิดชอบในการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของมูลค่าขั้นสุดท้ายทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ เขตการค้าเสรีส่วนใหญ่ของอินเดียกำหนดข้อกำหนดนี้ไว้ที่ 35% ถึง 40%

ตามทฤษฎีแล้ว กฎนี้ปกป้องอินเดียด้วยการป้องกันไม่ให้ประเทศอื่นๆ ได้รับผลประโยชน์จากการค้าเสรีโดยการส่งออกผ่านพันธมิตร FTA ของอินเดีย

แต่ในโลกของกระบวนการผลิตที่แตกแยกมากขึ้น การปรับเงื่อนไขการเข้าถึงสิทธิพิเศษในอินเดียจากการเพิ่มมูลค่าประเทศเดียวที่สูงขึ้นนั้นมีข้อจำกัด ในทางกลับกัน กฎศุลกากรของแหล่งกำเนิดสินค้าซึ่งออกแบบโดยแนวทางระดับภูมิภาคหรือเฉพาะภาคส่วนจะปรับปรุงการบูรณาการของอินเดียกับห่วงโซ่คุณค่าระหว่างประเทศ

ประเด็นที่เกี่ยวข้องคือข้อกำหนดด้านเนื้อหาในท้องถิ่น ซึ่งประเทศต่างๆ กำหนดไว้เมื่อพวกเขาพยายามที่จะทำให้อุตสาหกรรมในท้องถิ่นเติบโต (เช่นเดียวกับที่อินเดียทำกับการผลิต)

อินเดียกำหนดให้นักลงทุนต่างชาติที่ต้องการจัดหาปัจจัยการผลิตจากประเทศอื่นเพื่อการผลิตที่มีประสิทธิภาพให้ซื้ออินเดียแทน ซึ่งขัดกับการออกแบบการผลิตที่ดีขึ้นผ่านห่วงโซ่คุณค่า และทำให้อินเดียกลายเป็นแหล่งลงทุนที่น่าสนใจน้อยลงสำหรับการผลิตระหว่างประเทศ

ประเทศนี้ควรพิจารณาประเด็นเหล่านี้เป็นอย่างดี เนื่องจากมีส่วนร่วมในการเจรจาความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) ซึ่งเป็นข้อตกลงการค้าที่เสนอระหว่างสิบประเทศอาเซียนกับหุ้นส่วนระดับภูมิภาคอีกหกประเทศ ซึ่งรวมถึงอินเดีย จีน และออสเตรเลีย

เมื่อพิจารณาจากการผสานรวมที่เพิ่มขึ้นของอินเดียในเอเชีย ข้อตกลงนี้มีศักยภาพที่แท้จริงในการแทรกภาคการขนส่ง ไฟฟ้า และอุปกรณ์ออปติคอลเข้าไปในห่วงโซ่คุณค่าระดับโลก แต่การทำเช่นนั้นอย่างมีประสิทธิภาพจะต้องมีการตรวจสอบกฎแหล่งกำเนิดสินค้าและข้อกำหนดเนื้อหาท้องถิ่นอีกครั้งอย่างรอบคอบ

การปฏิรูปในประเทศเพื่อการรวมตัวระดับโลกมากขึ้น
การเปิดเผยศักยภาพของอินเดียในการเป็นศูนย์กลางการผลิตของเอเชียจะไม่ใช่เรื่องง่าย

อุตสาหกรรมของอินเดียจำเป็นต้องปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและพิธีการทางศุลกากรให้เร็วขึ้น เพื่อให้การเคลื่อนย้ายสินค้าระหว่างท่าเรือและโรงงานง่ายขึ้น

เมื่อเทียบกับจีน ซึ่งมีการขนส่งความเร็วสูงทั้งไปและกลับจากท่าเรือ อินเดียยังตามหลังอยู่มาก แม้จะเทียบกับประเทศอื่นๆ ในเอเชีย เวลาขนส่งของอินเดียก็ สูง

ท่าเรือ Thar Dry ใน Sanand ทางตะวันตกของรัฐคุชราตในอินเดีย Amit Dave / รอยเตอร์
กฎหมายก็เคยยับยั้งการเติบโตของการผลิตในอินเดียในอดีต การขยายและการเพิกถอนขึ้นอยู่กับกระบวนการอนุมัติจากรัฐบาลจำนวนมากซึ่งลดความยืดหยุ่น

ข้อกังวลบางประการได้รับการแก้ไขโดยรัฐบาลอินเดียในปัจจุบันซึ่งได้ริเริ่มการปฏิรูปเพื่ออำนวยความสะดวกในการลงทุนผ่านโครงการริเริ่ม “Make in India”และอื่นๆ สิ่งนี้คาดว่าจะกระตุ้นกิจกรรมการผลิต แต่รัฐบาลกลับใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการปรับปรุงหรือหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของกฎหมายแรงงานให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ในการพัฒนาประเทศ

ประการสุดท้าย ห่วงโซ่มูลค่าทั่วโลกมีประโยชน์มากที่สุดสำหรับประเทศที่มีส่วนร่วมในส่วนมูลค่าเพิ่มที่สูงกว่าของห่วงโซ่การผลิต: การสร้างคอมพิวเตอร์ที่ควบคุมยานพาหนะอัตโนมัตินั้นมีประโยชน์มากกว่าล้อ

สิ่งนี้ต้องการกำลังแรงงานที่มีทักษะ ซึ่งเป็นสิ่งที่อินเดีย – แม้จะมีการปรับปรุงด้านการผลิตและการค้ามากมาย – ก็ยังทำไม่ได้ ในปี 1990 เมืองหลวงของจังหวัด Antioquia บนภูเขาของโคลอมเบีย Medellin เป็นหนึ่งในประเทศที่มีอัตราการฆาตกรรมสูงที่สุดเท่าที่เคยมีการบันทึกมา นั่นคือการฆาตกรรม 380 ต่อประชากร 100,000 คน หลังจากเจ้าหน้าที่ระดับชาติแย่งชิงการควบคุมชุมชนที่ยากจนที่สุดของเมืองจากกองกำลังกึ่งทหาร นายกเทศมนตรี Sergio Fajardo ได้เปิดตัวแนวทางใหม่ทั้งหมดเพื่อปราบปรามความรุนแรง เป็นที่รู้จักกันในชื่อ ” การฝังเข็มในเมือง ”

หลักการสำคัญของวิธีการนี้เพื่อสังคมเมืองเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงด้วยเข็มหมุดในละแวกใกล้เคียงที่ประสบปัญหาความยากจนขั้นรุนแรงและความรุนแรงเรื้อรัง รัฐบาลและธุรกิจลงทุนในศูนย์ชุมชนระดับเฟิร์สคลาส โรงเรียน และระบบขนส่งมวลชน โดยใช้สวน สาธารณะกอนโดลา และบันไดเลื่อนเพื่อเชื่อมส่วนต่างๆ ของเมืองเข้าด้วยกัน

ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าทึ่งมาก ปัจจุบัน การฆาตกรรมใน Medellin อยู่ที่ประมาณ 20 ต่อ 100,000 และลดลง

ในช่วงเวลาเดียวกัน ห่างออกไปประมาณ 250 กิโลเมตรทางใต้ นายกเทศมนตรีอันทานาส ม็อคคุสปกครองเมืองหลวงโบโกตาที่บอบช้ำจากสงคราม ของ โคลอมเบีย เริ่มตั้งแต่ปี 1995 เขาเพิ่มงบประมาณตำรวจของเมืองเป็นสิบเท่า แนะนำการพิจารณาคดีทางเลือกสำหรับผู้กระทำความผิดที่ไม่รุนแรง สร้างแผนกป้องกันความรุนแรงใหม่ ปรับปรุงพื้นที่สาธารณะทรุดโทรม และขยายบริการด้านสุขภาพและการศึกษาอย่างมากมายสำหรับประชาชนที่เปราะบาง

ภายในปี 2546 การฆาตกรรมในโบโกตาลดลงจาก 59 ต่อ 100,000 เป็น 25 ต่อ 100,000

บันไดเลื่อนเคลื่อนย้ายผู้คนหลายหมื่นคนใน Medellin ทำให้ย่านที่ขาดการเชื่อมต่อเข้ามาอยู่ในคอก Fredy Builes / สำนักข่าวรอยเตอร์
โรคระบาดการฆาตกรรม
เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่อัตราการฆาตกรรมในละตินอเมริกาสูง กว่า ค่าเฉลี่ยทั่วโลกอย่างน้อยสามเท่า เหตุใดภูมิภาคที่เหลือจึงไม่เข้าใจบทเรียนเหล่านี้

รูปที่ 1: การเปรียบเทียบการฆาตกรรม

อัตราการฆาตกรรมในละตินอเมริกาสูงกว่าภูมิภาคอื่น ๆ ในโลกถึงสามเท่า เครื่องหมายดอกจันหมายถึงเส้นโครง หอสังเกตการณ์การฆาตกรรม/สถาบัน Igarape/Instinto de Vida
ละตินอเมริกาเป็นสถานที่ที่มีการฆาตกรรมมากที่สุดในโลก ในปี 2559 เมืองที่มีการฆาตกรรมมากที่สุด ในโลก อย่างน้อย43 เมืองจาก 50 เมือง นำโดยซานซัลวาดอร์ (เอลซัลวาดอร์) อากาปุลโก (เม็กซิโก) และซานเปโดรซูลา (ฮอนดูรัส) ตั้งอยู่ในภูมิภาคนี้ ชาวละตินอเมริกันประมาณสี่คนถูกฆ่าตายทุกๆ 15 นาที

ทุกสิ่งไม่ได้เลวร้ายไปทุกที่ อาร์เจนตินา คอสตาริกา เอกวาดอร์ เปรู อุรุกวัย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชิลี (ซึ่งมีอัตราการฆาตกรรม 2.7 ต่อ 100,000 คน) ค่อนข้างปลอดภัย ถึงกระนั้นก็ตาม อัตราการฆาตกรรมเฉลี่ยรวมกันที่ 6.5 ต่อ 100,000 ก็เป็นสองเท่าของทวีปอเมริกาเหนือ

ในขณะเดียวกันบราซิล (28.3 ต่อ 100,000) โคลอมเบีย (21.9) เอลซัลวาดอร์ (91.2) กัวเตมาลา (27.3) ฮอนดูรัส (59.1) เม็กซิโก (17) และเวเนซุเอลา (58) รวมกันเป็นหนึ่งในสี่ของการฆาตกรรมบนโลก

รูปที่ 2: การฆาตกรรมแยกตามประเทศ

ลาตินอเมริกาประสบเหตุฆาตกรรม 144,000 รายต่อปี Igarape Instituteผู้เขียนจัดให้
ไม่มีทางออกเดียวในการป้องกันความรุนแรงถึงตาย แต่การแทรกแซงที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล เช่นเดียวกับที่ริเริ่มโดยนายกเทศมนตรีโคลอมเบียเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว มีแนวโน้มที่จะช่วยเหลือชาว ละตินอเมริกามากกว่าแนวทางปัจจุบัน ซึ่งมีตั้งแต่ความไม่แยแสในเวเนซุเอลาไปจนถึงการปราบปรามในบราซิลเอลซัลวาดอร์และเม็กซิโก

แม้จะแตกต่างกัน แต่กลยุทธ์การลดการฆาตกรรมของ Medellin และ Bogota มีคุณลักษณะหลักร่วมกัน ทั้งคู่ตั้งเป้าหมายที่ยาก สร้างข้อมูลคุณภาพสูงสำหรับการวิเคราะห์ ปฏิรูปตำรวจและภาคยุติธรรม ซ่อมสายสัมพันธ์ทางสังคมในชุมชนที่กระจัดกระจาย และยึดอาวุธผิดกฎหมาย

พวกเขายังได้รับประโยชน์จากข้อตกลง อย่างไม่เป็นทางการกับกลุ่มติดอาวุธหนัก ไม่ต่างจากการพักรบอันขัดแย้งในปี 2555 ที่นำไปสู่สันติภาพชั่วคราวในเอลซัลวาดอร์

อาชญากรรมไม่จ่าย
แทนที่จะทำซ้ำประสบการณ์เหล่านี้ รัฐบาลในละตินอเมริกาได้ตอบสนองต่อความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นด้วยการทุ่มเงินจำนวนมากให้กับกองกำลังตำรวจ อัยการ และเรือนจำ

วันนี้ ภูมิภาคนี้ลงทุนปีละระหว่าง 55 ถึง 70 พันล้านเหรียญสหรัฐในการรักษาความปลอดภัยสาธารณะธนาคารเพื่อการพัฒนาระหว่างอเมริกากล่าวและความรุนแรงทางอาชญากรรมคิดเป็น 3.5% ของ GDP ทั้งหมดของภูมิภาคในการสูญเสียผลิตภาพ เบี้ยประกัน และการจัดหาความปลอดภัย (ทั้งสาธารณะ และส่วนตัว). ซึ่งรวมกันสูงถึง261 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีหรือ 300 เหรียญสหรัฐต่อคน

ถึงกระนั้นก็ตาม มีเพียง 20 รายจากทุกๆ 100 คดีฆาตกรรมในละตินอเมริกาเท่านั้นที่ส่งผลให้มีความผิด ( อัตราทั่วโลกคือ 43 ต่อ 100 ) ในการากัสหรือ ซานซัลวาดอร์ 10% ของคดีคลี่คลาย เทียบกับนิวยอร์ก68% และโตเกียว 98% ในขณะ เดียวกันคุกก็ระเบิดที่ตะเข็บ

มีหลายปัจจัยที่นำไปสู่ปัญหาการฆาตกรรมในละตินอเมริกา เช่น สงครามกับยาเสพติดอาวุธปืนที่ไม่มีใบอนุญาตจำนวนมากความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างต่อเนื่องและในเม็กซิโกและอเมริกากลาง ผู้ถูกเนรเทศออกจากสหรัฐฯ

ในบรรดาผู้เสียชีวิตราว 17,000 คนในแต่ละปีในเม็กซิโก นักข่าวหลายสิบคน เอ็ดการ์ด การ์ริโด/รอยเตอร์
ทุนการศึกษาเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคนี้ควรช่วยผู้กำหนดนโยบายในการระบุตัวขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดในการจัดทำโครงการต่อต้านความรุนแรงที่ดีขึ้น

ความไม่เท่าเทียมกันอยู่ในระดับสูงในรายการนั้น ละตินอเมริกาเป็นที่ตั้งของ10 ประเทศจาก 15 ประเทศที่มีความไม่เท่าเทียมกันมากที่สุดในโลกและแม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างความไม่เท่าเทียมกับอาชญากรรมรุนแรงจะไม่ใช่สาเหตุ แต่ก็มีหลักฐานที่แสดงถึงความสัมพันธ์ที่ชัดเจน

ความยากจนกระจุกตัวมีบทบาท ตัวอย่างเช่น นักวิชาการของธนาคารโลกพบว่าการตั้งครรภ์ของวัยรุ่นที่เพิ่มขึ้นในละตินอเมริกามีความเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมเพิ่มเติม 0.5 ถึง 0.6 ต่อประชากร 100,000 คน ในขณะเดียวกัน ในเมเดยิน ราย ได้ถาวรที่เพิ่มขึ้น 1% ทำให้คดีฆาตกรรมลดลง 0.4%

ภูมิภาคนี้มีความเป็นเมืองสูง โดยมีผู้คนประมาณ 85% ที่อาศัยอยู่ในเมืองและสิ่งนี้มีส่วนสำคัญต่อระดับความรุนแรงของละตินอเมริกา ทั่วโลก ความรุนแรงในการฆาตกรรมมีแนวโน้มที่จะกระจุกตัวมากเกินไปในเขตเมืองรอบนอกที่ประสบผลเสียเรื้อรัง

เมืองต่างๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็วเสนอโอกาสที่แท้จริงสำหรับกิจกรรมทางอาญา (ไม่เปิดเผยชื่อ เช่น เหยื่อในอนาคตและโครงสร้างพื้นฐานที่ทรุดโทรม) ประกอบกับการละเลยทางเศรษฐกิจและบริการพื้นฐานที่หายาก

นอกจากนี้ เมืองต่างๆ ยังมีความหนาแน่นของผู้กระทำความผิดจริงและผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นผู้กระทำผิดมากขึ้น ซึ่งได้แก่ ชายหนุ่มที่ว่างงาน ประมาณ 13% ของผู้ที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 24 ปีจำนวน 108 ล้านคนในละตินอเมริกาว่างงานซึ่งกระตุ้นให้คนจำนวนน้อยเหล่านี้ก่อ “อาชญากรรมตามความปรารถนา”

ข้อมูลบ่งชี้ว่าฆาตกรในละตินอเมริกาโดยทั่วไปแล้วเป็นคนหนุ่มสาว ไม่มีงานทำ ขาดโรงเรียน และไม่มีทางเลือก ในบราซิล การศึกษาแสดงให้เห็นว่าอัตราการว่างงานที่เพิ่มขึ้น 1% สำหรับผู้ชาย ส่งผลให้การฆาตกรรมพุ่งสูงขึ้น 2.1 %

สถาบันความมั่นคงและความยุติธรรมที่อ่อนแอในภูมิภาคนี้รังแต่จะทำให้การแพร่ระบาดของความรุนแรงเลวร้ายลง เรือนจำเวเนซุเอลาบางแห่งอยู่ภายใต้การควบคุมของแก๊งอันธพาลขณะที่ในบราซิลเรือนจำกลายเป็นกับดักแห่งความตายและตำรวจสังหารโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษ ในขณะเดียวกัน ประชาชนชาวเม็กซิกันก็ไม่ไว้วางใจรัฐบาลของตนอย่าง สุดซึ้ง

ในบราซิล การจลาจลในคุกที่แออัดทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายร้อยคน นาโช่ โดเซ่ / รอยเตอร์
ความเปราะบางดังกล่าวทำให้ประเทศต่าง ๆ ระบาดไปทั่วภูมิภาค และถูกเอารัดเอาเปรียบจากหัวหน้าแก๊งค์และชนชั้นสูงทางการเมือง สิ่งนี้ทำให้ความรุนแรง การยกเว้นโทษ การอุปถัมภ์ และการคอรัปชั่นสามารถเติบโตได้

อะไรได้ผล อะไรไม่ได้ผล
นักการเมืองละตินอเมริกาหลายคนยังคงมองข้ามประเด็นนี้อย่างช่ำชอง โดยโทษว่าความรุนแรงทั้งหมดเกิดจากแก๊งค้ายาและกลุ่มอันธพาลเพียงอย่างเดียว

แม้ว่ากลุ่มอาชญากรจะมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากในการฆาตกรรมแต่ก็เป็นเพียงกลุ่มตัวอย่างหนึ่งของปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจที่แผ่กิ่งก้านสาขา

เพื่อจัดการกับความเสี่ยงพื้นฐานเหล่านี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐจะต้องเปลี่ยนกลยุทธ์ “กำปั้นเหล็ก” ที่ไม่ได้ผล ซึ่งมีแต่จะกระตุ้นให้เกิดความรุนแรงและการกักขังจำนวนมาก ด้วยแผนการลดการฆาตกรรมที่เป็นรูปธรรมซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งที่ได้ผลในที่อื่น

ยก ตัวอย่างการทดลองของโคลอมเบียกับPlan Cuadrantes ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มการป้องกันอาชญากรรมแบบบล็อกต่อบล็อก อย่างที่ทราบกันดีว่า การตรวจตราเฉพาะจุดดังกล่าวใช้ได้ผลเนื่องจากความรุนแรงถึงตายมีแนวโน้มที่จะกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ทางกายภาพอย่างน่าเชื่อถือ

โดยรวมแล้ว มากกว่า 90% ของการฆาตกรรมทั้งหมดเกิดขึ้นน้อยกว่า 2% ของที่อยู่ ในโบโกตาการฆาตกรรมแทบทั้งหมดเกิดขึ้นเพียง 1% ของมุมถนนในเมือง

การฆาตกรรมส่วนใหญ่ยังเกิดขึ้นในช่วงเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงของสัปดาห์ปกติ เช่น คืนวันศุกร์ วันเสาร์ และในวันจ่ายเงิน ด้วยการใช้แพลตฟอร์มดิจิทัลใหม่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถตรวจสอบความรุนแรงทางอาญาแบบเรียลไทม์และป้องกันความรุนแรงที่ถึงแก่ชีวิตได้ก่อนที่จะเกิดขึ้น

บราซิลได้บันทึกผลลัพธ์เชิงบวกด้วยกลยุทธ์ที่คล้ายกันในเอสปีรีโตซันโต เร ซีฟี รี โอเดจาเนโรและเซาเปาโล แม้ว่าความพยายามเหล่านี้จะไม่ยั่งยืนเมื่อเวลาผ่านไป

ประเภทของพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงมาก รวมถึงการใช้ความรุนแรงก่อนหน้านี้ การติดต่อกับกฎหมาย การใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด และการมีปืนยังเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมและการตกเป็นเหยื่ออีกด้วย กลยุทธ์ที่ใช้การป้องปรามซึ่งจัดลำดับความสำคัญของประเภทอาชญากรรมที่รุนแรงที่สุดสามารถแสดงผลได้ทันที เช่นเดียวกับโครงการหยุดยิงในบอสตัน (สหรัฐอเมริกา) และStay Aliveในเบโลโอรีซอนตี (บราซิล)

และมาตรการที่ปรับปรุงอัตราการคงอยู่ในโรงเรียน เสนอการฝึกอาชีพ สร้างงานที่มีคุณภาพ และจัดหาทักษะชีวิตให้กับเยาวชนกลุ่มเสี่ยงในละแวกใกล้เคียงที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุด ก็จะได้รับประโยชน์ในระยะยาว

Instinct for Lifeซึ่งเป็นโครงการระดับภูมิภาคที่ริเริ่มโดยองค์กรพัฒนาเอกชนและหน่วยงานระหว่างประเทศกว่า 30 แห่ง แนะนำให้กำหนดนโยบายตามหลักฐานเพื่อช่วยลดอัตราการฆาตกรรมในละตินอเมริกาลงครึ่งหนึ่งในทศวรรษหน้า

แคมเปญนี้เรียกร้องให้มีการลดการฆาตกรรมโดยเฉลี่ย 7.5% ต่อปีในบราซิล โคลอมเบีย เอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา ฮอนดูรัส เม็กซิโก และเวเนซุเอลา หากทำสำเร็จอาจช่วยชีวิตได้มากกว่า 365,000 ชีวิต

เป้าหมายนั้นชัดเจน แต่ก็จำเป็นและเป็นไปได้เช่นกัน เมเดลลินและโบโกตาพิสูจน์ให้เห็นเมื่อหลายปีก่อนแล้วว่าความรุนแรงไม่เรื้อรัง ชาวละตินอเมริกาซึ่งมึนงงหลังจากการนองเลือดมานานหลายทศวรรษ ไม่จำเป็นต้องอดทนอีกต่อไป

ด้วยความเป็นผู้นำที่รอบรู้และกล้าหาญ นโยบายที่ได้รับข้อมูล และความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงจากนักการเมืองและประชาชน ภูมิภาคนี้จึงปลอดภัยยิ่งขึ้น ข้อเสนอแนะใหม่ที่ว่าพลังงานมืดอาจไม่มีอยู่จริง — ซึ่งกระจายไป 70% ของสิ่งต่างๆ ในจักรวาล — ได้จุดประกายการถกเถียงที่ยาวนานขึ้นอีกครั้ง

พลังงานมืดและสสารมืดเป็นสิ่งประดิษฐ์ทางทฤษฎีที่อธิบายการสังเกตที่เราไม่สามารถเข้าใจได้

ในระดับของกาแลคซี แรงโน้มถ่วงดูเหมือนว่าจะแรงกว่าที่เราจะใช้เพียงอนุภาคที่สามารถเปล่งแสงได้ ดังนั้นเราจึงเพิ่มอนุภาคสสารมืดเป็น 25% ของพลังงานมวลของเอกภพ ไม่เคยตรวจพบอนุภาคดังกล่าวโดยตรง

ในระดับที่ใหญ่ขึ้นซึ่งเอกภพกำลังขยายตัว แรงโน้มถ่วงดูเหมือนจะอ่อนแอกว่าที่คาดไว้ในเอกภพที่มีแต่อนุภาค ไม่ว่าจะเป็นสสารธรรมดาหรือสสารมืด ดังนั้นเราจึงเพิ่ม “พลังงานมืด”: แรงต้านแรงโน้มถ่วงที่อ่อนแอซึ่งทำงานโดยไม่ขึ้นกับสสาร

ประวัติย่อของ “พลังงานมืด”
แนวคิดเรื่องพลังงานมืดนั้นเก่าแก่พอๆ กับทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ กล่าวถึงสิ่งนี้เมื่อเขานำทฤษฎีสัมพัทธภาพมาใช้กับจักรวาลวิทยาเป็นครั้งแรกเมื่อ 100 ปีที่แล้ว

ไอน์สไตน์เข้าใจผิดว่าต้องการสร้างความสมดุลให้กับแรงดึงดูดของสสารด้วยการต้านแรงโน้มถ่วงในระดับที่ใหญ่ที่สุด เขาไม่สามารถจินตนาการได้ว่าจักรวาลมีจุดเริ่มต้นและไม่ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลงตามเวลา

แทบไม่มีใครรู้เกี่ยวกับเอกภพในปี 1917 ความคิดที่ว่ากาแลคซีเป็นเทหวัตถุในระยะทางที่กว้างใหญ่นั้นถูกถกเถียงกัน

ไอน์สไตน์ต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก แก่นแท้ของทฤษฎีของเขาซึ่งสรุปไว้หลายทศวรรษต่อมาในบทนำของตำราที่มีชื่อเสียงคือ:

สสารบอกอวกาศว่าโค้งอย่างไร และอวกาศบอกว่าสสารจะเคลื่อนที่อย่างไร

นั่นหมายถึงพื้นที่ตามธรรมชาติต้องการขยายหรือหดตัว โค้งงอไปพร้อมกับสสาร มันไม่เคยหยุดนิ่ง

Albert Einstein รวมแนวคิดในการเพิ่มพลังงานมืดให้กับงานของเขา สำนักข่าวรอยเตอร์
สิ่งนี้เกิดขึ้นได้โดยAlexander Friedmannซึ่งในปี 1922 ได้เก็บส่วนผสมเดียวกันกับ Einstein แต่เขาไม่ได้พยายามรักษาสมดุลของปริมาณสสารและพลังงานมืด นั่นเป็นการเสนอแบบจำลองที่เอกภพสามารถขยายหรือหดตัวได้

นอกจากนี้ การขยายตัวจะช้าลงเสมอหากมีเพียงสสารเท่านั้น แต่มันสามารถเร่งความเร็วได้หากรวมพลังงานมืดต้านแรงโน้มถ่วงไว้ด้วย

ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 การสังเกตการณ์อิสระจำนวนมากดูเหมือนจะต้องการการขยายตัวอย่างรวดเร็วในเอกภพที่มีพลังงานมืด 70% แต่ข้อสรุปนี้ขึ้นอยู่กับรูปแบบการขยายตัวแบบเก่าที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ทศวรรษที่ 1920

แบบจำลองจักรวาลวิทยามาตรฐาน
สมการของไอน์สไตน์นั้นยากอย่างโหดเหี้ยม และไม่ใช่แค่เพราะมีมากกว่าในทฤษฎีแรงโน้มถ่วงของ Isaac Newton

น่าเสียดายที่ Einstein ทิ้งคำถามพื้นฐานบางข้อไว้โดยไม่ได้รับคำตอบ สิ่งเหล่านี้รวมถึง – สเกลใดที่บอกพื้นที่ว่าโค้งอย่างไร วัตถุที่ใหญ่ที่สุดที่เคลื่อนที่เป็นอนุภาคแต่ละอนุภาคในการตอบสนองคืออะไร? และภาพที่ถูกต้องในระดับอื่นคืออะไร?

ปัญหาเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยง่ายด้วยการประมาณอายุ 100 ปีซึ่งแนะนำโดยไอน์สไตน์และฟรีดมันน์ กล่าวคือ โดยเฉลี่ยแล้วจักรวาลจะขยายตัวอย่างสม่ำเสมอ ราวกับว่าสามารถใส่โครงสร้างจักรวาลทั้งหมดผ่านเครื่องปั่นเพื่อทำซุปที่ไม่มีรูปร่าง

การประมาณที่ทำให้เป็นเนื้อเดียวกันนี้ได้รับการพิสูจน์ในช่วงต้นของประวัติศาสตร์จักรวาล เราทราบจากพื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาลซึ่งเป็นการแผ่รังสีของบิกแบง การเปลี่ยนแปลงความหนาแน่นของสสารนั้นน้อยมากเมื่อเอกภพมีอายุน้อยกว่าหนึ่งล้านปี

แต่จักรวาลไม่ได้ เป็น เนื้อเดียวกันในปัจจุบัน ความไม่เสถียรของแรงโน้มถ่วงนำไปสู่การเติบโตของดาวฤกษ์ กาแล็กซี กระจุกดาราจักร และในที่สุด ” ใยจักรวาล ” อันกว้างใหญ่ ซึ่งถูกครอบงำด้วยปริมาตรโดยช่องว่างที่ล้อมรอบด้วยแผ่นกาแล็กซีและเส้นใยเล็กๆ ร้อยเป็นเกลียว

ในจักรวาลวิทยามาตรฐาน เราถือว่าพื้นหลังขยายตัวราวกับว่าไม่มีโครงสร้างจักรวาล จากนั้นเราทำการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์โดยใช้ทฤษฎีอายุ 330 ปีของนิวตันเท่านั้น สิ่งนี้สร้างโครงสร้างที่คล้ายกับเว็บจักรวาลที่สังเกตได้ในลักษณะที่น่าสนใจพอสมควร แต่จำเป็นต้องรวมถึงพลังงานมืดและสสารมืดเป็นส่วนผสม

แม้ว่าหลังจากคิดค้นความหนาแน่นของพลังงาน 95% ของเอกภพเพื่อให้ สิ่งต่างๆ ทำงานได้ ตัวแบบจำลองเองก็ยังประสบปัญหาที่มีตั้งแต่ความตึงเครียดไปจนถึงความผิดปกติ

นอกจากนี้ จักรวาลวิทยามาตรฐานยังกำหนดความโค้งของอวกาศให้เท่ากันทุกที่ และแยกออกจากสสาร แต่นั่นขัดแย้งกับแนวคิดพื้นฐานของไอน์สไตน์ที่ว่าสสารบอกอวกาศว่าโค้งอย่างไร

เราไม่ได้ใช้ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปทั้งหมด! แบบจำลองมาตรฐานสรุปได้ดีกว่าดังนี้ฟรีดมันน์บอกอวกาศว่าโค้งอย่างไร และนิวตันบอกว่าจะเคลื่อนที่อย่างไร

ป้อน “ปฏิกิริยาย้อนกลับ”
ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 2000 นักจักรวาลวิทยาบางคนได้สำรวจแนวคิดที่ว่า แม้ว่าสมการของไอน์สไตน์จะเชื่อมโยงกันและมีความโค้งในสเกลเล็กๆ

การกระจายตัวของสสารและความโค้งเริ่มใกล้เคียงกันเมื่อเอกภพมีอายุน้อย แต่เมื่อใยจักรวาลปรากฏขึ้นและซับซ้อนมากขึ้น ความแปรผันของความโค้งระดับเล็กจะขยายใหญ่ขึ้นและการขยายตัวโดยเฉลี่ยอาจแตกต่างจากของจักรวาลวิทยามาตรฐาน

ผลลัพธ์เชิงตัวเลขล่าสุดของทีมในบูดาเปสต์และฮาวายที่อ้างว่าการจ่ายพลังงานมืดโดยใช้การจำลองแบบมาตรฐานของนิวตัน แต่พวกเขาพัฒนาโค้ดให้ทันเวลาด้วยวิธีการที่ไม่ได้มาตรฐานเพื่อสร้างแบบจำลองเอฟเฟกต์ปฏิกิริยาย้อนกลับ

น่าประหลาดใจที่กฎการขยายตัวที่เกิดขึ้นนั้นเหมาะสมกับข้อมูลดาวเทียมของ Planck ติดตามได้ใกล้เคียงกับแบบจำลองปฏิกิริยาย้อนกลับตามทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปอายุ 10 ปีหรือที่รู้จักในชื่อTimescape Cosmology มันตั้งแง่ว่าเราต้องปรับเทียบนาฬิกาและไม้บรรทัดต่างกันเมื่อพิจารณาความแปรปรวนของความโค้งระหว่างกาแลคซีและโมฆะ ประการหนึ่ง หมายความว่าจักรวาลไม่มีอายุเดียวอีกต่อไป

ในทศวรรษหน้า การทดลองต่างๆ เช่นดาวเทียมยุคลิดและการทดลอง CODEXจะมีอำนาจในการทดสอบว่าการขยายตัวของจักรวาลเป็นไปตามกฎเอกพันธ์ของฟรีดมันน์ หรือแบบจำลองปฏิกิริยาย้อนกลับทางเลือก

ความประทับใจของศิลปินแสดงให้เห็นกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่มากของยุโรป (E-ELT) ซึ่งใช้ CODEX เป็นเครื่องมือเชิงแสงที่มีความเสถียรสูงและมีความละเอียดเชิงสเปกตรัมสูง เอสโอ/ลิตร Calçada , CC BY-SA
เพื่อเตรียมพร้อม สิ่งสำคัญคือเราต้องไม่ใส่ไข่ทั้งหมดของเราลงในตะกร้าจักรวาลใบเดียว ดังที่Avi Loeb ประธานสาขาดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้เตือนไว้เมื่อไม่นานมานี้ ในคำพูดของ Loeb:

เพื่อหลีกเลี่ยงความซบเซาและหล่อเลี้ยงวัฒนธรรมทางวิทยาศาสตร์ที่มีชีวิตชีวา เขตแดนการวิจัยควรรักษาวิธีตีความข้อมูลไว้อย่างน้อยสองวิธีเสมอ เพื่อให้การทดลองใหม่มุ่งเป้าไปที่การเลือกวิธีที่ถูกต้อง การสนทนาที่ดีระหว่างมุมมองที่แตกต่างกันควรได้รับการส่งเสริมผ่านการประชุมที่หารือเกี่ยวกับประเด็นเชิงแนวคิด ไม่ใช่แค่ผลการทดลองและปรากฏการณ์วิทยา อย่างที่มักเป็นอยู่ในปัจจุบัน

ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปสอนอะไรเราได้บ้าง?
ในขณะที่นักวิจัยส่วนใหญ่ยอมรับว่ามีผลกระทบจากปฏิกิริยาย้อนกลับ การถกเถียงที่แท้จริงก็คือว่าสิ่งนี้สามารถนำไปสู่ความแตกต่างมากกว่า 1% หรือ 2% จากงบประมาณพลังงานมวลของจักรวาลวิทยามาตรฐานหรือไม่

วิธีแก้ปฏิกิริยาย้อนกลับใดๆ ที่กำจัดพลังงานมืดต้องอธิบายว่าทำไมกฎของการขยายตัวโดยเฉลี่ยจึงดูเหมือนกันทั้งๆ ที่ใยจักรวาลของเอกภพมีความไม่สม่ำเสมอกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่จักรวาลวิทยามาตรฐานสันนิษฐานโดยไม่มีคำอธิบาย

เนื่องจากโดยหลักการแล้ว สมการของไอน์สไตน์สามารถขยายพื้นที่ด้วยวิธีที่ซับซ้อนมากได้ จึงจำเป็นต้องมีหลักการง่ายๆ บางประการสำหรับค่าเฉลี่ยขนาดใหญ่ นี่คือแนวทางของจักรวาลวิทยาไทม์สเคป

หลักการใด ๆ ที่ทำให้ง่ายขึ้นสำหรับค่าเฉลี่ยของจักรวาลวิทยาน่าจะมีต้นกำเนิดในเอกภพยุคแรก ๆ เนื่องจากมันง่ายกว่าเอกภพในปัจจุบันมาก ในช่วง 38 ปีที่ผ่านมามีการเรียกใช้แบบจำลองเอกภพที่พองตัว เพื่ออธิบายความเรียบง่ายของเอกภพในยุคแรกเริ่ม

แม้จะประสบความสำเร็จในบางแง่มุม แต่ปัจจุบันแบบจำลองอัตราเงินเฟ้อจำนวนมากถูกตัดออกโดยข้อมูลดาวเทียมของพลังค์ ผู้ที่รอดชีวิตได้ให้คำใบ้ที่ยั่วเย้าถึงหลักการทางกายภาพที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

นักฟิสิกส์หลายคนยังคงมองว่าเอกภพเป็นความต่อเนื่องคงที่ที่ดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระจากสสารที่อาศัยอยู่ในนั้น แต่ตามจิตวิญญาณของทฤษฎีสัมพัทธภาพ พื้นที่และเวลานั้นจะมีความหมายก็ต่อเมื่อมีความสัมพันธ์กัน เราอาจต้องทบทวนแนวคิดพื้นฐานใหม่

เนื่องจากเวลาถูกวัดโดยอนุภาคที่มีมวลนิ่งไม่เป็นศูนย์เท่านั้น กาลอวกาศอาจเกิดขึ้นอย่างที่เราทราบกันดีว่าอนุภาคมวลมากตัวแรกเกิดการควบแน่น

ไม่ว่าทฤษฎีสุดท้ายจะเป็นเช่นไร ทฤษฎีนี้น่าจะรวบรวมนวัตกรรมที่สำคัญของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป นั่นคือการควบรวมเชิงไดนามิกของสสารและเรขาคณิตในระดับควอนตัม

เรียงความที่เพิ่งตีพิมพ์ของเรา: ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปคืออะไร? สำรวจแนวคิดเหล่านี้เพิ่มเติม ปีนี้คือปี 2030 คุณอยู่ในห้องบรรยายของโรงเรียนธุรกิจ ซึ่งมีนักเรียนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เข้าเรียนในชั้นเรียนการเงิน

ผลงานที่น่าหดหู่ไม่เกี่ยวข้องกับสไตล์ของอาจารย์ อันดับของโรงเรียนหรือเรื่อง นักเรียนไม่ได้ลงทะเบียนเพราะไม่มีงานทำสำหรับวิชาเอกการเงิน

วันนี้การเงิน การบัญชี การจัดการ และเศรษฐศาสตร์เป็นหนึ่งในวิชาที่ได้รับความนิยมสูงสุดของมหาวิทยาลัยทั่วโลก โดยเฉพาะในระดับบัณฑิตศึกษา เนื่องจากมีโอกาสในการจ้างงานสูง แต่นั่นกำลังเปลี่ยนไป

ตามรายงานของบริษัทที่ปรึกษา Opimas ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า มหาวิทยาลัยจะขายปริญญาที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจได้ยากขึ้นเรื่อย ๆ การวิจัยแสดงให้เห็นว่างาน 230,000 ตำแหน่งในภาคส่วนนี้อาจหายไปภายในปี 2568ซึ่งเต็มไปด้วย “ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์”

ที่ปรึกษาหุ่นยนต์คืออนาคตของการเงินหรือไม่?

AI ยุคใหม่
นักวิเคราะห์ตลาดหลายคนเชื่อเช่นนั้น

การลงทุนในพอร์ตการลงทุน อัตโนมัติเพิ่มขึ้น 210% ระหว่างปี 2014 และ 2015 ตามรายงานของบริษัทวิจัยAite Group

หุ่นยนต์ได้ครอบครอง Wall Street แล้ว เนื่องจากนักวิเคราะห์ทางการเงินหลายร้อยคนถูกแทนที่ด้วยซอฟต์แวร์หรือที่ปรึกษาหุ่นยนต์

ในสหรัฐอเมริกางานวิจัยปี 2013 ของนักวิชาการจากอ็อกซ์ฟอร์ด 2 คนอ้างว่า 47% เปอร์เซ็นต์ของงานอยู่ใน “ความเสี่ยงสูง” ที่จะถูกทำให้เป็นอัตโนมัติภายใน 20 ปีข้างหน้า – 54% ของงานที่หายไปจะเป็นงานด้านการเงิน

นี่ไม่ใช่แค่ปรากฏการณ์ของอเมริกาเท่านั้น ธนาคารอินเดียก็รายงาน จำนวนพนักงานลดลง 7%ติดต่อกัน 2 ไตรมาส เนื่องจากมีการนำหุ่นยนต์เข้ามาใช้ในสถานที่ทำงาน

บางทีนี่อาจไม่น่าแปลกใจเลย ท้ายที่สุดแล้ว อุตสาหกรรมการธนาคารและการเงินนั้นสร้างขึ้นจากการประมวลผลข้อมูลเป็นหลัก และการดำเนินการหลักบางอย่าง เช่น การอัพเดทสมุดบัญชีเงินฝากหรือการฝากเงินสด ได้ถูกแปลงเป็นดิจิทัลอย่างมากแล้ว

ชายคนหนึ่งออกจากเครื่องถอนเงินอัตโนมัติ (ATM) ของ Axis Bank ในเมืองนิวเดลี ประเทศอินเดีย อัดนาน อาบีดี/รอยเตอร์
ปัจจุบัน ธนาคารและสถาบันทางการเงินกำลังนำเทคโนโลยีที่เปิดใช้งานปัญญาประดิษฐ์ (AI) รุ่นใหม่มาใช้อย่างรวดเร็ว เพื่อทำให้งานทางการเงินที่ปกติแล้วดำเนินการโดยมนุษย์เป็นไปโดยอัตโนมัติ เช่น การดำเนินงาน การจัดการความมั่งคั่ง การซื้อขายด้วยอัลกอริทึม และการจัดการความเสี่ยง

ตัวอย่างเช่นโปรแกรม Contract Intelligence หรือ COIN ของ JP Morgan ซึ่งทำงานบนระบบแมชชีนเลิร์นนิง ช่วยให้ธนาคารลดเวลาที่ใช้ในการตรวจสอบเอกสารสินเชื่อ และลดจำนวนข้อผิดพลาดในการให้บริการสินเชื่อ

นั่นคือการครอบงำที่เพิ่มขึ้นของ AI ในภาคการธนาคารที่Accenture คาดการณ์ว่าภายในสามปีข้างหน้า AI จะกลายเป็นวิธีหลักที่ธนาคารโต้ตอบกับลูกค้า AI จะช่วยให้ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่เรียบง่ายขึ้น บันทึกรายงานปี 2560 ของพวกเขา ซึ่งจะช่วยให้ธนาคารสร้างประสบการณ์ลูกค้าที่เหมือนมนุษย์มากขึ้น

ตัวอย่างเช่นลูกค้าของRoyal Bank of ScotlandและNatWest อาจมีปฏิสัมพันธ์กับลูกค้าในไม่ช้าด้วยความช่วยเหลือจากแชทบอทเสมือนจริงชื่อ Luvo

Luvo ซึ่งได้รับการออกแบบโดยใช้ เทคโนโลยี IBM Watsonสามารถเข้าใจและเรียนรู้จากการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ ทำให้แรงงานที่ มีเนื้อและเลือดต้องทำงานซ้ำซ้อน ในที่สุด

ในขณะเดียวกัน HDFC ซึ่งเป็นหนึ่ง ในธนาคารภาคเอกชนที่ใหญ่ที่สุดของอินเดีย ได้เปิดตัวEva แชตบอตการธนาคารที่ใช้ AI ตัวแรกของอินเดียสามารถรวบรวมความรู้จากแหล่งข้อมูลนับพันและให้คำตอบในภาษาง่ายๆ ในเวลาน้อยกว่า 0.4 วินาที ที่ HFDC Eva ร่วมงานกับ Ira ผู้ช่วยสาขามนุษย์หุ่นยนต์คนแรกของธนาคาร