สมัคร Royal Online แอพ Royal Online สล็อต Royal Online V2 ตำนานการพนันกีฬา บิลลี่ วอลเตอร์ส ตกเป็นข่าวพาดหัวไม่ว่าเขาจะไปที่ไหนก็ตาม บางทีก็ในหน้ากีฬา บางทีก็หน้าข่าว

นักพนันและนักพัฒนาที่เป็นที่ถกเถียงรายนี้ ซึ่งได้รับโทษจำคุกจากการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในในช่วงชั่วโมงสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงไม่เป็นที่รู้จักในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา สิ่งนี้เปลี่ยนไปในซูเปอร์โบวล์วันอาทิตย์ในการให้สัมภาษณ์กับเบรนท์ มัสเบอร์เกอร์บนเครือข่ายการพนันกีฬา VSiN.com

งานเลี้ยงต้อนรับการกลับมาของ Walters เริ่มต้นด้วยการได้รับเกียรติจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมหนังสือกีฬาชั้นนำอย่าง Chris Andrews, Nick Bogdanovich, Vinny Magliulo และ Michael “Roxy” Roxborough เมื่อแอนดรูว์วางวอลเตอร์สไว้ในกลุ่มของบ็อบ มาร์ตินผู้ยิ่งใหญ่ และบรรยายว่าเขาเป็น “ไมเคิล จอร์แดนแห่งการพนันกีฬา” เขาไม่ได้พูดเกินจริง

ด้วยการที่ Jimmy Vaccaro คนวงในการพนันกีฬาในลาสเวกัสมายาวนานได้เพิ่มข้อมูลเชิงลึกของเขาเอง Musburger จึงกลายเป็นที่จับตามองทั่วทั้งอุตสาหกรรมอย่างแน่นอน เขาไม่ได้ให้วอลเตอร์สนั่งเก้าอี้ร้อนอย่างแน่นอน แต่เป็นการพูดคุยที่ไม่ควรพลาดสำหรับผู้ที่ติดตามเรื่องราวอันน่าทึ่งของการพนันกีฬาและเจ้ามือรับแทงม้าในอเมริกา

ฉันเดาว่ากีฬาบางประเภทที่ต้องพึ่งพาควันและการวิเคราะห์เพื่อปกปิดประวัติที่ธรรมดาของพวกเขาจะบ่นเมื่อวอลเตอร์สแยกม่านเรื่องการใช้มากเกินไปและขาดความเข้าใจในคณิตศาสตร์และอัลกอริธึมของอุตสาหกรรม การเดิมพันกีฬาเป็นงานฝีมือที่เต็มไปด้วยศัพท์เฉพาะมาโดยตลอด และคุณจะพบกับผู้เชี่ยวชาญด้านการพนันบนเก้าอี้บาร์อื่นๆ

เมื่อวอลเตอร์สพูด ผู้คนก็ฟัง หรืออย่างน้อยก็ควร

หลังจาก 64 ปีและ “ปัญหามากมายบนหัวของฉัน” เขาฟื้นคืนชีพจากจุดเริ่มต้นอันต่ำต้อยในรัฐเคนตักกี้ผ่านชีวิตอันเร่งรีบในลาสเวกัส การสืบสวนและการพิจารณาคดีการพนันกีฬาของ Computer Group อุปสรรคอื่น ๆ ที่มีการบังคับใช้กฎหมาย ความสำเร็จในฐานะนักกอล์ฟ ผู้พัฒนาหลักสูตร และการสอบสวนการค้าหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงในที่ทำให้เขาต้องติดคุก

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Walters ร่วมมือกับหนังสือเกี่ยวกับชีวิตของเขา และ Armen Keteyian ผู้แต่งและนักข่าวสืบสวนสอบสวนที่เขาเลือกก็เป็นแรงบันดาลใจ มีชื่อชั่วคราวว่า Chicken หรือ Feathers ซึ่งเป็นความรู้สึกที่นักพนันมืออาชีพรู้ดีเกี่ยวกับความขึ้นและลงของการกระทำ

เมื่อนึกถึงชีวิตช่วงแรกๆ ของเขาที่พลิกผัน วอลเตอร์สหัวเราะและพูดว่า “ก่อนที่ฉันจะมาลาสเวกัส ฉันพนันได้เลยว่าอะไรก็ตามที่จะเคลื่อนไหวได้ และมันก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างอะไรขึ้นมาเลย”

เช่นเดียวกับคนชอบเล่นแอ็คชั่นอื่นๆ เขาดูแลจากความเจริญรุ่งเรืองไปสู่ความล่มสลายหลายครั้งก่อนที่จะมุ่งเน้นไปที่การสิ้นสุดธุรกิจของการเดิมพันกีฬา เขาเริ่มสร้างเครือข่ายผู้ให้ข้อมูลที่ดี

“การพนันคืออะไร” วอลเตอร์สถาม “การเลือกหุ้นคืออะไร? มีอะไรหรือเปล่า? มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ และข้อมูลที่ถูกต้องอย่างเห็นได้ชัด มีข้อมูลกันทุกคน.. การระบุข้อมูลที่ถูกต้องบางครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่สุด สิ่งที่ทำให้ Bob Martin บ็อบ มาร์ตินไม่ใช่ว่าบ็อบ มาร์ตินเป็นคนที่ฉลาดที่สุด เพราะเขาไม่ใช่ แต่เขารู้ว่ามีคนที่ฉลาดที่สุดอยู่ที่นั่น และเขามีความสัมพันธ์กับพวกเขาและทุกคนก็เดิมพันกับเขา ผลก็คือ Bob มีความคิดเห็นที่ดีต่อสิ่งต่างๆ”

ไม่ใช่หัวหน้าสปอร์ตบุ๊คทุกคนจะชื่นชมวิธีการชนะของ Walters และหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมก็เริ่มกังวลเกี่ยวกับเครือข่ายนักพนันและตัวแทนของเขามากพอจนไม่อนุญาตให้มีการเดิมพันผ่าน Messenger เขาพยายามหลีกเลี่ยงการแบน แต่หัวข้อนี้ทำให้เขามีโอกาสเตือนนักวิจารณ์ของเขา:

“แนวคิดนี้ว่าหากคุณเป็นเจ้ามือรับแทง และสิ่งที่คุณจะทำคือผู้แพ้หนังสือและใครก็ตามที่ชนะ เราจะไม่ทำธุรกิจด้วยเหรอ? ลองนึกภาพว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากคุณใช้วิธีการนั้นในแบล็คแจ็ค แคร็ปส์ หรือบาคาร่า หรือเครื่องสล็อต คุณคงกำลังดูคาสิโนที่ว่างเปล่าข้างนอกนั้น เพราะผู้คนจะชนะเป็นครั้งคราว หากคุณโยนทุกคนที่ชนะออกไป คุณจะมีลูกค้าเหลืออยู่ไม่มาก สิ่งสุดท้ายในโลกที่ฉันอยากเห็นก็คือเจ้ามือรับแทงคนใดก็ตามที่เลิกกิจการ”

หนึ่งในช่วงเวลาที่ฉันชอบที่สุดคือตอนที่เขาตัดผ่านหมอกของสิ่งที่มักจะผ่านไปเพื่อการวิเคราะห์ในการพนันกีฬา

“การวิเคราะห์มีมานานแล้ว” Walters กล่าว “พูดแล้วก็เหมือนกับสามัญสำนึกเลย มันไม่ธรรมดาเลย พูดตรงๆ การมีใครสักคนที่เข้าใจผลตอบแทนจากความเสี่ยงจากมุมมองของนักพนัน คุณอาจได้รับบริการที่ดีกว่ามากหากพวกเขาตัดสินใจแบบนั้น และฉันก็พยายามที่จะแสดงน้ำใจ … การตัดสินใจบางอย่างที่เกิดขึ้นในวันนี้ว่าผู้คนพยายามใช้สิ่งที่เรียกว่าการวิเคราะห์ พวกเขาทำให้ฉันไม่เชื่อเลย”

การแพร่กระจายของการพนันกีฬาเป็นเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุดในการเล่นเกมของอเมริกา ซึ่ง Walters ตั้งข้อสังเกตว่า “ฉันไม่คิดว่าเราได้เริ่มต้นสำหรับโอกาสที่มีอยู่แล้ว”

อุตสาหกรรมการแข่งรถของสหราชอาณาจักรในสัปดาห์นี้กำลังต่อสู้กับสงครามคำพูดในส่วนต่าง ๆ ของสื่อเกี่ยวกับความชั่วร้ายของการทบทวนการพนันในเขตอำนาจศาลที่ค่อยๆ ห่างออกไป

The Racing Postมีบทความมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยโฆษกอุตสาหกรรมเตือนว่าการขู่ว่าจะกำหนดการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายและการห้ามโฆษณาอาจเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับหนึ่งในกีฬาโปรดของสหราชอาณาจักร

พูดได้อย่างยุติธรรมว่าการแข่งรถเป็นกีฬาที่กำหนดในวัฒนธรรมอังกฤษ แม้แต่ผู้ที่ไม่ค่อยวางเดิมพันก็มักจะไม่หวั่นไหวกับ Grand National เป็นพิธีกรรมที่ต้องทุ่มเงินสักสองสามเหรียญในการแข่งขันครั้งใหญ่

ในแง่การออกอากาศ สิ่งนี้เรียกว่าเหตุการณ์ “สนับสนุน” ซึ่งรับประกันเรตติ้งพุ่งสูงขึ้น และโดยทั่วไปจะดึงดูดผู้ชมข้ามรุ่น ซึ่งหาได้ยากในยุคที่ความสนใจกระจัดกระจายและข้อมูลประชากรสื่อที่แตกต่างกัน (ครั้งสุดท้ายที่แม่กับย่านั่งดูการแข่งขัน Dota 2 กับลูกๆ คือเมื่อไหร่?)

ฉันมีความทรงจำดีๆ ที่ได้ดูการแข่งรถกับปู่เมื่อตอนเป็นเด็ก ตอนนั้นออกอากาศทางช่อง 4 และนำเสนอโดย John McCririck ผู้ยิ่งใหญ่ ผู้นำเสนอคงไม่ได้มองออกนอกสถานที่ในตอนหนึ่งของ Sherlock Holmes แต่เขาอยู่ที่นั่นในบ่ายวันเสาร์ต้นทศวรรษที่ 90 โดยพูดราวกับกรอไปข้างหน้าและโบกมืออย่างดุเดือดผ่านเลนส์ไปยังห้องด้านหน้านับล้าน

แน่นอนว่าตอนนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไปแล้ว ช่อง 4 เสียลิขสิทธิ์การถ่ายทอดกีฬาในปี 2559 และย้ายไป ITV ในปีถัดมา McCririck พระเจ้าพักเขา มองลงมาจากบนยอดสิ่งที่น่าจะเป็นกลุ่มควันซิการ์ เขย่าเนื้อแกะของเขาในรายงานการลงโทษที่เต็มไปด้วยความหายนะในสัปดาห์นี้

นั่นเป็นเพราะว่า Michael Dugher ผู้บริหารระดับสูงของสภาการเดิมพันและการเล่นเกม (BGC) ระบุว่าการแข่งรถของอังกฤษนั้นมี “อันตรายที่ชัดเจนและปัจจุบัน” ในรูปแบบของการทบทวนการพนัน การประมาณการครั้งหนึ่งใน บทความ Racing Postเมื่อวันจันทร์ชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายอาจนำไปสู่การสูญเสียมากกว่า 60 ล้านปอนด์ต่อปีสำหรับการแข่งรถของอังกฤษ

ในขณะเดียวกัน การห้ามการสนับสนุนและการโฆษณาอาจส่งผลกระทบอย่างมาก ไม่เพียงแต่ต่ออุตสาหกรรมการแข่งรถเท่านั้น แต่ยังไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการดำเนินการกระจายเสียงขนาดใหญ่ที่จัดตั้งขึ้นโดยรอบ

“การแข่งขันโดยไม่มีการเดิมพันก็คงไม่มีอยู่จริง” เป็นข้อสรุปที่เข้มงวดของ Dugher “อุตสาหกรรมการแข่งรถจำเป็นต้องเข้าใจความจริงและเข้าใจว่าการต่อสู้ของเราคือการต่อสู้ของพวกเขา และสัปดาห์ต่อ ๆ ไปมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของพวกเขา”

แน่นอนว่าดูเกอร์กำลังระดมกำลังทหาร สมาชิกทั้งหมดของเขา จากทุกประเภทการพนัน แบ่งปันความกลัวเดียวกันว่าการทบทวนจะบิดเบือนตลาดในลักษณะที่นักการเมืองที่มีเจตนาดี (เธอกล่าวอย่างไม่เห็นแก่ตัว) อาจไม่ได้คาดการณ์ไว้

Chris Philp รัฐมนตรีกระทรวงการพนันให้คำมั่นว่าจะไม่ “บ่อนทำลายสภาพทางการเงิน” ของการแข่งรถของอังกฤษผ่านการทบทวนการพนัน แต่ Dugher เตือนว่าการยอมรับคำมั่นสัญญาของ Philp อย่างสุ่มสี่สุ่มห้านั้น “ไร้เดียงสา”

• สมัคร Royal Online เว็บรอยัลคาสิโน สมัครรอยัลจีคลับ V2
• สมัคร SBOBET สมัครบอลออนไลน์ สมัครเล่น SBOBET เว็บสโบเบ็ต
• สมัคร Royal Online สมัครรอยัลคาสิโน สล็อต รอยัลออนไลน์ V2
• สมัครเว็บ GClub สมัครเล่นจีคลับ สมัครสมาชิก GClub V2
• สมัครสโบเบ็ต สมัครเว็บสโบเบ็ต สมัคร SBOBET เว็บบอลสโบเบ็ต

ผู้บริหารระดับสูงของโฆษก Racecourse Media Group (RMG) Martin Stevenson ดูเหมือนจะยืนหยัดร่วมกับ Dugher ในเรื่องนี้และเรียกร้องให้อุตสาหกรรมการแข่งรถมีชีวิตอยู่ต่อความเสี่ยงที่เกิดจากการตรวจสอบ

มีรายงานว่า RMG ได้กระตุ้นให้ผู้ชมการแข่งขันและสมาชิกติดต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพวกเขาเกี่ยวกับการทบทวนการพนันและเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่รับรู้ต่ออุตสาหกรรมการแข่งรถ เห็นได้ชัดว่ามีผู้คนมากกว่า 5,600 คนได้ทำเช่นนั้น

“เราสนับสนุนอย่างเต็มที่และรับรองความสำคัญของการปกป้องบุคคลที่อ่อนแอจากอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน” สตีเวนสันบอกกับRacing Post “แต่สิ่งสำคัญคือกฎหมายใหม่ใด ๆ จะต้องได้สัดส่วน ตรงเป้าหมาย และอิงตามหลักฐาน”

เขากล่าวเสริมว่า “แม้ว่าความคิดเห็นของรัฐมนตรีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้รับการตอบรับ แต่เราไม่ควรละเลยคันเร่งอย่างแน่นอน ดังที่ Michael กล่าว ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าถือเป็นช่วงสำคัญอย่างยิ่ง และมันก็ไม่สายเกินไปที่จะเขียนถึง MP ของคุณ”

ในขณะเดียวกัน BGC ได้เปิดตัวความคิดริเริ่มของตนเองโดยร่วมมือกับโครงการ GAMSTOP เพื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับผู้เล่นระหว่างผู้ให้บริการในการเสนอราคาเพื่อให้ ‘มุมมองลูกค้าที่เป็นเอกพจน์’ เพื่อป้องกันอันตรายจากการพนัน

การทดลองใช้โครงการแบ่งปันข้อมูลถูกทำลายโดยอดีตผู้นำ Tory Iain Duncan Smith และ MP พรรคแรงงาน Carolyn Harris ในThe Timesวันนี้ (15 กุมภาพันธ์) ว่าเป็นความพยายามอีกครั้งหนึ่งของอุตสาหกรรมที่จะ “ทำเครื่องหมายการบ้านของตัวเอง”

ทั้งคู่โต้แย้งว่าการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายที่เสนอมาซึ่งอุตสาหกรรมการแข่งรถเกรงกลัวนั้นเป็นคำตอบเดียวที่แท้จริงในการป้องกันอันตราย

“อุตสาหกรรมระบุว่าการทดลองจะ ‘รวมผู้ที่ถูกระบุว่ามีความเสี่ยงต่ออันตรายทั้งหมด’ แต่อุตสาหกรรมจะเป็นตัวกำหนดว่าใครได้รับอันตรายและความหมายของอันตรายนั้นคืออะไร” พวกเขาเขียน “ตัวทำนายความเสี่ยงที่แม่นยำที่สุดคือการใช้จ่าย ดังนั้นเพื่อที่จะมีตัวชี้วัดการลดอันตรายที่มีประสิทธิภาพ จะต้องมีแบบจำลองความสามารถในการจ่ายได้”

บทความนี้ยังชี้ให้เห็นว่าอุตสาหกรรมไม่ต้องการฐานข้อมูลกลางเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้เล่น เนื่องจากจะเป็นการละเมิดเสรีภาพของพลเมือง เมื่อเป็นที่เข้าใจกันว่าสำนักงานกรรมาธิการข้อมูลได้ระงับความคิดริเริ่มของ BGC ไว้ชั่วคราวเนื่องจากข้อกังวลดังกล่าว

สมิธและแฮร์ริสมีฟอร์ม พวกเขาร่วมมือกันเพื่อใช้แรงกดดันต่อรัฐบาลเกี่ยวกับเทอร์มินัลการเดิมพันแบบอัตราต่อรองคงที่ ส่งผลให้มีการปฏิรูปการเดิมพันสูงสุด 2 ปอนด์ในปี 2562

Gambling Review เปิดตัวในเดือนธันวาคม 2020 และคาดว่าจะรายงานย้อนกลับไปเมื่อปลายปีที่แล้ว แต่ขณะนี้คาดว่าจะมีสมุดปกขาวในฤดูใบไม้ผลิ จุดมุ่งหมายของการทบทวนคือการสร้างกฎหมายที่ “เหมาะสมกับยุคดิจิทัล” แต่ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่ามีการรวบรวมหลักฐานเพียงพอที่จะตอบสนองการส่งเงินดังกล่าวหรือข้ออ้างของ Stevenson สำหรับการปฏิรูปตามสัดส่วน

ที่กล่าวว่ามีการส่งคำร้อง 16,000 รายการเข้าใจว่าได้รับอันเป็นผลมาจากการเรียกร้องหลักฐานของรัฐบาล หวังว่าบางส่วนจะให้ความกระจ่างอย่างชัดเจนเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากการพนันในแนวดิ่งที่แตกต่างกัน ออนไลน์หรือด้วยตนเอง และในกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน

สิ่งสำคัญคือเราต้องปกป้องงานอดิเรกประจำชาติที่นำพาเรามารวมกัน แต่ก็สำคัญเช่นกันที่ผู้กำหนดนโยบายจะต้องไม่หลงลืมความคิดถึง อุตสาหกรรมได้เคลื่อนตัวไปในโลกออนไลน์แล้ว และความเข้าใจอย่างตรงไปตรงมาและเหมาะสมยิ่งเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของตลาดนั้นเป็นวิธีเดียวที่กฎหมายใหม่จะเพิ่มมูลค่าได้

เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา การทบทวนของรัฐบาลอิสระเกี่ยวกับสถานการณ์โดยรอบการล่มสลายของ Football Index พบว่าล้มเหลวทั้งในการดำเนินการของคณะกรรมาธิการการพนันและ Financial Conduct Authority (FCA) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสหราชอาณาจักร

GC มีความกังวลบางประการว่า เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยฝ่ายบริหารของ Football Index ผลิตภัณฑ์นี้อาจเป็นเครื่องมือทางการเงินและควรได้รับการควบคุมโดย FCA FCA ไม่ตอบสนองในเวลาที่เหมาะสม และเมื่อ GC ตอบสนอง มันก็สายเกินไปสำหรับ Football Index ซึ่งพังทลายลงสู่ภาวะล้มละลาย

การทบทวนโดยอิสระส่งผลให้มีบันทึกความเข้าใจที่เข้มแข็งขึ้นระหว่าง GC และ FCA ซึ่งรวมถึงคำมั่นสัญญาในความร่วมมือที่ดีขึ้น

ทำไม FCA ถึงไม่ตอบสนองทันเวลา? ฉันเชื่อว่า FCA ไม่ต้องการที่จะเข้าใกล้สิ่งใดๆ ที่อาจดูเหมือนเป็นการพนันเล็กน้อย ในช่วง 150 ปีที่ผ่านมา ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนและภาคการเงินได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมทางการเงินจะไม่ถูกมองว่าเป็นการพนัน

พวกเขาเชื่อว่าหากกิจกรรมในตลาดหลักทรัพย์และตลาดการเงินอื่นๆ ถูกมองว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าการพนัน มันจะบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของตลาดเหล่านั้น นี่เป็นเรื่องที่น่าขันเมื่อคุณพิจารณาว่ากิจกรรมส่วนใหญ่ที่ FCA ควบคุมนั้นแท้จริงแล้วคือการพนัน

แล้วการพนัน การเก็งกำไร และการลงทุน แตกต่างกันอย่างไร?

ฉันได้ค้นหาข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเพื่อหาคำชี้แจง แต่จากสิ่งที่ฉันพบ จากมุมมองของตลาดการเงิน การพนันคือ “เมื่อบุคคลให้เงินโดยเฉพาะเพื่อโอกาสที่จะได้รับเงินมากขึ้นเท่านั้น” ใช่แล้ว การลงทุนก็เช่นกัน เป็นนักลงทุนที่หายากที่ลงทุนโดยหวังว่าเขาหรือเธอจะได้รับเงินน้อยลง

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินยังกล่าวอีกว่าการลงทุนนั้นกระทำด้วยการวิจัยและความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินหรือภาคส่วนนั้นๆ เป็นการลงทุนระยะยาว และไม่น่าเป็นไปได้มากที่นักลงทุนจะสูญเสียเงินทั้งหมด ใช่ และการเดิมพันมากมายมักจะตอบแทนนักเดิมพันเสมอ หลายๆ คนเดิมพันด้วยการวิจัยและความรู้แต่ยังคงสูญเสียเงิน และฉันทราบกรณีที่ผู้คน “ลงทุน” ในตลาดการเงินและสูญเสียเงินทั้งหมด ดังนั้นฉันไม่คิดว่านี่เป็นความแตกต่างที่เหมาะสม

นักลงทุนบางราย เช่น Berkshire Hathaway มองหามูลค่าโดยมองว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีราคาต่ำกว่าราคา และลงทุนตามนั้น แต่นี่ไม่ใช่การรับประกัน ยังคงมีความเสี่ยงที่ตลาดจะเคลื่อนไหวสวนทางกับพวกเขาและพวกเขาจะสูญเสียเงิน ท้ายที่สุดแล้ว ตลาดจะเคลื่อนไหวตามความเชื่อมั่นของนักลงทุน ซึ่งบางครั้งก็รวมถึงผลการดำเนินงานขั้นพื้นฐานและแนวโน้มของบริษัทใดบริษัทหนึ่งเท่านั้น

นับตั้งแต่ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน (LSE) ก่อตั้งขึ้นในปี 1801 พวกเขาต้องต่อสู้กับความแตกต่างระหว่างการลงทุน การพนัน และการเก็งกำไร LSE จะอธิบายการซื้อและการขายเครื่องมือทางการเงินต่างๆ ว่าเป็นการพนัน การเก็งกำไร หรือการลงทุนหรือไม่ ขึ้นอยู่กับกระแสทางสังคมและการเมืองในขณะนั้น

ในช่วงต้นทศวรรษ 1800 การเก็งกำไรและการพนันหุ้นเพื่อสร้างรายได้ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นสิ่งเลวร้าย สิ่งที่น่าสนใจคือในปี 1829 กลุ่มที่พยายามทำให้การพนันการแข่งม้าถูกกฎหมายใช้ความคล้ายคลึงกันของกิจกรรมในตลาดหุ้นกับการเดิมพันม้าเพื่อเป็นข้อโต้แย้งในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1800 มีฟองสบู่เก็งกำไรที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางซึ่งทำให้ผู้คนสูญเสียเงินจำนวนมาก สิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Great Railway Bubble รัฐสภาผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้มีเส้นทางใหม่ๆ จำนวนมาก และบริษัทต่างๆ ก็ก่อตั้งขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ เงินทุนจำนวนมากไหลเข้า ราคาหุ้นสูงเกินจริง เงินทุนหลั่งไหลเข้ามามากขึ้น และสร้างรางรถไฟขึ้น แต่ความต้องการเส้นทางใหม่ไม่เพียงพอทำให้ราคาหุ้นทรุดลงในที่สุด

เรื่องอื้อฉาวนี้นำไปสู่การเก็งกำไรที่ไม่ถือว่าเป็นอะไรมากไปกว่าการพนันซึ่งควรกำจัดให้สิ้นซาก อย่างไรก็ตาม มีคนหัวสูงมากมายว่าใครควรจะสามารถซื้อและขายหุ้นได้ ทัศนคติของตลาดหลักทรัพย์คือกิจกรรมของผู้ที่มีเงินน้อย เช่น “นักลงทุนรายย่อย” ถูกมองว่าเป็นการพนันและการเก็งกำไร และควรถูกขัดขวาง ในขณะที่คนรวยเป็นนักลงทุนที่เชี่ยวชาญ ดังนั้นเงินของพวกเขาจึงเป็นที่ยอมรับ

ในช่วงปลาย ศตวรรษ ที่19 ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงในตลาดการเงินโดยผู้ที่สูญเสียเงิน (และอาจถูกฉ้อโกง) นำไปสู่การแต่งตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อสอบสวนข้อกล่าวหาเหล่านี้ คณะกรรมาธิการไม่พบความผิดกับตลาดหลักทรัพย์ แต่กลับโทษว่า “คนที่มีฐานะมีจำกัด” ที่สูญเสียเงินออมชีวิตเพราะ “ทำให้ตลาดการเงินเสื่อมเสียชื่อเสียง”

การต่อต้านทางศาสนาต่อการหาเงินเพื่อเห็นแก่เงินในอังกฤษในยุควิกตอเรียทำให้การลงทุนในท่าเรือเกิดขึ้น ตลาดแลกเปลี่ยนรีบเร่งรีบเพื่อให้รู้ว่าขณะนี้มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการลงทุนซึ่งเพื่อสาธารณประโยชน์ กับการเก็งกำไรและการพนันซึ่งไม่ดี

ด้วยวิธีการต่างๆ มากมาย ผู้คนที่ยากจนกว่าจึงถูกแยกออกจากการแลกเปลี่ยน เฉพาะผู้ที่มี “เงินทุนเพียงพอ” เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ซื้อและขายหุ้น เนื่องจากผู้ไม่มีเงินทุนเพียงพอไม่สามารถซื้อหุ้นได้ จึงทำให้จำนวน “ร้านถัง” มีจำนวนเพิ่มขึ้น สถานที่ที่พวกเขาสามารถเดิมพันได้ว่าหุ้นและหุ้นจะตกหรือเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งไม่ต่างจาก สัญญาเพื่อความแตกต่างวันนี้ มีอยู่ช่วงหนึ่ง มีร้านขายถังมากกว่า 130 แห่งในย่านการเงินของลอนดอน

โดยการโต้แย้งว่าการลงทุนจากคนรวยไม่ใช่การเก็งกำไร อำนาจที่อยู่ในชุมชนการเงินได้ประสบความสำเร็จในการเหินห่างจากข้อกล่าวหาที่ว่าตลาดการเงินเป็นการพนันและการเก็งกำไร พวกเขาไม่เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างกิจกรรมในตลาดการเงินกับกิจกรรมที่เกิดขึ้นในร้านขายถัง

ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินบางคนยังคงอธิบายในเอกสารทางการตลาดว่า “การลงทุนและการเก็งกำไรเป็นพี่น้องฝาแฝด และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะระหว่างพวกเขา”! แต่ชุมชนการเงินระบุไว้ชัดเจนว่าการเก็งกำไรควรดำเนินการโดย “นักเก็งกำไรมืออาชีพ” เท่านั้น

นักเก็งกำไรสมัครเล่นถูกมองว่าเป็น “นิสัยหย่อนยาน” ซึ่งมีแนวโน้ม “ชอบความตื่นเต้นในการเที่ยวเล่นน้ำในตลาด” ซึ่ง “กลายเป็นความกระหายน้ำแล้วกลายเป็นคนบ้าคลั่ง” มือสมัครเล่นเหล่านี้จะต้องได้รับการยกเว้นเพื่อให้การเก็งกำไรทางวิชาชีพเป็นที่ยอมรับต่อสาธารณะ

ช่วงสงครามในช่วงต้นถึงกลางศตวรรษที่ 20 สนับสนุนให้ทุกคนกลายเป็นนักลงทุน รัฐบาลจำเป็นต้องขายพันธบัตรสงครามและการซื้อพันธบัตรดังกล่าวถือเป็นหน้าที่ที่รักชาติ

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ในขณะที่ประเทศเริ่มเสรีนิยมมากขึ้น นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองแย้งว่าการซื้อและขายหุ้นควรเป็นประชาธิปไตย แต่เพื่อให้ความเป็นประชาธิปไตยเกิดขึ้น พวกเขาต้องการการกระทำของนักลงทุนรายย่อยให้ปราศจากข้อกล่าวหาเรื่องการเก็งกำไรหรือการพนัน จำเป็นต้องมีการแบ่งเขตที่ชัดเจน

นักลงทุนได้รับการอธิบายว่าเป็นคนรอบคอบและซื้อขายอย่างมั่นใจ (!) ในขณะที่นักเก็งกำไรรู้จักผู้รับความเสี่ยง แต่พยายามลดความเสี่ยง และนักพนันก็เสี่ยงทั้งหมดโดยอาศัยการซุบซิบและไม่มีความเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาซื้อหรือขาย

เพื่อดึงดูดนักลงทุนรายย่อย แต่เพื่อให้แน่ใจว่า “นักเก็งกำไร” และ “นักพนัน” (เช่น นักลงทุนรายย่อย) ท้อแท้ ตลาดหลักทรัพย์จึงรับประกันว่ามีค่าคอมมิชชั่นคงที่ในระดับสูงในแต่ละธุรกรรมในตลาด แต่อนุญาตให้มีหน่วยลงทุน (กองทุนรวม) ) เพื่อซื้อขายบน Exchange ของพวกเขา

ผู้จัดการกองทุนเหล่านี้ถือเป็น “นักลงทุนมืออาชีพ” ดังนั้นนักลงทุนรายย่อยจึงถูกถอดออกจากการซื้อและขายหุ้นไปหนึ่งก้าว ไม่มีใครสามารถกล่าวหา Exchange ว่าส่งเสริมการพนันหรือการเก็งกำไรได้

ในปัจจุบัน นอกเหนือจากหุ้น หุ้น พันธบัตร และหน่วยลงทุนแล้ว เรามีผลิตภัณฑ์ที่สามารถซื้อขายได้อีกมากมายนับไม่ถ้วน (CfD, ออปชัน, ฟิวเจอร์ส, สวอป และอนุพันธ์อื่นๆ) หน่วยงานจำนวนมาก เช่น นักลงทุน กองทุนรวม กองทุนป้องกันความเสี่ยง เทรดเดอร์ที่มีความถี่สูง เดย์เทรดเดอร์ ฯลฯ ต่างเชื่อว่าพวกเขามีสูตรลับในการทำเงินในตลาดเหล่านี้ จนกว่าพวกเขาจะทำไม่ได้ แม้จะมีการประกาศของอุตสาหกรรมการเงิน แต่เส้นแบ่งระหว่างการลงทุน การเก็งกำไร และการพนันนั้นบางมากจริงๆ

ในวันพฤหัสบดีที่ 10 กุมภาพันธ์ สตีฟ ซิโซลัค ผู้ว่าการรัฐเนวาดา จัดงานแถลงข่าวเพื่อประกาศการสิ้นสุดคำสั่งสวมหน้ากากสากลในเนวาดา ซึ่งมีผลทันที ยกเว้นในสถานพยาบาล ที่สนามบิน และในระบบขนส่งสาธารณะ

“ฉันหวังว่าเราอยู่ในสถานะที่ดีที่จะยกเลิกสิ่งนี้ เพื่อให้ผู้คนได้รับอิสรภาพกลับคืนมา” สิโซลักกล่าว “ทุกคนต้องการกลับไปสู่ชีวิตปกติ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องปกติก็ตาม สองปีแล้ว”

สีโซลักร่วมกับรัฐอื่นๆ อีก 10 รัฐประกาศยุติคำสั่งสวมหน้ากากก่อนวันที่ 1 มีนาคม

ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา จำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 ชนิดโอไมครอนรายใหม่โดยเฉลี่ยต่อวันเพิ่มขึ้นทั่วประเทศจากประมาณ 100,000 รายเป็นมากกว่า 900,000 ราย จำนวนผู้ป่วยรายใหม่ถึงจุดสูงสุดในช่วงกลางเดือนมกราคม นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้ติดเชื้อก็ค่อยๆ ลดลงเหลือเพียง 200,000 รายเมื่อ Sisolak ประกาศ และมีจำนวนมากกว่า 100,000 รายในวันที่ 12 กุมภาพันธ์

เมื่อยุติข้อจำกัด ผู้ว่าการรัฐอ้างถึงจำนวนผู้ป่วยที่ลดลง การฉีดวัคซีนที่เพิ่มขึ้น และความพร้อมของการทดสอบที่บ้าน ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลต่อการตัดสินใจยุติคำสั่งสวมหน้ากากอย่างแน่นอน แต่คนขับรถบรรทุกในแคนาดา ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ และนิวซีแลนด์ก็เช่นกัน คนขับรถบรรทุกเรียกตัวเองว่าขบวนเสรีภาพ พวกเขาเรียกร้องให้ยุติข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด และกลับไปสู่เสรีภาพส่วนบุคคลและทางเลือกในเรื่องหน้ากากอนามัย การฉีดวัคซีน และการตรวจหาเชื้อ

การประท้วงดังกล่าวสะท้อนใจ Sisolak อย่างเห็นได้ชัด เขาใช้วลีนั้น: ให้เสรีภาพแก่ผู้คนกลับคืนมา เขายังบอกด้วยว่าผ่านมาสองปีแล้ว และเราเบื่อหน่ายกับข้อจำกัดในการใช้ชีวิตและความกลัว

ไม่นานหลังจากคำแถลงของ Sisolak คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาได้ออกแนวทางใหม่ โดยยกเลิกข้อกำหนดสำหรับการปกปิดในคาสิโน Steve Thayer ผู้จัดการทั่วไปของ The STRAT ในลาสเวกัสกล่าวว่า “เป็นวันที่น่าตื่นเต้นจริงๆ ไม่น่าเชื่อว่าเป็นเวลาเกือบสองปีแล้วตั้งแต่เราเริ่มกระบวนการนี้”

แต่มันมี สตีฟ; เป็นเวลาสองปีแล้วที่คาสิโนในมาเก๊าปิดตัวลงเนื่องจากโควิด-19 คาสิโนในสหรัฐอเมริกา รวมถึงเนวาดา เริ่มปิดในเดือนมีนาคม 2020 แม้ว่าหลายแห่งจะเปิดอีกครั้งภายในสิ้นปีนั้น แต่ก็ไม่ได้เปิดทั้งหมด ส่วนร้านที่กลับมาเปิดใหม่นั้นดำเนินกิจการภายใต้ข้อจำกัดที่เข้มงวด รวมถึงความจุที่จำกัด การเว้นระยะห่างทางสังคม ร้านอาหาร เครื่องดื่ม และความบันเทิงที่จำกัดหรือไม่มีเลย และข้อกำหนดในการสวมหน้ากากอนามัย

การสิ้นสุดคำสั่งสวมหน้ากากส่วนใหญ่เป็นไปตามคำกล่าวเช่นของเธเยอร์ แต่ไม่เสมอไป. นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยเนวาดาในเมืองรีโนกำลังยื่นคำร้องเพื่อขอคืนเอกสาร อาชีพและความสนใจอื่นๆ ไม่มีความสุขมากนักเมื่อสิ้นสุดการสวมหน้ากาก และจุดจบของสิ่งที่เป็นอยู่ในเวลานี้ นิสัยของเด็กวัย 2 ขวบนั้นไม่ได้เกิดขึ้นง่ายๆ สำหรับบางคน

วันรุ่งขึ้นหลังจากการแถลงข่าวของผู้ว่าราชการจังหวัด ฉันไปร้านค้าปลีกสองแห่ง ร้านรองเท้าหนึ่งแห่ง และร้านขายของชำในท้องถิ่น ในร้านขายรองเท้า มีฉันสวมหน้ากากเพียงคนเดียว อย่างไรก็ตาม ในร้านขายของชำ ฉันประมาณว่า 40-50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ซื้อก็สวมหน้ากากและเว้นระยะห่างทางสังคมเช่นกัน ซึ่งเป็นพฤติกรรมสองประการที่ฉันเชื่อมโยงกับการซื้อของ ทั้งสองได้ฝังแน่น เหมือนผ้าห่มและชาอุ่นๆ สักแก้ว ทำให้ฉันรู้สึกสบายใจและปลอดภัย

ผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้จัดการทั่วไปดังกล่าวต่างกล่าวถึงการกลับสู่สภาวะปกติ การหวนกลับไปสู่ช่วงเวลานั้นก่อนเกิดโรคระบาด เมื่อเรารู้สึกปลอดภัยในที่สาธารณะ คือความฝันของนักขับรถบรรทุกเพื่ออิสรภาพ คนทำงานในทุกอาชีพ เจ้าของธุรกิจ และคนอื่นๆ เกือบทุกคน แต่เมื่อต้องเผชิญกับโอกาสที่จะก้าวแรกนั้น มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ ใช่ ฉันตั้งใจที่จะละทิ้งหน้ากากและเว้นระยะห่าง ฉันแค่ไม่แน่ใจว่าเวลานั้นจะมาถึงเมื่อไร และไม่ใช่แค่ฉันเท่านั้น การกลับคืนสู่สภาวะปกติไม่ใช่เหตุการณ์ แต่เป็นกระบวนการ ในบางกรณีอาจเป็นไปไม่ได้ ความปกติกลายเป็นช่วงเวลาแห่งความลึกลับและจินตนาการ “ก่อนเวลา” ช่วงเวลาแห่งความไร้เดียงสา ความไว้วางใจ และการมองโลกในแง่ดี

การฟื้นคืนความบริสุทธิ์ของคุณแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย เมื่อคุณได้เห็นความชั่วร้าย รู้สึกถึงความเจ็บปวดและความกลัว ความทรงจำเหล่านั้นก็ยังคงอยู่ พวกเขาไม่สามารถลืมได้ เราไม่สามารถลืมโรคระบาดได้ เราไม่สามารถลืมความรู้ของเราที่ว่าโรคระบาดเป็นไปได้ เมื่อใดก็ตาม โรคร้ายสามารถหลบหนีเข้าสู่โลกโดยฉับพลันและแพร่กระจายไปทั่วโลก ส่งผลให้ผู้คนหลายร้อยล้านคนติดเชื้อ ลองนึกถึงผู้คนที่มีชีวิตอยู่หลังกาฬโรคที่ติดตามผ่านอารยธรรมของมนุษย์ ลองนึกถึงผู้รอดชีวิตจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและชาวยิว ชาวโรมา และคนอื่นๆ ที่หนีรอดจากค่ายมรณะของนาซี พวกเขาใช้ชีวิตอย่างเต็มที่และมีความสุข แต่พวกเขาไม่เคยลืมว่าโชคชะตาอันเลวร้ายและโหดร้ายอาจพบพวกเขาได้สักวันหนึ่ง

การแพร่ระบาดของโควิดไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงระดับที่น่าสยดสยองจากเหตุการณ์เหล่านั้น ผลกระทบไม่รุนแรงหรือยาวนาน ถึงกระนั้นเงาของมันก็ไม่ทอดทิ้งเราไปตลอดกาลนาน เมื่อเวลาผ่านไป ฉันจะเรียนรู้ที่จะซื้อสินค้าโดยไม่มีข้อควรระวัง และไม่กลัวและไม่ไว้วางใจเพื่อนนักช้อป แต่ตลอดชีวิตของฉัน ฉันจะยังคงมองข้ามไหล่ของฉันไปหาชายสวมหน้ากากลึกลับ มืดมน แต่ถึงเวลาที่ต้องใช้ชีวิตตามปกติและกลับไปสู่การแบ่งปันโลกกับผู้อื่น