สมัคร GClub เว็บเล่นสล็อต เล่นสล็อตจีคลับ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี แม้จะมีการรับรู้ร่วมกันว่าเป็นการร่วมลงทุนที่ไม่หวังผลกำไรและเห็นแก่ผู้อื่นอย่าง เคร่งครัดแต่ข่าวระดับประเทศก็สร้างรายได้มหาศาลจากการออกอากาศทุกคืน ถึงกระนั้น วัตถุประสงค์อันสูงส่งของการปฏิบัติการเหล่านี้ก็คือการบริการสาธารณะ มีความเข้าใจพื้นฐานว่าประชาธิปไตยเรียกร้องให้มีสื่อที่เสรีและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับข้อมูล

ดังที่Cronkite โต้แย้งในบันทึกความทรงจำของเขาการห่อหุ้ม – และการเล่าเรื่อง – อุดมคติของยุคนั้น “หนังสือพิมพ์และการแพร่ภาพกระจายเสียง ตราบเท่าที่การสื่อสารมวลชนดำเนินไป ถือเป็นบริการสาธารณะที่จำเป็นต่อการทำงานของระบอบประชาธิปไตยที่ประสบความสำเร็จ เป็นการเลียนแบบที่พวกเขาควรจะต้องจ่ายเช่นเดียวกับการลงทุนในตลาดหุ้นอื่นๆ”

เท็ด แบ็กซ์เตอร์ ซึ่งรับบทโดยนักแสดงเท็ด ไนท์ไม่มีความกังวลเช่นนั้น เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญหลายๆ คนในปัจจุบัน แม้ว่าจะไม่มีความมุ่งมั่นทางอุดมการณ์ก็ตาม แต่เขาเป็นผู้ประกาศข่าวที่ลงทุนในชื่อเสียงมากกว่าในการสื่อสารมวลชนที่ดี

เท็ด แบ็กซ์เตอร์ ก็คือ เท็ด แบ็กซ์เตอร์
อาศัยอยู่ในมินนิแอโพลิส เสียชีวิตในโตเกียว
Ted Baxter เป็นคนมีความคิดเป็นคนเชื่อตัวเองช้าๆ

เพื่อหาเงินเพิ่ม เขาทำโฆษณาที่ไม่สุภาพสำหรับไส้กรอก อาหารสุนัข และแม้กระทั่ง “ผลิตภัณฑ์สำหรับผู้หญิง” ที่ดูงุ่มง่าม เขาประทับใจกับการมีอยู่ของเขตเวลา และเคยกล่าวไว้ว่า “ที่โตเกียวคือพรุ่งนี้จริงๆ คุณรู้ไหมว่ามีคนยังมีชีวิตอยู่ที่นี่ในมินนีแอโพลิสและเสียชีวิตไปแล้วในโตเกียว”

ทรัพย์สินทางวิชาชีพเพียงอย่างเดียวของเขาคือหน้าตาดีและบาริโทนที่ประณีต ในตอน หนึ่งพายุหิมะทำให้โทรศัพท์พังระหว่างการรายงานข่าวการเลือกตั้งท้องถิ่น ไม่สามารถรับข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการนับคะแนนได้ ทีมข่าวจึงถูกบังคับให้ต้องจับตาดูกันทั้งคืนจนกว่าจะประกาศผู้ชนะได้อย่างถูกต้อง

Baxter ต้องการเรียกการแข่งขันก่อนเวลาอันควรเพื่อที่เขาจะได้กลับบ้าน ซึ่งเป็นการละทิ้งหน้าที่อย่างเห็นได้ชัด

เมื่อถูกบังคับให้อยู่ต่อ เขาแสดงอาการไร้ความสามารถโดยทั่วไป โดยอ่านออกเสียงบัตรคิวทั้งหมดบนอากาศโดยไม่ตั้งใจ: “เราจะอยู่บนอากาศจนกว่าจะมีการประกาศผู้ชนะ ถอดแว่นดูเป็นกังวล”

ลำดับความสำคัญของเท็ดคือดารา เมื่อเขาถูกล่อลวงให้ลาออกจากข่าวเพื่อไปทำงานที่มีกำไรในฐานะพิธีกรรายการเกม เจ้านายของเขา Lou Grant ซึ่งรับบทโดย Ed Asner ได้ชักชวนเขาให้เลิกสนใจเรื่องนี้โดยกระตุ้นเป้าหมายที่สูงกว่าซึ่งรวบรวมมาจากนักข่าวอย่าง Edward R. Murrow ที่ได้รับการยกย่องจากCBS .

เท็ดไม่เหมือนเมอร์โรว์ ตามที่ยืนยันในฉากถัดไป เมื่อเขารายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์เรือประมงแล้วพูดตลกแบบด้นสด ผู้หญิงคนหนึ่งบอกสามีกะลาสีของเธอบนเตียงว่า “ไม่ใช่คืนนี้ ฉันมีปลาแฮดด็อก” Ted Baxter ยกย่อง Murrow ในฐานะคนดัง และฮีโร่ของเขาคือ Cronkite แต่แรงโน้มถ่วงนั้นเป็นไปไม่ได้สำหรับเขา

เมื่อ Cronkite ปรากฏตัวในรายการในปี 1974 เท็ดก็รู้สึกหวิวอย่างเห็นได้ชัด ครอนไคต์เป็นคนค่อนข้างเคร่งครัด โดยเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าเขาไม่ใช่นักแสดง ดังนั้นจึงรักษามาตรฐานที่มีเกียรติมากกว่าเท็ดโดยปริยาย

ในความเป็นจริง Dick Salant ซึ่งประสบความสำเร็จใน Friendly ที่ CBS ในตอนแรกได้ปฏิเสธคำเชิญให้ Cronkiteจากโปรดิวเซอร์ของรายการ เขากังวลว่า Cronkite ไม่ควรนำเสนอ “บทที่เขียนขึ้นสำหรับเขาในบทบาทสมมติ” โดยกลัวว่ามันจะทำลายภาพลักษณ์ที่น่าเชื่อถือของ Cronkite

Walter Cronkite ปรากฏตัวใน ‘The Mary Tyler Moore Show’ เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 1974
Cronkite เป็นแฟนรายการ โดยประกาศว่า ” การดำเนินการของห้องข่าวมีความสมจริง แม้แต่กับ Ted ก็ตาม ”

แบ็กซ์เตอร์ไม่สามารถทำให้ข่าวเสียหายได้
หากมีสิ่งใดที่ “สมจริง” เกี่ยวกับ Ted Baxter ที่สวมบทบาทเสียดสี แสดงว่าเขาได้ดำเนินชีวิตตามบรรทัดฐานของความเป็นกลางทางการเมืองที่มีอิทธิพลเหนือผู้ประกาศข่าวระดับชาติในช่วงทศวรรษ 1970 แม้ว่าประธานาธิบดี Richard Nixon และรองประธานาธิบดี Spiro Agnew จะดุร้ายก็ตาม ข้อกล่าวหาเรื่อง ” อคติเสรีนิยม ”

ผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวเคเบิลที่อัฒจรรย์ในวันนี้อาจกระตุ้นให้เกิดความคิดถึงในยุค Cronkite และยุค Baxter แต่ความคิดถึงนั้นทำให้รายละเอียดอันไม่พึงประสงค์ทั้งหมดไม่ชัดเจน

ข่าวนี้มีปัญหาแล้วในช่วงปีนิกสัน ประธานาธิบดีได้ปลูกฝังแนวคิดที่ว่าสื่อกระแสหลักต้องทนทุกข์ทรมานจากอคติเสรีนิยมซึ่งเป็นแนวคิดที่ได้รับการเลี้ยงดูโดย กลุ่มฝ่ายขวาเช่น Accuracy in Media และ Heritage Foundation

ผู้ประกาศข่าวที่คุ้นเคยกับการรายงาน “ทั้งสองฝ่าย” ตกอยู่ภายใต้การโจมตีอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษ 1970 นิกสันปิดล้อมเครือข่ายด้วยกลอุบายสกปรกทุกอย่าง ตั้งแต่การกดดันของคณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสารไปจนถึงการตรวจสอบของ IRS เขายังฝันว่าเคเบิลทีวีสามารถแก้ปัญหาของเขาได้โดยทำลายการผูกขาดข่าวเครือข่าย

ในการนับนี้นิกสันพูดถูก เคเบิลยุติการครอบงำเครือข่ายและทำให้เกิดข่าวที่ขับเคลื่อนด้วยบุคลิกภาพซึ่งมีการเมืองสูง มีอคติอย่างเปิดเผย และขับเคลื่อนด้วยบุคลิกภาพ

แต่ชัยชนะของ Baxterism ไม่เคยเป็นสิ่งที่ “The Mary Tyler Moore Show” ได้รับการส่งเสริม ตรงกันข้ามเลย

Ted Baxter เป็นบุคคลตักเตือนที่แสดงให้เห็นว่าข่าวจริงไม่มีทางประสบความสำเร็จได้หากขึ้นอยู่กับสไตล์มากกว่าเนื้อหา Ted ปล่อยให้ทุกคนผิดหวังเพื่อสอนบทเรียนแก่ผู้ชม แม้แต่คนตัวเล็กที่ถือว่ารางวัลทางการเงินเหนือความซื่อสัตย์ก็ไม่สามารถทำให้ข่าวเสียหายได้ ตราบใดที่คนอื่นๆ ยึดถือมาตรฐานที่สูงกว่า

• สมัคร GClub สมัคร Sa Gaming สมัคร Holiday Palace คาสิโน
• คาสิโน UFABET สล็อต UFABET เว็บบอล UFABET สมัคร UFABET
• สมัคร GClub สมัคร Sa Gaming สมัคร Holiday Palace คาสิโน
• คาสิโน SBOBET สล็อต SBOBET สมัคร SBOBET เว็บบอล SBO
• สมัครเล่น GClub สมัครยิงปลา น้ำเต้าปูปลา รอยัลออนไลน์ V2

โง่เขลาที่เขาเป็น แต่เท็ดก็เป็นตัวแทนของยุคทองของข่าวทีวี หากเขาสามารถอ่านคิวการ์ดได้โดยไม่ต้องสะบัดตัวออก เขาอาจจะเป็นผู้ประกาศข่าวที่ดีด้วยซ้ำ แต่เขาไม่เคยเป็นผู้รอบรู้ได้

เท็ดไม่เคยสนับสนุนนักการเมืองคนโปรดหรือทฤษฎีสมคบคิดเลย เขาว่างทางการเมือง ครั้งหนึ่งเขาเคยลงสมัครรับตำแหน่งพรรคเดโมแครตแม้ว่าเขาจะเป็นพรรครีพับลิกันที่จดทะเบียนก็ตาม เขาไม่สนใจจริงๆ – เขาเพียงต้องการเพิ่มฐานแฟนคลับของเขาเท่านั้น

ดังนั้น Ted Baxter จึงรวบรวมอัตตาของผู้เชี่ยวชาญ แต่ไม่มีความคิดเห็นที่มักทำให้บุคคลดังกล่าวเป็นอันตราย สำหรับการไร้ความสามารถทั้งหมดของเขา ไม่เคยเกิดขึ้นกับเขาที่จะแสดงความคิดเห็นทางการเมืองของตัวเอง ตามมาตรฐานข่าวเครือข่ายในทศวรรษ 1970 สิ่งนี้ทำให้เขาเป็นเพื่อนกับประชาธิปไตย การดูหมิ่นของรัฐบาลฟลอริดา Ron DeSantis สำหรับ “อุดมการณ์ที่ตื่นตัว” มีการแสดงเต็มรูปแบบ

ในงานเปิดตัวครั้งแรกในเดือนมกราคม 2023 ผู้ว่าการรัฐโอ้อวดว่า “ฟลอริดาคือที่ที่ตื่นจะตาย”

นี่เป็นมากกว่าการปะทุทางการเมือง

ในเดือนที่ผ่านมา DeSantis ได้ซ้อนคณะกรรมการของNew College of Floridaซึ่งเป็นวิทยาลัยศิลปศาสตร์ที่มีชื่อเสียง พร้อมด้วยอุดมการณ์ฝ่ายขวาและได้สั่งให้มหาวิทยาลัยรายงานความพยายามด้านความหลากหลายและชั้นเรียนทฤษฎีเชิงวิพากษ์วิจารณ์ต่อสำนักงานของเขา

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แล้ว Desantis ซึ่งเป็นผู้มีโอกาสได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 จะ ต่อต้านอะไรกันแน่?

สิ่งนี้ชัดเจนในเดือนธันวาคม 2022 เมื่อเจ้าหน้าที่ DeSantis หลายคนปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเพื่อปกป้องการตัดสินใจของผู้ว่าการรัฐในการระงับอัยการท้องถิ่นซึ่ง DeSantis เรียกว่า “อุดมการณ์ที่ตื่นตัว” ผู้พิพากษาขอให้ Ryan Newman ที่ปรึกษาทั่วไปของ DeSantis ให้นิยามคำว่า “ตื่น”

นิวแมนตอบว่า “การตื่น” คือ “ความเชื่อที่มีความอยุติธรรมอย่างเป็นระบบในสังคมอเมริกันและความจำเป็นในการจัดการกับสิ่งเหล่านั้น”

นิวแมนเสริมว่า DeSantis ไม่เชื่อว่ามีความอยุติธรรมอย่างเป็นระบบในสหรัฐอเมริกา

ในส่วนของเขา DeSantis ได้ปฏิเสธอย่างชัดเจนว่ามีการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ โดยมองว่าแนวคิดนี้เป็น ” กองมูลม้า ”

ในมุมมองของฉันในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายเกี่ยวกับเชื้อชาติและกฎหมายคำอธิบายของนิวแมนถือเป็นการยอมรับโดยสิ้นเชิง

ด้วยบัญชีของเขาเอง นิวแมนวาง DeSantis ไว้ข้างความอยุติธรรม เราอาจเรียก DeSantis ว่าเป็น “ผู้ปฏิเสธความอยุติธรรม” เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่มีการอภิปรายทางวิชาการที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับความเป็นจริงของการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ

มันเป็นเรื่องจริง มันแพร่หลาย . มันไม่ยุติธรรม ไม่มีการปฏิเสธจำนวนเท่าใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ แม้ว่าจะให้คะแนนทางการเมืองก็ตาม

การรณรงค์ทางการเมืองต่อต้าน ‘ตื่น’
เมื่อDeSantisและคนอื่นๆ คร่ำครวญว่า “ตื่นจากการปลูกฝังความคิด ” พวกเขาอ้างว่าโรงเรียนไม่ควรเป็นเขตปลอดมูลค่า

คำกล่าวอ้างของพวกเขาคือโรงเรียนสอนค่านิยมที่ไม่ถูกต้อง

สิ่งนี้ไม่ควรทำให้ใครแปลกใจ

หลังจากการลุกฮือทั่วโลกเพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติ ในปี 2020 กลุ่มนักคิด มูลนิธิ และเจ้าหน้าที่ฝ่ายขวา ได้เริ่ม รณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีอย่างเปิดเผยเพื่อประณามความพยายามเล็กๆ น้อยๆ เพื่อทำให้ห้องเรียนในอเมริกาครอบคลุมมากขึ้น และหลักสูตรมีความครอบคลุมมากขึ้น

ภายในเดือนมีนาคม 2021 คริสโตเฟอร์ รูโฟ หัวหน้าสถาปนิกคนหนึ่งของแคมเปญรณรงค์นี้ ซึ่งเป็นเพื่อนอาวุโสของสถาบันแมนฮัตตันอวด ต่อสาธารณะ เกี่ยวกับการใช้ทฤษฎีวิกฤตเชื้อชาติเป็นอาวุธเพื่อส่งเสริมวาระดังกล่าว

Rufo อธิบายเพิ่มเติมว่าการทำให้ทฤษฎีเชื้อชาติวิพากษ์วิจารณ์ในทางร้ายผ่านภาพล้อเลียนที่คำนวณไว้และการบิดเบือนเป็นองค์ประกอบที่ “ชัดเจน” ของ ” การรณรงค์โน้มน้าวใจในที่สาธารณะ ” เพื่อกัดกร่อนศรัทธาในโรงเรียนของรัฐ

Rufo หนึ่งในผู้ได้รับการแต่งตั้งเป็นคณะกรรมการชุดล่าสุดของ DeSantis ได้สรุปเป้าหมายสุดท้าย: “ ยึดสถาบันต่างๆ ไว้ ” และนำชาวอเมริกันกลับสู่ระเบียบสังคมก่อนพลเมืองซึ่งขาดข้อผูกพันที่ยืนยันในการรวมเชื้อชาติ

ประวัติศาสตร์อันยาวนานของการต่อต้านคนผิวขาว
ผู้เสนอมักอ้างว่ากฎหมายและนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อจำกัดการสนทนาในชั้นเรียนเกี่ยวกับเชื้อชาติมีความจำเป็นเพื่อปกป้องนักเรียนผิวขาวส่วนใหญ่จากความไม่สบายใจทางอารมณ์

กว่าสองปีในการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลอย่างเปิดเผยและกฎหมายหลายร้อยฉบับที่ออกแบบมาเพื่อระงับมุมมองที่ “ตื่นตัว” สื่อกระแสหลักจำนวนมากยังคงตีกรอบการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติในฐานะฝ่ายแข่งขันในสงครามวัฒนธรรมทางการศึกษา

ในมุมมองของฉัน กรอบสงครามวัฒนธรรมนั้นแปลก

มันเกินจริงถึงความขัดแย้งในหมู่ชาวอเมริกันทั่วไป ซึ่งส่วนใหญ่เชื่อว่านักเรียนควรเรียนรู้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและปฏิเสธการห้ามหนังสือ มันเลียนแบบโครงการทางการเมืองจากบนลงล่างอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นการลุกฮือระดับรากหญ้า และลดจำนวนผู้เสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นของนักเรียน ผู้ปกครอง และนักการศึกษา

กรอบ “สงครามวัฒนธรรม” ยังบอกเป็นนัยว่าชาวอเมริกันกำลังต่อสู้เพื่อคุณค่า แต่ก็ไม่ค่อยได้แสดงค่านิยมที่แข่งขันกันอย่างชัดเจน

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน

มีอะไรใหม่เล็กน้อยเกี่ยวกับสงครามวัฒนธรรมครั้งนี้

เป็นเรื่องยากที่จะพลาดความคล้ายคลึงกันในวาทศิลป์และยุทธวิธีระหว่างการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติในศตวรรษที่ 21 และการต่อต้านครั้งใหญ่ ในศตวรรษที่ 20 เมื่อผู้แบ่งแยกดินแดนท้าทายคำสั่งศาลรัฐบาลกลางอย่างเปิดเผยให้บูรณาการโรงเรียนของรัฐ

คนรุ่นก่อนๆ ได้เรียกร้อง ” เสรีภาพทางศาสนา ” ” การเลือกโรงเรียน ” และ ” สิทธิของผู้ปกครอง ” เพื่อปกป้องระเบียบสังคมที่แพร่หลาย ปกป้องโรงเรียนของรัฐ และทำลายชื่อเสียงของความพยายามในการกระจายอำนาจทางเชื้อชาติ

ผู้ปกครองและเด็กกลุ่มหนึ่งถือโปสเตอร์ระหว่างการเดินขบวนต่อต้านการสอนเชื้อชาติในโรงเรียน
ผู้คนชูป้ายระหว่างการชุมนุมต่อต้านทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติในลีสเบิร์ก รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2021 Andrew Caballero-Reynolds/AFP ผ่าน Getty Images
ในมุมมองของฉัน ผู้ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติในปัจจุบันหลายคนซักซ้อมวาทศิลป์เดิมๆ เพื่อจุดประสงค์ที่คล้ายกัน

คนรุ่นก่อนใช้อำนาจรัฐเพื่อลงโทษนักการศึกษาที่กล้าสอนเรื่องความอยุติธรรม

นักประวัติศาสตร์แคนเดซ คันนิงแฮม เล่าตัวอย่างหนึ่งจากปี 1956 เซาท์แคโรไลนา

สองปีหลังจากBrown v. Board of Education สภานิติบัญญัติผิวขาวของเซ้าธ์คาโรไลน่าได้ตรากฎหมาย 14 ฉบับที่ออกแบบมาเพื่อขัดขวางสิทธิพลเมือง

ซึ่งรวมถึงกฎหมายที่กำหนดให้ครูทุกคนต้องสาบานต่อคำสาบานต่อต้าน NAACP ซึ่งเป็นกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อมุ่งเป้าไปที่นักการศึกษาผิวดำ และ “ทำให้ขบวนการสิทธิพลเมืองไม่มั่นคง” ดังที่คันนิงแฮมอธิบาย

ผลกระทบต่อความรู้ทางวัฒนธรรม
การฟื้นฟูมาตรการดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2563

ในอย่างน้อย 15 รัฐ เจ้าหน้าที่ GOP ผ่าน ” คำสั่งปิดปากด้านการศึกษา ” เพื่อผ่อนคลายการสนทนาในชั้นเรียนเกี่ยวกับเชื้อชาติ การเหยียดเชื้อชาติ และหัวข้อที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึง “พระราชบัญญัติ Stop WOKE” ของฟลอริดา ซึ่งส่วนหนึ่งถูกบังคับใช้ในเดือนพฤศจิกายน 2022

เมื่อพิจารณาถึงการออกแบบและผลของกฎหมายนี้ ศาสตราจารย์ ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดา แคธริน รัสเซลล์-บราวน์ ได้เปรียบเทียบกฎหมายนี้กับกฎหมายต่อต้านการรู้หนังสือในศตวรรษที่ 19

จากข้อมูลของกลุ่มผู้สนับสนุนเสรีภาพในการพูด PEN America ระบุว่าในปี 2022 มีกฎหมาย ดังกล่าวเพิ่มขึ้น 250% ซึ่งกลายเป็นการลงโทษมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะกำหนดเป้าหมายไปที่การศึกษาระดับอุดมศึกษาและอัตลักษณ์ของ LGBTQ มากขึ้น

นโยบายที่คล้ายกันได้เร่งตัวขึ้นในระดับท้องถิ่นทั่วประเทศ

ในเดือนธันวาคม 2022 โครงการ CRT Forward Tracking ของ UCLA ได้ระบุนโยบายของเขตการศึกษามากกว่า 130 นโยบายที่มุ่งเป้าไปที่การสอนและหลักสูตรต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ

การศึกษาที่เกี่ยวข้องตั้งแต่เดือนมกราคม 2022พบว่ากฎหมายต่อต้านการรู้หนังสือของรัฐและท้องถิ่นส่งผลกระทบต่อเขตมากกว่า 900 เขต คิดเป็น 35% ของนักเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ในอเมริกา

เนื่องจากในปี 2022 มีคำสั่งซื้อปิดปากด้านการศึกษามากกว่าสองปีที่ผ่านมารวมกันตัวเลขดังกล่าวจึงสูงขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยในขณะนี้

เสรีภาพทางวิชาการภายใต้การทบทวนของรัฐ
เจ้าหน้าที่ GOP กลุ่มเดียวกันจำนวนมากที่ผลักดันกฎหมายต่อต้านการรู้หนังสือก็กำลังทำลายมาตรการป้องกันที่สำคัญที่ปกป้องมหาวิทยาลัยและอาจารย์ของรัฐจากการแทรกแซงทางการเมือง

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ DeSantis เป็นผู้สนับสนุนชั้นนำของความพยายามดังกล่าวเพื่อลดความเป็นอิสระของมหาวิทยาลัย

ในรัฐเท็กซัส รองผู้ว่าการรัฐขู่ว่าจะยุติการดำรงตำแหน่งหลังจากที่ผู้นำคณาจารย์ของมหาวิทยาลัยเท็กซัสยืนยันอีกครั้งถึงคุณค่าของเสรีภาพทางวิชาการ และสิทธิในการสอนเกี่ยวกับเชื้อชาติและความยุติธรรมทางเพศ

กลุ่มฝ่ายขวายังได้จุดชนวนให้เกิดการรณรงค์หมิ่นประมาทต่อผู้นำโรงเรียน ครู และบรรณารักษ์

กลุ่มเดียวกันหลายกลุ่มเป็นหัวหอกในการแบนหนังสืออย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

PEN Americaมีการแบนบุคคลมากกว่า 2,500 ครั้งตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2021 ถึงมิถุนายน 2022

ซึ่งรวมถึงหนังสืออย่าง “When Wilma Rudolph Played Basketball” ซึ่งสำรวจว่านักกีฬาแอฟริกันอเมริกันเอาชนะข้อจำกัดทางกายภาพและอคติทางเชื้อชาติเพื่อคว้าเหรียญรางวัลในโอลิมปิกปี 1956 และ 1960 ได้ อย่างไร

ภายใต้คำว่า Awake and Not Woke คนงานเตรียมเวทีสำหรับการประชุมกับพรรครีพับลิกันสายอนุรักษ์นิยม
คนงานเตรียมเวทีสำหรับการประชุม Conservative Political Action Conference ปี 2022 ในเมืองออร์แลนโด รัฐฟลอริดา Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket ผ่าน Getty Images
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าวาทศิลป์สุดโต่งที่มาพร้อมกับการห้ามหนังสือและกฎหมายต่อต้านการรู้หนังสือมีสาเหตุมาจากการคุกคามและการกระทำรุนแรงทางกายภาพที่ เพิ่มขึ้น ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์ต่อต้าน LGBTQ+ ที่ได้รับการบันทึกไว้เกือบ 200 เหตุการณ์ในปี 2565ซึ่งเพิ่มขึ้น 12 เท่าจากปี 2563 และการขู่วางระเบิดโดยมุ่งเป้าไปที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยผิวดำในอดีตและหน่วยงานอื่นๆที่ ให้บริการชุมชนคนผิวสี

เมื่อเทียบกับฉากหลังนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าการเลือกตั้งกลางภาคเผยให้เห็นข้อจำกัดของวาทศาสตร์ต่อต้าน CRT และวาทศิลป์ต่อต้านการตื่น

แต่ข้อจำกัดเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงประเด็นการพูดคุยของ GOP หรือการโจมตีการศึกษาสาธารณะในวงกว้างได้

ผู้นำ GOP House ที่เข้ามาใหม่ได้ให้คำมั่นสัญญาที่จะกำจัดโรงเรียนที่มีทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติและ “ปลุกอุดมการณ์”

หากต้องการยืมวลีจากผู้พิพากษาศาลฎีกาผู้ล่วงลับ วิลเลียม เบรนแนน อาจสรุปได้ว่าการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติก่อให้เกิด ” ความกลัวต่อความยุติธรรมที่มากเกินไป ” อาหารดีท็อกซ์มักถูกมองว่าเป็นวิธีทำความสะอาดร่างกายหลังจากรับประทานอาหารและเครื่องดื่มส่วนเกินที่มาพร้อมกับวันหยุด อาหารเหล่านี้รับประกันผลลัพธ์ที่รวดเร็วและสามารถดึงดูดผู้คนได้โดยเฉพาะในช่วงปีใหม่ ซึ่งเป็นช่วงที่มีแนวโน้มว่าจะมีการมุ่งเน้นไปที่สุขภาพและนิสัยการใช้ชีวิตใหม่

การรับประทานอาหารดีท็อกซ์ มีหลายประเภทได้แก่ การอดอาหาร ทำความสะอาดด้วยน้ำผลไม้ การรับประทานเฉพาะอาหารบางประเภท การใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารดีท็อกซ์เชิงพาณิชย์ หรือ “ทำความสะอาด” ลำไส้ด้วยสวนทวารหรือยาระบาย

อาหารเหล่านี้ส่วนใหญ่มีบางสิ่งที่เหมือนกัน: เป็นอาหารระยะสั้นและมีเป้าหมายที่จะกำจัดสารพิษที่ถูกกล่าวหาออกจากร่างกาย โดยปกติแล้ว อาหารเหล่านี้ประกอบด้วยช่วงอดอาหารตามด้วยการรับประทานอาหารที่มีข้อจำกัดอย่างยิ่งเป็นเวลาหลายวัน

ในฐานะนักโภชนาการที่ลงทะเบียนฉันเคยเห็นลูกค้าพยายามลดน้ำหนักแบบดีท็อกซ์และได้รับผลข้างเคียงด้านลบมากมาย รวมถึงการพัฒนาความสัมพันธ์เชิงลบกับอาหารด้วย

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สนับสนุนการใช้อาหารดีท็อกซ์แต่ก็ยังไม่จำเป็นอยู่ดี ร่างกายมีความพร้อมในการกำจัดสารที่ไม่พึงประสงค์ได้ด้วยตัวเอง โดยไม่ต้องใช้อาหารเสริมราคาแพงและอาจเป็นอันตรายซึ่งจำหน่ายโดยอุตสาหกรรมโภชนาการและการดูแลสุขภาพ

การทำความสะอาดไม่ได้ “ทำความสะอาดท่อ” – และอาจก่อให้เกิดอันตรายได้
เกี่ยวกับสารพิษ
สารพิษคืออะไร และเข้าสู่ร่างกายได้อย่างไรตั้งแต่แรก?

สารพิษภายในรวมถึงผลพลอยได้จากธรรมชาติที่ร่างกายสร้างขึ้นระหว่างการเผาผลาญ เช่น กรดแลคติค ยูเรีย และของเสียจากจุลินทรีย์ในลำไส้

การสัมผัสสารพิษภายนอกเข้าสู่ร่างกายผ่านทางการกิน การดื่ม การหายใจ หรือการเจาะผิวหนัง สิ่งเหล่านี้อาจอยู่ในรูปของมลพิษทางอากาศ อาหารหรือน้ำที่ปนเปื้อนสารเคมีหรือโลหะหนัก ผลิตภัณฑ์ในครัวเรือน เช่น น้ำยาซักผ้า หรือแม้แต่ผลิตภัณฑ์เสริมความงาม เช่น น้ำยาทำความสะอาดผิวหน้า ครีมอาบน้ำ และเครื่องสำอาง

ระบบล้างพิษในร่างกายประกอบด้วยตับและไต โดยได้รับความช่วยเหลือจากปอด ระบบน้ำเหลือง ระบบย่อยอาหารและผิวหนัง โดยสรุป ตับจะสลายสารที่เป็นอันตราย แล้วจึงกรองออกทางไต ระบบทางเดินอาหารยังขับออกทางลำไส้ด้วย

แต่ร่างกายของเราไม่ได้ทำงานได้อย่างเหมาะสมเสมอไป นั่นเป็นสาเหตุที่การรับประทานอาหารที่เหมาะสมและพฤติกรรมการใช้ชีวิตที่ดีขึ้น เช่น การออกกำลังกายและการนอนหลับที่เพิ่มขึ้น อาจส่งผลเชิงบวกและสำคัญต่อระบบล้างพิษของร่างกาย

การมีไมโครไบโอมที่หลากหลายและแบคทีเรียในลำไส้ที่ดีต่อสุขภาพจำนวนมากยังช่วยกำจัดสารที่เป็นอันตรายในร่างกายอีกด้วย อาหารหมัก เช่น เคเฟอร์ กะหล่ำปลีดอง และผลิตภัณฑ์จากนมเพาะเลี้ยงสามารถเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของลำไส้ได้ อาหารเหล่านี้มีโปรไบโอติกซึ่งเป็นแบคทีเรียที่มีประโยชน์ซึ่งอาศัยอยู่ในลำไส้ของคุณ

อีกประเภทหนึ่งที่เรียกว่าอาหารพรีไบโอติกก็มีประโยชน์ต่อสุขภาพของลำไส้เช่นกัน พวกมันให้สารอาหารและพลังงานสำหรับโปรไบโอติกที่ดีต่อสุขภาพในลำไส้และมีไฟเบอร์สูง ตัวอย่างของอาหารพรีไบโอติก ได้แก่ ธัญพืชไม่ขัดสี ผลไม้และผัก โดยเฉพาะกล้วย ผักใบเขียว หัวหอม และกระเทียม

อันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากอาหารดีท็อกซ์
ด้วยการโฆษณาที่แพร่หลายและชัดเจน อาหารดีท็อกซ์จะช่วยยืดกรอบความคิดเกี่ยวกับน้ำหนักและภาพลักษณ์ร่างกายอย่างรวดเร็วแทนที่จะส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่ยั่งยืนไปตลอดชีวิต

แม้ว่าผู้เสนอจะอ้างว่าการดีท็อกซ์และการทำความสะอาดน้ำผลไม้ทำให้น้ำหนักลดลง การทำงานของตับดีขึ้น และสุขภาพโดยรวมดีขึ้น แต่การวิจัยพบว่าสิ่งเหล่านี้มีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ยิ่งไปกว่านั้น ยังสามารถนำไปสู่ผลข้างเคียงได้เช่น ปวดศีรษะ เหนื่อยล้า อ่อนแรง เป็นลม และหงุดหงิด อย่างไรก็ตาม การศึกษาพบว่ามีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าอาหารและเครื่องเทศบางชนิด เช่น ผักชี อาจ เสริมเส้นทางการล้างพิษตาม ธรรมชาติของร่างกาย

จากข้อมูลของ Academy of Nutrition and Dietetics อาหารอื่นๆ ที่อาจช่วยเพิ่มระบบดีท็อกซ์ของร่างกาย ได้แก่ ผักตระกูลกะหล่ำ เช่น บรอกโคลีและกะหล่ำดาว เบอร์รี่ อาร์ติโชค กระเทียม หัวหอม กระเทียมต้น และชาเขียว การรับประทานโปรตีนไร้มันในปริมาณที่เพียงพออาจเป็นประโยชน์ต่อระบบธรรมชาติของร่างกายด้วยการรักษาระดับกลูตาไธโอนเอนไซม์หลักในการล้างพิษของร่างกาย หรือตัวเร่งปฏิกิริยาให้เพียงพอ กลูตาไธโอนเป็นเอนไซม์ที่ผลิตโดยตับซึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการต่างๆภายในร่างกาย รวมถึงการสร้างและซ่อมแซมเนื้อเยื่อ ช่วยในกระบวนการล้างพิษตามธรรมชาติ และปรับปรุงการทำงานของระบบภูมิคุ้มกัน

การศึกษาทางคลินิกจำนวนหนึ่งแสดงให้เห็นว่า มีการล้างพิษในตับเพิ่มขึ้นด้วยอาหารดีท็อกซ์เชิงพาณิชย์หรืออาหารเสริม แต่การศึกษาเหล่านี้มีวิธีการที่มีข้อบกพร่องและมีขนาดตัวอย่างน้อย และมักทำกับสัตว์ นอกจากนี้ อาหารเสริมไม่ได้รับการควบคุมโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาเนื่องจากเป็นอาหารและยา สามารถวางบนชั้นวางได้โดยไม่ต้องมีการประเมินส่วนผสมทั้งหมดหรือประสิทธิภาพที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ยกเว้นในกรณีที่พบไม่บ่อยนักที่ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารได้รับการทดสอบโดยบุคคลที่สาม

ในความเป็นจริง อาหารเสริมเชิงพาณิชย์บางชนิดได้หยิบยกประเด็นด้านสุขภาพและความปลอดภัยมากมายจน FDA และคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางได้ดำเนินการทางกฎหมายกับบริษัทที่ทำให้พวกเขานำผลิตภัณฑ์ของตนออกจากตลาด

การรับประทานอาหารและโปรแกรมดีท็อกซ์บางรายการอาจมีผลข้างเคียงร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายการที่มียาระบายหรือสวนทวาร หรือรายการที่จำกัดการบริโภคอาหารแข็ง วิธีการเหล่านี้สามารถนำไปสู่ การขาดน้ำ การขาดสารอาหาร และความไม่สมดุลของอิเล็กโทรไลต์

นอกจากนี้ การรับประทานอาหารที่จำกัดอาหารหรือกลุ่มอาหารบางประเภทอย่างรุนแรงมักไม่ทำให้น้ำหนักลดลงในระยะยาว

แต่การรับประทานอาหารประเภทนี้มักทำให้ร่างกายเข้าสู่ “ โหมดอดอาหาร ” นั่นหมายความว่าแทนที่จะเผาผลาญแคลอรี่ ร่างกายของคุณจะยึดแคลอรี่ไว้เพื่อใช้เป็นพลังงาน

การทำเช่นนี้ซ้ำๆ เป็นเวลานานอาจทำให้ระบบการเผาผลาญลดลงอย่างเรื้อรังซึ่งหมายความว่าจำนวนแคลอรี่ที่คุณเผาผลาญในช่วงที่เหลืออาจค่อยๆ ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งจะทำให้การลดน้ำหนักและรักษาสมดุลของน้ำตาลในเลือดทำได้ยากขึ้น นอกจากนี้ยังอาจทำให้ผู้คนอ่อนแอต่อสภาวะการเผาผลาญเรื้อรัง เช่น โรคหัวใจและหลอดเลือดและโรคเบาหวานได้อีกด้วย

มีหลักฐานน้อยมากที่แสดงว่าอาหารดีท็อกซ์ขจัดสารที่เป็นอันตรายออกจากร่างกายของคุณ
วิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีโดยไม่ต้องรับประทานอาหารดีท็อกซ์
การมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่ยั่งยืนสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมาก และได้ผลจริงซึ่งต่างจากการควบคุมอาหารแบบดีท็อกซ์

ประการแรกรับประทานอาหารที่สมดุล ตั้งเป้าที่จะกินธัญพืชไม่ขัดสีเป็นส่วนใหญ่ โปรตีนไร้มัน ผักและผลไม้หลากสี นมไขมันต่ำ ถั่วและเมล็ดพืช ด้วยวิธีนี้ คุณจะได้รับสารอาหาร สารต้านอนุมูลอิสระ และไฟเบอร์ในปริมาณที่เหมาะสม

ประการที่สอง ให้ ความชุ่มชื้น สำหรับผู้หญิงปริมาณน้ำที่แนะนำต่อวันโดย Academy of Nutrition and Dieteticsคือ 11½ ถ้วย; สำหรับผู้ชายคือ 15½ ถ้วย อย่างไรก็ตาม คุณจะได้รับประมาณ 20% ของทั้งหมดจากอาหาร ซึ่งเหลือน้ำ 9 ถ้วยสำหรับผู้หญิงและ 13 ถ้วยสำหรับผู้ชายเป็นปริมาณน้ำที่แนะนำในแต่ละวัน ซึ่งเทียบได้กับขวดน้ำขนาด 4½ 16 ออนซ์สำหรับผู้หญิง และขวดน้ำขนาด 6½ 16 ออนซ์สำหรับผู้ชาย

สุดท้ายนี้ ขยับร่างกายไปในทางที่คุณชอบ ยิ่งคุณสนุกกับการทำกิจกรรมมากเท่าไร มันก็จะกลายเป็นกิจวัตรประจำวันมากขึ้นเท่านั้น ตั้งเป้าออกกำลังกายที่ มีความเข้มข้นปานกลางอย่างน้อย 150 นาทีหรือ 2½ ชั่วโมง ทุกสัปดาห์

การมุ่งเน้นไปที่นิสัยที่ดีต่อสุขภาพในระยะยาวและยั่งยืนเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญในการลดน้ำหนักและสุขภาพโดยรวมและความเป็นอยู่ที่ดี หนึ่งในเก้าของชาวอเมริกันที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปเป็นโรคอัลไซเมอร์ในปี 2565 และอีกจำนวนนับไม่ถ้วนได้รับผลกระทบทางอ้อมในฐานะผู้ดูแล ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ และผู้เสียภาษี ขณะนี้ยังไม่มีวิธีรักษา การรักษาที่มีอยู่มุ่งเน้นไปที่การป้องกันเป็นหลักโดยการส่งเสริมปัจจัยป้องกัน เช่น การออกกำลังกายและการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ และลดปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นเช่น โรคเบาหวานและความดันโลหิตสูง

ปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นประการหนึ่งคือการติดเชื้อไวรัส นักวิจัยระบุว่าไวรัสบางชนิด เช่นไวรัสเริมชนิดซิมเพล็กซ์ 1 (HSV-1 ซึ่งทำให้เกิดโรคเริม), ไวรัสวาริเซลลาซอสเตอร์ (VZV ซึ่งเป็นสาเหตุของโรคอีสุกอีใสและงูสวัด) และSARS-CoV-2 (ซึ่งทำให้เกิดโรคโควิด-19) สามารถ ส่งผลให้มีความเสี่ยงสูงต่อโรคอัลไซเมอร์และภาวะสมองเสื่อมหลังการติดเชื้อ

มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นที่สนับสนุนบทบาทของไวรัสต่อโรคอัลไซเมอร์
การพิจารณาว่าไวรัสเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดโรคได้อย่างไรและเมื่อใดสามารถช่วยให้นักวิทยาศาสตร์พัฒนาวิธีการรักษาใหม่ๆ เพื่อป้องกันโรคสมองเสื่อมได้ อย่างไรก็ตาม นักวิจัยไม่สามารถตรวจพบไวรัสที่ต้องสงสัยในสมองของผู้ที่เสียชีวิตจากโรคอัลไซเมอร์ ได้อย่างสม่ำเสมอ เนื่องจากกระบวนการของโรคอัลไซเมอร์สามารถเริ่มต้นได้หลายสิบปีก่อนที่จะแสดงอาการ นักวิจัยบางคนจึงเสนอว่าไวรัสออกฤทธิ์ตั้งแต่เนิ่นๆ ในรูปแบบ ” ชนแล้วหนี “; พวกเขากระตุ้นให้เกิดเหตุการณ์มากมายที่นำไปสู่ภาวะสมองเสื่อมแต่ได้หายไปแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อถึงเวลาที่นักวิจัยวิเคราะห์สมองของผู้ป่วย ส่วนประกอบของไวรัสที่ตรวจพบได้ก็จะหายไปและระบุสาเหตุได้ยาก

เราคือนักประสาทวิทยานักประสาทวิทยาและ ทีม นักประสาทวิทยาที่สนใจในบทบาทของไวรัสต่อโรคที่เกิดจากความเสื่อมของระบบประสาท ในงานวิจัยที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้เราใช้เทคโนโลยีใหม่เพื่อค้นหารอยยางของไวรัสเหล่านี้ในผู้ป่วยอัลไซเมอร์ ด้วยการมุ่งเน้นไปที่จุดเริ่มต้นที่เปราะบางที่สุดไปยังสมอง ซึ่งก็คือจมูก เราได้ค้นพบเครือข่ายทางพันธุกรรมที่ให้หลักฐานของการตอบสนองของไวรัสที่แข็งแกร่ง

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
เน้นไปที่ระบบรับกลิ่น
ไวรัสหลายชนิดที่เกี่ยวข้องกับภาวะสมองเสื่อม รวมถึงไวรัสเริมและไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19จะเข้าสู่จมูกและมีปฏิกิริยากับระบบรับกลิ่น

ระบบรับกลิ่นจะถูกโจมตีด้วยกลิ่น มลพิษ และเชื้อโรคอย่างต่อเนื่อง อนุภาคที่สูดเข้าไปทางรูจมูกจะจับกับเซลล์รับกลิ่นเฉพาะในเนื้อเยื่อที่บุโพรงจมูก ตัวรับเหล่านี้จะส่งข้อความไปยังเซลล์อื่นๆ ในสิ่งที่เรียกว่าป่องรับกลิ่น ซึ่งทำหน้าที่เหมือนสถานีถ่ายทอดที่ส่งข้อความเหล่านี้ไปตามเส้นประสาทยาวของทางเดินรับกลิ่น จากนั้นข้อความเหล่านี้จะถูกถ่ายโอนไปยังพื้นที่สมองที่รับผิดชอบด้านการเรียนรู้และความจำ ซึ่งก็คือฮิบโปแคมปัส

เซลล์รับความรู้สึกแปลข้อมูลจากสภาพแวดล้อมของคุณเป็นสัญญาณไฟฟ้าที่สมองของคุณสามารถตีความได้
ฮิปโปแคมปัสมีบทบาทสำคัญในการกำหนดข้อมูลตามบริบทเกี่ยวกับกลิ่นต่างๆ เช่น อันตรายจากกลิ่นเหม็นของโพรเพน หรือความสบายใจจากกลิ่นลาเวนเดอร์ สมองส่วนนี้ยังได้รับความเสียหายอย่างมากจากโรคอัลไซเมอร์ ทำให้เกิดความเสียหายต่อการเรียนรู้และความจำบกพร่อง สำหรับผู้ป่วยอัลไซเมอร์มากถึง 85% ถึง 90% การสูญเสียกลิ่นเป็นสัญญาณเริ่มต้นของโรค

กลไกที่ทำให้เกิดการสูญเสียกลิ่นในโรคอัลไซเมอร์ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด เช่นเดียวกับกล้ามเนื้อลีบเนื่องจากขาดการใช้งาน การ รับรู้ ทางประสาทสัมผัสอาจนำไปสู่การฝ่อของบริเวณสมองที่เชี่ยวชาญด้านการตีความข้อมูลทางประสาทสัมผัส การรับรู้ทางประสาทสัมผัสที่แข็งแกร่งไปยังบริเวณเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาสุขภาพสมองโดยทั่วไป

กลิ่นอักเสบและโรคอัลไซเมอร์
เราตั้งสมมติฐานว่าการติดเชื้อไวรัสตลอดชีวิตเป็นทั้งผู้มีส่วนทำให้เกิดและอาจเป็นเป้าหมายของยาในโรคอัลไซเมอร์ เพื่อทดสอบแนวคิดนี้เราใช้เทคโนโลยีล้ำสมัยที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อตรวจสอบ mRNA และเครือข่ายโปรตีนของระบบรับกลิ่นของผู้ป่วยโรคอัลไซเมอร์

ร่างกายใช้mRNAซึ่งคัดลอกมาจาก DNA เพื่อแปลสารพันธุกรรมให้เป็นโปรตีน ร่างกายใช้ลำดับ mRNA เฉพาะเพื่อสร้างเครือข่ายโปรตีนที่ใช้ในการต่อสู้กับไวรัสบางชนิด ในบางกรณี ร่างกายยังคงกระตุ้นเส้นทางเหล่านี้แม้หลังจากที่ไวรัสถูกกำจัดออกไปแล้ว ซึ่งนำไปสู่การอักเสบเรื้อรังและความเสียหายของเนื้อเยื่อ การระบุว่าลำดับ mRNA และเครือข่ายโปรตีนใดที่มีอยู่สามารถช่วยให้เราอนุมานได้ในระดับหนึ่งว่าร่างกายมีการตอบสนองหรือตอบสนองต่อเชื้อโรคไวรัสในบางจุดหรือไม่