สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล SBOBET พนันบอลออนไลน์ เว็บบอล SBOBET ไลน์สโบเบ็ต เว็บพนันบอลออนไลน์ Line SBOBET แทงพนันบอลออนไลน์ ไลน์ SBOBET สมัครเว็บบอล ID Line SBOBET สมัครเว็บเล่นบอล แทงบอลสโบเบ็ต สมัครแทงบอลสด เว็บสโบเบ็ต เมื่อดูข่าวการลงประชามติของโคลอมเบียจากไซปรัส ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่าทั้งสองประเทศดูใกล้ชิดกันอย่างประหลาด
หลังจากการปฏิเสธข้อตกลงสันติภาพในโคลอมเบียและหลังจากจุดสนใจทั่วโลกดำเนินต่อไป ดูเหมือนว่าจะมีข้อสันนิษฐานว่าตอนนี้สิ่งต่างๆ จะกลับสู่ภาวะปกติ แต่จากประสบการณ์ของฉันในไซปรัส ความแตกแยกที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์ที่มีความสำคัญนี้ทำให้ความเป็นปกติเป็นเรื่องยากมาก
การเจรจาสันติภาพในไซปรัสกำลังเข้าสู่ช่วงเข้มข้น Nicos Anastasiades ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐและผู้นำกรีก-ไซปรัสเพิ่งกล่าวถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Yes และ No โดยกล่าวว่าเขาหวังว่าทั้งสองค่ายจะพอใจในครั้งนี้ อนาสตาเซียเดสอ้างถึงการลงประชามติครั้งสุดท้ายของประเทศซึ่งจัดขึ้นในปี 2547เมื่อชาวกรีก-ไซปรัสปฏิเสธแผนสันติภาพที่ยูเอ็นเป็นนายหน้า โดยเปิดการเจรจารอบใหม่
ชาวไซปรัสตุรกี-ไซปรัสส่วนใหญ่ลงมติเห็นชอบแผนดังกล่าว ซึ่งเกิดขึ้นหลังจาก 30 ปีของการแบ่งแยกทางกายภาพ และ 40 ปีหลังจากการจัดตั้งกองกำลังสหประชาชาติเพื่อปราบปรามความรุนแรงระหว่างชุมชน ซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากความไม่ลงรอยกันในเรื่องการแบ่งปันอำนาจหลัง การก่อตั้งสาธารณรัฐในปี พ.ศ. 2503
อนาสตาเซียเดสได้วาดเส้นแบ่งที่เจ็บปวดระหว่างประสบการณ์ก่อนหน้านี้เมื่อ 12 ปีก่อน กับสิ่งที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ โดยอ้างถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าใช่และไม่ใช่โดยตรง
นักบวชชาวกรีก-ไซปรัสลงประชามติในการรวมประเทศไซปรัสในวันที่ 24 เมษายน 2547 จอ ห์น โคเลซิดิส/รอยเตอร์
มีการกล่าวกันว่าการเจรจาจะจบลงในเร็วๆ นี้ และคาดว่าจะมีการลงประชามติครั้งใหม่ในปี 2560 แม้ว่าวันลงประชามติที่คาดการณ์ไว้จะได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผิดในอดีต สัญญาณสำคัญของการเปลี่ยนแปลงคือการแบ่งขั้วทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นระหว่างชุมชนกรีกและตุรกี-ไซปรัส
ชีวิตหลังประชามติ
ในการวิเคราะห์โดยรวมของการลงประชามติ Brexit ร่วมกับเพื่อนนักมานุษยวิทยา Madeleine Reeves และ Jane Cowan ฉันได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการทำงานที่ขัดแย้งกันของประชาธิปไตยเกี่ยวกับการลงประชามติและธรรมชาติที่เป็นปัญหาของการเมืองที่เรานำมาเชื่อมโยงกับพวกเขา
แต่ถึงกระนั้นก็กังวลต่อการทำประชามติ แต่ทุกความเห็นต่างก็เห็นพ้องต้องกันว่าสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นจะเลวร้ายยิ่งกว่านั้น
การลงประชามติไม่ได้เป็นเพียงการเลือกสองฝ่ายที่มีเดิมพันสูง การเลือกตั้งในระบบสองพรรคก็เป็นเช่นนั้น และหากเราจะยกตัวอย่างการหาเสียงในปัจจุบันในสหรัฐฯ ก็อาจแบ่งขั้วอย่างไร้ความปรานีได้ แต่การเลือกตั้งมีขอบเขตจำกัด อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ทางเลือกสามารถยกเลิกได้ในเวลาสี่ ห้า หรือหกปี อย่างน้อยในทางทฤษฎี แน่นอน ประสบการณ์บอกเราว่าสงครามเริ่มต้นง่ายกว่าสิ้นสุด สิทธิถูกพรากไปมากกว่าทวงคืน ความมั่งคั่งกระจายขึ้นมากกว่าลง
ในการลงประชามติ ส่วนใหญ่ไม่มีแผน B; ตำแหน่งของ “ความเป็นปกติ” ที่ควรจะเกิดขึ้นหลังจากผลลัพธ์ แต่นี่ไม่ใช่การกลับคืนสู่ชีวิต “ธรรมดา” ปฏิกิริยามักจะเหมือนกับที่วีณา ดาส แสดงให้เห็นว่าเกิดขึ้นหลังเหตุการณ์รุนแรง
ในกรีซในปี 2558 ความเข้มงวดกลับมา “ตามปกติ”แม้จะเผชิญกับการลงประชามติที่ปฏิเสธ
หลังจากการลงคะแนนเสียง Brexit ในสหราชอาณาจักร การแสวงหาทางออกที่ราบรื่นดูเหมือนจะเป็นภารกิจที่ “ปกติ” มากขึ้นเรื่อยๆ ความหวังหรือความกังวล ขึ้นอยู่กับว่าคุณยืนอยู่ตรงไหน นั่นคือ Brexit จะไม่สมบูรณ์ หรือถูกเลื่อนออกไป กระทั่งถูกละทิ้ง หรือพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้ หรืออย่างน้อยที่สุดคือการเจรจาในรูปแบบที่ไม่พรากจากความสัมพันธ์ที่มีอยู่ของสหราชอาณาจักรกับอังกฤษ สหภาพยุโรป
คะแนนเสียงปฏิกิริยา ที่ลงทะเบียนในการลงประชามติทั้ง ของกรีกและอังกฤษแสดงความปรารถนาที่จะระเบิดระบบและตัวแทน ของมัน
ผลที่ตามมา “ความเป็นปกติ” อาจยุ่งเหยิงมากขึ้น แต่ระบบก็ยึดแน่น ความเข้มงวดไม่ได้หายไปในประเทศใดประเทศหนึ่ง และอำนาจอธิปไตยยังไม่ได้รับกลับคืนมา การเปลี่ยนแปลงที่จับต้องได้คือเศรษฐกิจที่ยุ่งเหยิงยิ่งขึ้นและการเหยียดเชื้อชาติที่เพิ่มขึ้นในสหราชอาณาจักรในขณะที่ระดับของวาทกรรมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในกรีซกำลังขัดขวางกลุ่มขวาจัดนั้นไม่สามารถยอมรับได้
ภารกิจที่ยากลำบากในการใช้ชีวิต ‘ปกติ’
การลงประชามติเพื่อสันติภาพยังคงแตกต่างออกไป: มันเสนอเครื่องมือการปกครองใหม่ กลไกความยุติธรรมใหม่ บางทีอาจมีอำนาจอธิปไตยใหม่ (มากกว่าหรือน้อยกว่า ดังเช่นในกรีซและสหราชอาณาจักร) การลงคะแนนแบบปฏิกิริยาตามคำนิยามจะเป็นแบบอนุรักษ์นิยม – การลงคะแนนเพื่อรักษาระบบ – ไม่ใช่ผลที่ตามมาของการเมืองแบบแบ่งแยกเชื้อชาติหรือประชานิยม
แต่จุดสำคัญที่นี่คือการบำรุงรักษานี้จะไม่มีวันกลับคืนสู่ “ปกติ” แทนที่จะเป็นความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะประนีประนอมกับข้อโต้แย้งที่ยากจะชนะหรือแพ้ ด้วยความไม่แน่ใจในความถูกต้อง กับข้อโต้แย้งทางการเมืองที่เราได้เรียนรู้ที่จะละทิ้งในชีวิตประจำวัน แต่ได้กลายมาเป็นคำนิยามว่าเราเป็นใคร – พบเพื่อนและคนอื่นๆ ในช่วงเวลาสั้นๆ ก่อนการลงคะแนนเสียง
ทุกคนที่ฉันรู้จักซึ่งลงคะแนนเสียงในการลงประชามติจำบทสนทนาที่ยากลำบากกับพ่อแม่ พี่น้อง ป้าหรือเพื่อนที่ตามมาได้ การสังสรรค์ในครอบครัวของชาวกรีก-ไซปรัสเป็นไปอย่างน่าอึดอัดใจเป็นเวลาหลายปีหลังจากปี 2547 โต๊ะงานเลี้ยงพังทลายลงอย่างง่ายดายในการโต้เถียงหรือเงียบลง
และการปะติดปะต่อที่เกิดขึ้นในที่สุดก็สลายไปอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อการโต้เถียงกันร้อนระอุทั้งในเรื่องข้อตกลงในจินตนาการ (เพราะยังไม่มีการเผยแพร่อย่างเป็นทางการ) เพื่อนๆ พูดถึงความทุกข์ใจมากขึ้นหลังจากการประชุมครอบครัวและอาหารค่ำที่เป็นมิตร – และความรู้สึกที่แปลกประหลาดที่พวกเขารู้ถึงความรู้สึกไม่สบายนี้ดี
ฉันสงสัยว่าทุกวันนี้ “ทุกวัน” จะเป็นอย่างไรบนถนนของโบโกตาและหมู่บ้านที่ใกล้ที่สุดและห่างไกลจากความขัดแย้ง ในขณะเดียวกัน ฉันกำลังไตร่ตรองว่าการกลับสู่ “ปกติ” หลังจากการลงประชามติในไซปรัสจะเป็นเช่นไร ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพมีหน้าที่ปรับปรุงความถูกต้องของข้อมูลทางการแพทย์ในวิกิพีเดีย ตามจดหมายที่ตีพิมพ์ในวันนี้ในLancet Global Healthเนื่องจากเป็นช่องทางแรกสำหรับผู้คนทั่วโลกที่ต้องการข้อมูลทางการแพทย์
ในการติดต่อของเรา เพื่อนร่วมงานระหว่างประเทศกลุ่มหนึ่งและฉันเรียกร้องให้วารสารทางการแพทย์ทำมากกว่านี้เพื่อช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญสร้างวิกิพีเดียได้แม่นยำยิ่งขึ้น และสำหรับชุมชนทางการแพทย์ในการปรับปรุงเนื้อหาให้มีความสำคัญสูงสุด
ใช้ทั่วโลก
วิกิพีเดียเป็น เว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมมากเป็นอันดับ 5 ของโลก เป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลทางการแพทย์ที่มีผู้อ่านมากที่สุดโดยประชาชนทั่วไป นอกจากนี้ยังมักเป็นช่องทางแรกสำหรับแพทย์นักศึกษาแพทย์สมาชิกสภานิติบัญญัติและนักการศึกษา
การเข้าถึงนั้นให้บริการฟรีบนโทรศัพท์มือถือในหลายประเทศ ภายใต้โครงการWikipedia Zero ในประเทศกำลังพัฒนา สิ่งนี้ช่วยให้เว็บไซต์กลายเป็นแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับหัวข้อทางการแพทย์ ตัวอย่างเช่นในช่วงการระบาดของโรคอีโบลาในปี 2014 การดู หน้า เว็บเกี่ยวกับ โรคไวรัสอีโบลาพุ่งสูงสุดที่มากกว่า2.5 ล้านคนต่อวัน
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ไซต์นี้ได้เปิดตัวแอป Wikipedia ทางการแพทย์แบบออฟไลน์ ฟรี ในเจ็ดภาษา แอป Android มีการดาวน์โหลดเกือบ 100,000 ครั้งในช่วงสองสามเดือนแรกของการเปิดตัว มีประโยชน์อย่างยิ่งในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลาง ซึ่งโดยทั่วไปการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจะช้าและมีราคาแพง
ทั้งหมดนี้ทำให้ความแม่นยำของวิกิพีเดียมีความสำคัญ เนื่องจากรายการทางการแพทย์ทุกรายการในสารานุกรมออนไลน์ที่ทำงานร่วมกันมีศักยภาพที่จะทำให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพในโลกแห่งความเป็นจริง ในทันที
คำถามเกี่ยวกับลำดับความสำคัญ
ด้วยรูปแบบการอนุญาตให้ทุกคนแก้ไขรายการ วิกิพีเดียจึงมีความแม่นยำอย่างน่าประหลาดใจ อยู่แล้ว ซึ่งเป็นคู่แข่งกับสารานุกรมบริแทนนิกาที่มีชื่อเสียง แต่ถึงแม้สารานุกรมออนไลน์จะเติบโตขึ้น ความถูกต้องของเนื้อหาทางการแพทย์ก็ยังไม่สอดคล้องกัน
ในอดีตแพลตฟอร์มดังกล่าวประสบปัญหาในการดึงดูดผู้เชี่ยวชาญจากนักวิจัย การปรับปรุงรายการในวิกิพีเดียมีแนวโน้มที่จะอยู่ในลำดับความสำคัญต่ำสำหรับแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอื่นๆ
การหาเวลาเขียนเนื้อหาที่ค้างชำระในรูปแบบที่ไม่คุ้นเคยอาจทำให้หมดกังวลเรื่องอาชีพได้ทันที แพทย์ต้องทำงานเป็นเวลานาน กับผู้ ป่วย อย่างสม่ำเสมอ และนักวิจัยมักจะยุ่งกับการขอทุนและตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ
รายการเกี่ยวกับการคลอดบุตรตายแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมวิกิพีเดียจำเป็นต้องดึงดูดผู้ร่วมให้ข้อมูลที่เชี่ยวชาญมากขึ้น ทุกๆ วัน มีคนตายคลอด 7,000 คนทั่วโลกแต่ก่อนที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันจะอัปเดตหน้า Wikipedia หน้านั้นก็ขาดข้อมูลสำคัญไป
ไม่ได้กล่าวถึงสาเหตุสำคัญ เช่น โรคมาลาเรีย และโรคแทรกซ้อนทั่วไป เช่น โรคซึมเศร้า การมีภาพรวมของสภาวะทางการแพทย์เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการดูแลสุขภาพที่มีประสิทธิภาพ และเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ป่วยเช่นกัน การรู้ว่าภาวะซึมเศร้าเป็นผลข้างเคียงปกติของการตายคลอด เป็นต้น สามารถช่วยให้ผู้หญิงรับมือกับอารมณ์ที่แปรปรวนได้
ในทำนองเดียวกันข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับยาจะส่งผลต่อสิ่งที่แพทย์สั่งจ่าย สิ่งที่ผู้ป่วยร้องขอ และสิ่งที่นักเรียนได้เรียนรู้
หัวข้อที่สำคัญเช่นนี้ค่อนข้างต้องการความถูกต้อง
การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้
ในขณะที่การระบุจุดบกพร่องนั้นเป็นเรื่องง่าย การแก้ปัญหานั้นจะต้องใช้ความพยายามร่วมกันจากหลายชุมชนที่มีจุดแข็งเฉพาะตัว
ในอดีตวิกิพีเดียประสบปัญหาในการดึงดูดผู้เชี่ยวชาญจากนักวิจัยและแพทย์ที่ไม่มีเวลา โกเมน / Flickr , CC BY-NC-ND
แพทย์และนักวิจัยสามารถให้ความรู้จากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับหัวข้อที่ซับซ้อน วารสารทางการแพทย์สามารถใช้ประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการตรวจสอบและจัดทำดัชนีที่มีประสิทธิภาพ ชาววิกิพีเดียสามารถมอบประสบการณ์ในการเขียนสารานุกรมและความเชี่ยวชาญด้านเทคนิค และโรงเรียนแพทย์สามารถส่งเสริมการมีส่วนร่วมของนักเรียน
การเผยแพร่ผลงานที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนในวารสารวิชาการและในวิกิพีเดียพร้อมกันจะเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมทุกคน ซึ่งจะรวมถึงทั้งการนำผลงานที่มีอยู่ผ่านการทบทวนทางวิชาการ และการแปลงบทความในวารสารที่เหมาะสมเป็นรายการในวิกิพีเดีย การยอมรับอย่างเป็นทางการในความพยายามของผู้เขียนผ่านสิ่งตีพิมพ์ที่อ้างอิงได้จากวารสารทางวิชาการเป็นรางวัลที่สำคัญสำหรับผู้ร่วมเขียนบทความที่มีเวลาจำกัด
การตรวจสอบโดยเพื่อนจะรับประกันคุณภาพของเนื้อหา และสำหรับวารสารที่ต้องการสร้างผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน Wikipedia เป็นหนึ่งในเครื่องมือเผยแพร่ที่ดีที่สุดที่มีอยู่
วารสารทางวิชาการหลายฉบับได้สำรวจความคิดเห็นทางวิชาการเกี่ยวกับรายการ Wikipedia และมองหาที่จะเข้าร่วมในเร็วๆ นี้ ตัวอย่างของการเผยแพร่ร่วมกัน ได้แก่ บทความวิกิพีเดียเกี่ยวกับไข้เลือดออกและสมองน้อย ซึ่งได้รับการตรวจสอบและเผยแพร่โดยวารสารการแพทย์Open MedicineและWikiJournal of Medicineตามลำดับ
PLOS Computational Biology ได้ร่วมกันตีพิมพ์บทความทบทวนในวารสารและในวิกิพีเดียเพื่อให้เกิดผลกระทบสูงสุด และวารสาร RNA Biology ต้องการให้นักวิจัยที่อธิบายตระกูล RNA ใหม่เขียนรายการวิกิพีเดียด้วย
การฝังแนวทางใหม่
ความคืบหน้าเป็นไปอย่างเชื่องช้า แต่กิจการอิสระหลายแห่งแสดงให้เห็นว่าทัศนคติของผู้เล่นหลักในระบบนิเวศชีวการแพทย์เริ่มเปลี่ยนไปมากขึ้น และให้ความสำคัญกับวิกิพีเดียมากขึ้น
Cochrane ซึ่งสร้างแนวทางทางการแพทย์หลังจากตรวจสอบข้อมูลการวิจัยแล้ว ขณะนี้พบพันธมิตร Wikipedian สำหรับกลุ่มการทบทวนเพื่อช่วยเผยแพร่ข้อมูลของพวกเขาผ่าน Wikipedia
โรงเรียนแพทย์กำลังมีส่วนร่วมในการปรับปรุงรายการวิกิพีเดีย นักศึกษาแพทย์ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก สามารถได้รับเครดิตหลักสูตรสำหรับการแก้ไขบทความ Wikipedia ที่ต้องการความสนใจภายใต้การดูแล
แผนการเหล่านี้และรูปแบบที่คล้ายคลึงกันหวังว่าจะทำให้การแก้ไข Wikipedia เป็นปกติในชุมชนทางการแพทย์ในอนาคต และในที่สุดผู้ป่วยจะเป็นผู้ชนะ เมื่อพูดถึงเนื้อหาด้านสุขภาพ กำหนดเวลาคือตอนนี้ เมื่อจำนวนประชากรทั่วโลกเพิ่มขึ้นจากเจ็ดเป็นเกือบหนึ่งหมื่นล้านคนภายในปี 2593 เราจะต้องสร้างเมืองที่มีประชากรหนึ่งล้านคนในทุกๆ ห้าวันเพื่อเป็นที่อยู่ของประชากรเหล่านี้
โลกมีสิบเมืองที่มีประชากรมากกว่า 20 ล้านคนแล้ว ได้แก่ โตเกียว (37 ล้านคน) ปักกิ่ง (21 ล้านคน) จาการ์ตา (30 ล้านคน) และนิวเดลี (25 ล้านคน) จากประชากร 7 พันล้านคนในโลก 6.7 พันล้านคนอาศัยอยู่กับมลภาวะเหนือมาตรฐานอากาศสะอาดของ WHO
ภายในปี พ.ศ. 2593 ผู้คนราว 12 ล้านคนจาก 23 เมืองในเอเชียตะวันออกเพียงแห่งเดียวจะเสี่ยงภัยจากน้ำท่วมชายฝั่ง การวางแผนสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความสำคัญอย่างยิ่งในการลดความเสี่ยงต่อพื้นที่เหล่านี้
นี่เป็นเพียงข้อเท็จจริงบางส่วนเกี่ยวกับอนาคตเมืองทั่วโลกของ เรา
เมื่อคำนึงถึงประเด็นเหล่านี้แล้วผู้เข้าร่วมมากถึง 50,000 คนจึงได้รวมตัวกันในกีโตในสัปดาห์นี้เพื่อหารือเกี่ยวกับวาระเมืองใหม่ที่Habitat III – การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการเคหะและการพัฒนาเมืองอย่างยั่งยืน
การยอมรับวาระการประชุมจะกำหนดมาตรฐานสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืนโดยเน้นที่การรวมทางสังคม ความหลากหลายทางวัฒนธรรม ความเจริญของเมือง ธรรมาภิบาลเมือง การพัฒนาพื้นที่เมือง และการวางผังเมืองแบบบูรณาการ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
จากปารีสถึงกีโต
ข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤศจิกายน 2559 เมืองต่างๆ จะเป็นหัวใจสำคัญของการบรรลุเป้าหมายในการจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2°C การวางแผนสำหรับอนาคตของเมืองที่ปล่อยคาร์บอนต่ำและมีความยืดหยุ่นคือความท้าทายระดับโลกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา การบรรลุเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษและการวางแผนเมืองสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง
ท้ายที่สุดแล้ว เมืองต่างๆ ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ถึง 76% และคิดเป็น 75% ของการใช้พลังงานทั่วโลก
ขณะนี้มุ่งเน้นไปที่การดำเนินการตามข้อตกลงปารีส นั่นคือที่มาของNew Urban Agendaซึ่งเสนอสำหรับข้อตกลงที่ UN Habitat III เข้ามามีบทบาท ประเด็นสำคัญที่มีการหารือ ได้แก่ ที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยา การขนส่งในเมือง ความเท่าเทียมทางเพศ การเพิ่มขีดความสามารถของสตรีและเด็กหญิง ความยากจน และความหิวโหยในทุกรูปแบบ การมีส่วนร่วมกับชุมชนในอนาคตและการออกแบบเมืองเป็นสิ่งสำคัญ การจัดการเมืองที่ดีขึ้นของเมืองที่กำลังเติบโตและเขตเมืองเป็นธีมหลัก
จากการสังเกตกิจกรรมต่างๆ ที่ Habitat III เป็นที่น่าประทับใจที่ได้เห็นการมีส่วนร่วมที่สำคัญของภาคเอกชน ตลอดจนรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชน ความร่วมมือแบบผสมผสานนี้มีความสำคัญหากเราต้องการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในการวางผังเมืองของเรา มีบริษัทระดับโลกพร้อมที่ปรึกษาในท้องถิ่น พวกเขาสามารถเห็นได้ชัดเจนว่ามีตลาดสำหรับพวกเขาในอนาคตที่ยั่งยืนมากขึ้น สิ่งนี้นำมาซึ่งความหวังอันยิ่งใหญ่สำหรับอนาคต
นักวิทยาศาสตร์มีความสุขน้อยลงและกำลังแสวงหาการมีส่วนร่วมมากขึ้นในการอภิปรายในอนาคต ในวารสาร Nature ฉบับล่าสุดคำบรรยายระบุว่า “นักวิทยาศาสตร์ต้องเป็นผู้ตัดสินเกี่ยวกับอนาคตของเมือง” และโต้แย้งว่าพวกเขาควรมีส่วนร่วมในกระบวนการ Habitat III ให้มากกว่านี้ เห็นได้ชัดว่าการเชื่อมโยงนักวิทยาศาสตร์กับนักวางแผนกับชุมชนให้ดีขึ้นเป็นสิ่งสำคัญในการหาทางออกที่ยั่งยืน
องค์ประกอบสำคัญในการปรับปรุงผังเมืองคือการแบ่งปันความรู้และความเชี่ยวชาญ เมืองต่างๆ มักจะเชื่อมโยงกันผ่านเครือข่ายเมืองทั่วโลก เช่นC40เครือข่ายเมืองใหญ่ที่สนับสนุนการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และสภาระหว่างประเทศเพื่อการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมท้องถิ่น
กลยุทธ์สำคัญอีกประการหนึ่งที่นำเสนอคือการปรับปรุงการแบ่งปันความรู้และความเชี่ยวชาญระหว่าง “ภูมิภาคที่มีภูมิอากาศแบบเดียวกัน” สิ่งสำคัญไม่แพ้กันคือการปรับปรุงการสื่อสารเกี่ยวกับความท้าทายในเมืองใหญ่กับผู้ชมที่กว้างขึ้น
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งสหประชาชาติได้พัฒนากลยุทธ์ทางศิลปะซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเตรียมการสำหรับ Habitat III โดยมีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นความคิดและการอภิปรายเกี่ยวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีในเมืองต่างๆ
ข้อความโดยรวมจาก UN Habitat III คือการวางแผนและออกแบบเมืองและการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์อย่างยั่งยืนเป็นพื้นฐานในการพัฒนาสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนเมืองของเราและการดำเนินการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ด้วยเหตุนี้ เราจึงจัดการกับข้อเท็จจริงที่ชัดเจนของมลพิษในเมือง การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความน่าอยู่ของเมืองในอนาคต
ช่วงเวลาของเราในการดำเนินการ
เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่ไม่ซ้ำใครสำหรับเมืองต่างๆ โดย มีวาระต่างๆ ของสหประชาชาติมารวมกันในคราวเดียว: เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ของสหประชาชาติ ข้อตกลงสภาพภูมิอากาศของปารีส กรอบเซน ไดเพื่อการลดความเสี่ยงและกรอบความร่วมมือรัฐกำลังพัฒนาเกาะเล็กๆ
นโยบายเมืองระดับชาติมีความสำคัญต่อการดำเนินการตามข้อตกลงเหล่านี้ทั้งหมด ดังที่ New Urban Agenda ระบุว่า:
การคงอยู่ของความยากจนหลายรูปแบบ ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น และความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาที่ยั่งยืนทั่วโลก
ด้วยธรรมาภิบาลเมืองที่ดีขึ้น เราสามารถรุกคืบครั้งสำคัญเพื่อจัดการกับอุปสรรคที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเพื่อบรรลุเมืองที่ยั่งยืนมากขึ้น วาระการประชุมที่นำเสนอเน้นย้ำถึงการคมนาคมขนส่งและการเคลื่อนไหวเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดในการสนับสนุนการดำเนินการ
Habitat III มอบโอกาสในการยกระดับความเข้าใจทั่วโลกเกี่ยวกับความท้าทายใหญ่หลวงที่หลายเมืองต้องเผชิญ และเป็นเวทีสำหรับประเทศต่าง ๆ ในการร่วมมือกันในการพัฒนาอนาคตของเมืองที่ยั่งยืนมากขึ้น สิ่งนี้จะต้องใช้ความพยายามอย่างมากจากทุกคน หลายปีที่ผ่านมา หนังสือพิมพ์ตะวันตกได้พรรณนาถึงการรวม กลุ่มของ BRICS ซึ่งประกอบด้วยบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ ว่าเป็นเรื่องไร้สาระหรือเป็นการคุกคาม หลังจากที่บราซิลและรัสเซียเข้าสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการเติบโตในจีนก็ชะลอตัวลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
พวกเขาผิด สุดสัปดาห์ที่ผ่านมา บรรดาผู้นำประเทศรวมตัวกันที่เมืองกัวเพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอด BRICS ครั้งที่ 8ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากลุ่มประเทศ BRICS ไม่เพียงแต่ยังคงดำรงอยู่เป็นกลุ่มเท่านั้น แต่ในความเป็นจริงแล้วกำลังเสริมสร้างความร่วมมือของพวกเขา
ไปสู่ความร่วมมือที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น
กลุ่มได้เริ่มจัดตั้งสถาบันโดยจัดการประชุมระดับรัฐมนตรีเป็นประจำในด้านต่าง ๆ เช่น การศึกษา สุขภาพ และความมั่นคงของชาติ และมีการเผชิญหน้าระหว่างประธานาธิบดี BRICS กับรัฐมนตรีต่างประเทศอยู่บ่อยครั้ง
บางทีสิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือการจัดตั้ง ธนาคารเพื่อการพัฒนาใหม่ที่นำโดย BRICS ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในเซี่ยงไฮ้ และข้อตกลง สำรองที่อาจ เกิดขึ้น ซึ่งสร้างเครือข่ายความปลอดภัยสำหรับช่วงเวลาวิกฤตทางการเงิน มันจะจัดหาสภาพคล่องโดยอัตโนมัติสำหรับประเทศสมาชิกที่ประสบปัญหาทางการเงิน
บางคนเสนอว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในบราซิล – จากพรรคแรงงานซ้ายกลางไปสู่การบริหารกลางขวาของมิเชล เทเมอร์หลังจากการฟ้องร้องของดิลมา รูสเซฟฟ์ – จะลดความมุ่งมั่นของประเทศต่อกลุ่มพันธมิตร BRICS แต่เทเมอร์พูดถึงการรวมกลุ่มในแง่ดีและเดินทางไปเอเชียสองครั้งในช่วงเดือนแรกที่ได้รับมอบอำนาจ
โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างทางการเมือง กลุ่ม BRICS กำลังร่วมมือกันเพื่อทำงานด้านนโยบาย ในระหว่างการประชุมเมื่อเร็วๆ นี้ในกัว บรรดาผู้นำตัดสินใจเดินหน้าด้วยการจัดตั้ง หน่วยงานจัดอันดับที่นำโดยกลุ่ม BRICS ตามแนวคิดที่ว่าสถาบันที่มีอยู่ เช่น Moody’s, Standard and Poor’s และ Fitch ให้การสนับสนุนประเทศและบริษัทตะวันตกอย่างไม่เป็นธรรม
การปรับปรุงสุขอนามัยและความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมของการตั้งถิ่นฐานในเมืองอย่างไม่เป็นทางการเป็นความท้าทายร่วมกันสำหรับกลุ่มประเทศ BRICS จิเทนดรา ปรากาช/รอยเตอร์
ทำไม BRICS จะอยู่ต่อไป
มีประเด็นสำคัญสี่ประการที่ต้องคำนึงถึงเมื่อพิจารณาถึงอนาคตของกลุ่มพันธมิตร BRICS
ประการแรก ในขณะที่การเติบโตที่ต่ำลงของจีนกำลังครอบงำพาดหัวข่าวอยู่ในขณะนี้ มันคงเป็นการเข้าใจผิดที่จะเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงของโลกไปสู่มหาอำนาจที่เกิดขึ้นใหม่นั้นเป็นเพียงชั่วคราว ดังที่จิม โอนีล ผู้บัญญัติคำว่า BRIC ย้อนกลับไปในปี 2544 (แอฟริกาใต้ถูกเพิ่มเข้ามาในปี 2553) เมื่อเร็วๆ นี้ชี้ให้เห็นว่า :
ข้อเสนอแนะที่ว่าความสำคัญของกลุ่ม BRICS นั้นเกินเลยไปนั้นไร้เดียงสา ขนาดของกลุ่มเศรษฐกิจกลุ่ม BRICs ดั้งเดิมทั้งสี่เมื่อนำมารวมกันนั้นค่อนข้างสอดคล้องกับการคาดการณ์ที่ฉันทำไว้เมื่อหลายปีก่อน
ประการที่สอง การรวมกลุ่มของ BRICS สร้างประโยชน์อย่างมากให้กับสมาชิกโดยการสร้างแพลตฟอร์มที่สำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบาย ในด้านต่าง ๆ เช่น การวางผังเมือง มาตรการต่อต้านการก่อการร้าย การจัดการน้ำ การประสานงานของตำแหน่งนโยบายและการศึกษาระดับอุดมศึกษา ประเทศต่าง ๆ ต้องเผชิญกับความท้าทายร่วมกัน แต่ก่อนหน้านี้มีช่องทางการสื่อสารระหว่างกันน้อย
Jim O’Neill มั่นใจว่าการคาดการณ์ของเขาสำหรับประเทศต่างๆ ยังคงมีอยู่ พิลาร์ โอลิวาเรส/รอยเตอร์
ปัจจุบัน ผู้เชี่ยวชาญสามารถปรึกษาหารือกันผ่านคณะทำงาน ได้อย่างสม่ำเสมอ และธนาคารเพื่อการพัฒนาใหม่จะช่วยประสานการอภิปรายเกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการพัฒนา
กลุ่มนี้ยังสามารถถูกมองว่าเป็นขั้นตอนแรกในการเชื่อมต่อประเทศที่อยู่ห่างไกลก่อนหน้านี้ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา กลุ่มประเทศ BRICS แทบไม่ได้ประสานงานกันในเวทีพหุภาคี เช่น องค์การสหประชาชาติหรือกองทุนการเงินระหว่างประเทศ แต่ปัจจุบันพวกเขาหารือกันเป็นประจำก่อนการลงมติ
เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ที่จำกัดระหว่างบราซิลและอินเดียในอดีต ไม่ควรมองข้ามความสำคัญของการดำเนินการประสานงานดังกล่าว
ประการที่สาม ความเป็นผู้นำระหว่างประเทศของตะวันตกนั้นหยั่งรากลึกและมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง จนผู้คนคิดว่ามันเป็นเรื่องธรรมดา และสิ่งนี้จำกัดความสามารถของพลเมืองในการประเมินผลที่ตามมาของการลดลงอย่างเป็นกลาง ความจริงก็คือ ในอนาคต มหาอำนาจที่ไม่ใช่ชาติตะวันตกจะยังคงมีความรับผิดชอบที่มากขึ้นต่อไป และพวกเขาจะทำอย่างนั้นโดยไม่มีพวกเดียวกับชาติตะวันตก
การลงทุนของจีนในแอฟริกาและละตินอเมริกาขีดความสามารถทางทหารที่เพิ่มขึ้นของอินเดียและความพยายามของบราซิลในการเจรจาข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านภายใต้อดีตประธานาธิบดี Luiz Inácio Lula da Silva ล้วนเป็นตัวอย่างของความเป็นจริงแบบหลายขั้วใหม่นี้
กลุ่ม BRICS ไม่เกิดขึ้นเพราะจีน อินเดีย และประเทศอื่นๆ พยายามล้มล้างระเบียบที่มีอยู่ ตรงกันข้าม พวกเขายึดมั่นในสถาบันต่างๆ เช่น สหประชาชาติ แต่มีความรู้สึกที่รุนแรงในกรุงปักกิ่ง เดลี และบราซีเลียว่าสถาบันที่มีอยู่ล้มเหลวในการปรับตัวให้เข้ากับบริบทใหม่ของโลก และไม่เต็มใจที่จะจัดหาพื้นที่และอำนาจให้กับนักแสดงหน้าใหม่
ตัวอย่างเช่น แม้จะมีสัญญาหลายปีเกี่ยวกับการทำให้กระบวนการคัดเลือกผู้นำของสถาบันระหว่างประเทศมีคุณธรรมมากขึ้น หัวหน้าธนาคารโลกยังคงเป็นพลเมืองอเมริกัน และ IMF ยังคงเป็นผู้นำโดยชาวยุโรป
ความแตกต่างและความไม่ลงรอยกันระหว่างกลุ่มประเทศ BRICS นั้นมีอยู่จริง บราซิล อินเดีย และแอฟริกาใต้เป็นประเทศประชาธิปไตย ในขณะที่จีนและรัสเซียมีผู้นำเผด็จการ บราซิลและรัสเซียส่งออกสินค้าในขณะที่จีนนำเข้า บราซิลและอินเดียต้องการเข้าร่วมเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ แต่จีนและรัสเซียลังเลที่จะสนับสนุน
อุปสรรคที่ผ่านพ้นไปได้
แต่คงจะไร้เดียงสาที่จะเชื่อว่าความแตกต่างเหล่านี้ขัดขวางความร่วมมือที่มีความหมาย พิจารณายุโรป: ผู้กำหนดนโยบายของอิตาลีต่อต้านความทะเยอทะยานของเยอรมนีในการเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ แต่ทั้งสองประเทศยังคงร่วมมือกันในประเด็นต่างๆ และตุรกีเป็นสมาชิกนาโต้ที่สำคัญแม้ว่าประเทศจะไม่ใช่ประชาธิปไตยก็ตาม
อันที่จริง ความตึงเครียดระหว่างสมาชิก BRICS สามารถเพิ่มมูลค่าของการประชุมสุดยอดประจำปี ซึ่งเป็นเวทีสำหรับการแก้ปัญหา
ดังที่ที่ปรึกษารัฐบาลรัสเซียคนหนึ่งกล่าวเป็นการส่วนตัวก่อนการประชุมกัว:
หากสิบปีนับจากนี้สิ่งเดียวที่การประชุมสุดยอด BRICS ทำได้คือการลดความเสี่ยงของความขัดแย้งในอนาคตระหว่างอินเดียและจีน มันจะเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่
สำหรับบราซิลและแอฟริกาใต้ การประชุมสุดยอดเปิดโอกาสให้ผู้กำหนดนโยบายและข้าราชการชั้นนำในมอสโก เดลี และปักกิ่งได้เข้าถึง ซึ่งมีโอกาสได้รับผลประโยชน์มากมายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เนื่องจากอำนาจยังคงเปลี่ยนไปสู่เอเชีย
ทั้งหมดนี้เป็นการบอกว่ากลุ่ม BRICS จะอยู่ตรงนี้ การเปลี่ยนผ่านไปสู่ความเป็นพหุขั้วที่แท้จริง – ของประเทศกำลังพัฒนาที่ร่วมมือกันไม่เพียงส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถทางทหารและการกำหนดวาระการประชุมด้วย – จะสร้างความสับสนให้กับมหาอำนาจตะวันตก
แต่ในที่สุดโลกที่มีกลุ่มบริกส์เป็นผู้นำอาจเป็นประชาธิปไตยมากกว่าระเบียบโลกก่อนหน้านี้ การอนุญาตให้มีการสนทนาที่แท้จริงในระดับที่มากขึ้นและกระจายความรู้ในวงกว้าง ซึ่งจะช่วยให้เราค้นพบวิธีที่สร้างสรรค์และมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการรับมือกับความท้าทายระดับโลก สำหรับเดือนตุลาคม ผู้คนที่เดินผ่านไทม์สแควร์ในนครนิวยอร์กจะเห็นป้ายโฆษณาขนาดใหญ่ที่มีรูปภาพของเกาะราชาอัมพัตในอินโดนีเซีย พร้อมด้วยข้อความว่า “หลีกหนีไปยังสถานที่มหัศจรรย์” แต่ความน่าสนใจของภาพกลับซ่อนความยากจนของผู้คนที่อาศัยอยู่บนเกาะ
กลุ่มเกาะในคาบสมุทร Bird’s Head ของ West Papua ในอินโดนีเซีย Raja Ampat เป็นหนึ่งในจุดดำน้ำที่ดีที่สุดในโลก เป็นสภาพแวดล้อมทางทะเลที่บริสุทธิ์และมีความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งคุณสามารถมองเห็นปลาเขตร้อนหลากสีสันได้ด้วยตาเปล่าจากเหนือน้ำ
เดิมชื่ออิเรียนจายา พื้นที่ครึ่งหนึ่งทางตะวันตกของเกาะปาปัวถูกอ้างสิทธิ์โดยอินโดนีเซียในปี 2504 ชาวปาปัวตะวันตกลงมติให้เป็นส่วนหนึ่งของอินโดนีเซียในการลงประชามติที่มีข้อพิพาทอย่างกว้างขวางในปี 2512 และในปี 2546 ดินแดนถูกแบ่งออกเป็นสองจังหวัด – ปาปัวตะวันตกและปาปัว แต่โดยทั่วไปจะเรียกรวมกันว่าปาปัวตะวันตก
มีการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชทั่วปาปัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่ราบสูง และตำรวจและทหารมักจะปราบปรามผู้แบ่งแยกดินแดน แต่พื้นที่ชายฝั่ง รวมทั้งราชา อัมพัต มีความมั่นคงทางการเมืองและปลอดภัย
หมู่เกาะมีความงามตามธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งทำให้ดูเหมือนสวรรค์บนดิน แต่จากจำนวนผู้อยู่อาศัยมากกว่า 45,000 คน ประมาณ 20% อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นแบ่งความยากจนซึ่งไม่สามารถเข้าถึงการศึกษา การดูแลสุขภาพ และตลาดได้
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าในปี 2015 ครัวเรือนที่มีประชากร 4-5 คนใน Raja Ampat ใช้จ่ายเฉลี่ย 65 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเดือนไปกับอาหารและเครื่องอุปโภคบริโภคอื่นๆ ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ถึง 10% เนื่องจากค่าครองชีพบนเกาะสูงมาก
การแยกญาติ
ใช้เวลาประมาณแปดชั่วโมงในการไปถึง Raja Ampat จากเมืองหลวงจาการ์ตาของอินโดนีเซีย จากจาการ์ตา คุณสามารถบินตรงไปยัง Sorong หรือแวะที่เมือง Makassar บนเกาะ Sulawesi ระหว่าง Java และ Papua จากนั้นบินต่อไปยัง Sorong ซึ่งอยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือสุดของ Papua
จากนั้นขึ้นเรือข้ามฟากไปยังเกาะ Waigeo (หรือที่รู้จักในชื่อ Amberi หรือ Waigiu) ซึ่งเป็นหนึ่งในสี่เกาะหลักจากทั้งหมด 1,800 เกาะที่ประกอบเป็นราชาอัมพัต
Waisai เมืองหลวงของ Raja Ampat ตั้งอยู่บน Waigeo ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่ม เป็นที่ตั้งของกระท่อมหลายหลังซึ่งส่วนใหญ่เป็นของชนชั้นสูงในท้องถิ่น กิจกรรมของรัฐบาลและการบริหารส่วนใหญ่ของ Raja Ampat มีศูนย์กลางอยู่ที่ Waisai แต่จำนวนประชากรกระจายอยู่ตามเกาะต่างๆ
สำหรับการวิจัยระดับปริญญาเอกของฉัน ฉันพักอยู่บนเกาะ Mainyafun ซึ่งใช้เวลานั่งเรือจาก Waisai สี่ชั่วโมงในเดือนเมษายน 2016 Mainyafun เป็นที่ตั้งของ 55 ครัวเรือน โดยแต่ละครอบครัวมีสมาชิกตั้งแต่ 9 ถึง 12 คน
เช่นเดียวกับในหลาย ๆ เมืองในราชาอัมพัต Mainyafun ไม่มีโรงบำบัดน้ำ น้ำดื่มสะอาดถูกขนส่งจาก Waisai เดือนละ 2 ครั้งหรือทุกๆ 2 เดือนขึ้นอยู่กับฤดูกาล ชาวบ้านยังเก็บน้ำฝนไว้ดื่ม น้ำจากภูเขาไหลเข้าสู่ใจกลางหมู่บ้าน แต่มีปริมาณแร่ธาตุสูงมาก
ไม่มีไฟฟ้าและไม่มีสัญญาณโทรศัพท์ คนส่วนใหญ่เรียกการศึกษาว่าเป็น “สินค้าอันทรงเกียรติ” และเรียนจนจบชั้นประถมศึกษาเท่านั้น ซึ่งเป็นระดับสูงสุดที่มีอยู่บนเกาะ
หากต้องการเรียนต่อในระดับชั้นประถม นักเรียนใน Manyaifun จะต้องไปที่ Waisai การเดินทางราคา 100 ดอลลาร์สหรัฐต่อเที่ยวและใช้เวลา 4 ชั่วโมงโดยเรือไฟเบอร์กลาส ซึ่งมักไม่มีอุปกรณ์นิรภัย
ขูดเลี้ยงชีพ
คนส่วนใหญ่บนเกาะมีอาชีพเป็นชาวประมง เนื่องจากอยู่ในพื้นที่ที่มีปลาชุกชุม แต่หลายคนยังคงอยู่ในความยากจนข้นแค้น ครอบครัวส่วนใหญ่เป็นหนี้เจ้าของร้านมินิสโตร์ในท้องถิ่นที่ขายสินค้าหลัก
ราคาปลาที่พวกเขาขายนั้นต่ำมาก แม้ว่าพวกเขาจะจับปลาได้สิบกิโลกรัมทุกวัน พวกเขาก็ยังเสียเงิน ชาวประมงต้องการเชื้อเพลิงห้าลิตรต่อวันเพื่อควบคุมเรือเล็ก แต่น้ำมันเชื้อเพลิงหายากและมีราคาแพงมาก และน้ำมัน 5 ลิตรมีราคา 12.50 เหรียญสหรัฐฯ
ชาวประมงขายให้กับนักสะสมใน Mainyafun ซึ่งแปรรูปเป็นปลาเค็ม ราคาขายสูงสุดใน Mainyafun คือ 0.20 เหรียญสหรัฐต่อกิโลกรัม ดังนั้นปลา 10 กิโลกรัมจึงอยู่ที่ประมาณ 2 เหรียญสหรัฐ หลังจากค่าน้ำมันก็ขาดทุน 10.50 เหรียญสหรัฐ
คนส่วนใหญ่บนเกาะหาเลี้ยงชีพด้วยการเป็นชาวประมง Adam Howarth / Flickr , CC BY-NC-ND
ราคาปลาใน Waisai สูงขึ้น 10 เท่า และใน Sorong สูงกว่า 20 เท่า แต่ชาวประมงใน Mainyafun ต้องขายปลาทันทีเพราะไม่มีไฟฟ้าจ่ายให้กับห้องเย็น
ผู้คนต้องการเรือที่ใหญ่ขึ้น เชื้อเพลิงที่ถูกกว่า และการเข้าถึงตลาด Waisai หรือ Sorong เพื่อให้ได้ราคาที่ดีขึ้นสำหรับปลาของพวกเขา แต่เรือที่ดีพร้อมเครื่องยนต์ที่สามารถบรรทุกปลาได้จำนวนมากมีราคามากกว่า 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะจ่ายได้
ขาดการดูแลสุขภาพ
มีคลินิกชุมชนเล็กๆ ในหมันใยฝัน แพทย์หนึ่งคนและพยาบาลสี่คนซึ่งทำงานที่นั่นรับใช้เจ็ดตำบลที่กระจายอยู่บนเกาะใกล้เคียง
สภาพการทำงานที่ยากลำบาก ผู้ป่วยหลายรายของพวกเขาเป็นชาวประมงที่ออกจากบ้านตอนตีห้าและกลับมาตอนห้าโมงเย็น เจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องสแตนด์บายตลอดเวลา
ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดคือโรคมาลาเรีย การติดเชื้อที่ผิวหนัง และโรคระบบทางเดินหายใจ ความตายในการคลอดบุตรเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้หญิง คลินิกมีเฉพาะยาสามัญและยาสามัญเท่านั้น และบางครั้งยาในคลังก็ขาดแคลน
การใช้ชีวิตบนเกาะโดดเดี่ยวที่ไม่มีสัญญาณโทรศัพท์ เป็นอันตรายต่อทั้งเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและผู้คนที่พวกเขาให้บริการ ผู้ป่วยที่ต้องได้รับการดูแลฉุกเฉิน เช่น โรคมาลาเรียเรื้อรังมักเสียชีวิต โรงพยาบาลแห่งเดียวที่มีอุปกรณ์ครบครันตั้งอยู่ในเมือง Sorong ของแผ่นดินใหญ่ ซึ่งอยู่ห่างออกไป 135 กิโลเมตร
พยาบาลใน Mainyafun ค้นหาสัญญาณโทรศัพท์ ผู้เขียนจัดให้
เจ้าหน้าที่สาธารณสุขบางครั้งต้องไปเกาะใกล้เคียงเพื่อเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพบนเรือลำเล็ก พวกเขาต้องเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าบางครั้งคลื่นสูงถึงสามเมตร แย่กว่านั้นถ้าต้องไปตอนกลางคืนเพราะไม่มีเครื่องมือนำทางที่ทันสมัยหรือข้อมูลเกี่ยวกับสภาพอากาศที่คาดหมายไว้
เจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถพบครอบครัวได้ปีละครั้งหรือสองครั้งเท่านั้น ส่วนใหญ่มาจากเมืองโซรงและสุลาเวสีใต้ ซึ่งอยู่ห่างออกไป 1,532 กิโลเมตร เงินเดือนพื้นฐานของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในฐานะข้าราชการหรือพนักงานสัญญาจ้างคือ 150 เหรียญสหรัฐต่อเดือน สิ่งนี้เหมือนกันทั่วประเทศอินโดนีเซีย แต่นั่นน้อยมากเมื่อเทียบกับข้อเรียกร้องของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขบนเกาะ Manyaifun ซึ่งบางครั้งก็ได้รับค่าจ้างล่าช้า
ได้รับบริการที่ดีขึ้น
ในขณะที่อินโดนีเซียส่งเสริมราชาอัมพัตไปทั่วโลก คนในท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขกลับรู้สึกว่าถูกทอดทิ้ง ไม่ค่อยเห็นข้าราชการในเขตของตน จากการสัมภาษณ์แพทย์และพยาบาลในท้องถิ่นของฉัน ข้าราชการใน Waisai โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากหน่วยงานด้านสุขภาพ ไม่สนใจเกี่ยวกับชีวิต ความปลอดภัย หรือความต้องการทางอารมณ์ของพวกเขา
เจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่นที่ฉันสัมภาษณ์บอกฉันว่าพวกเขาพยายามปรับปรุงสวัสดิการโดยสอนวิธีสร้างโฮมสเตย์สำหรับนักท่องเที่ยวและวิธีโปรโมตที่พักทางออนไลน์ แต่ชาวบ้านและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขกล่าวว่าพวกเขาไม่เคยพบเจ้าหน้าที่คนใดที่ไปเยี่ยมเขตของพวกเขา
ความยากจนในราชาอัมพัตเป็นภาพสะท้อนของบทบาทสำคัญของรัฐในกระบวนการพัฒนา มีเพียงการเอาใจใส่อย่างเหมาะสมจากชนชั้นสูงในราชาอัมพัตและการกำกับดูแลจากรัฐบาลกลางเท่านั้นที่จะสามารถเปลี่ยนแปลงมาสู่ผู้ยากไร้ในพื้นที่ได้ ก่อนหน้านั้น อินโดนีเซียอาจต้องคิดทบทวนอีกครั้งเกี่ยวกับการโฆษณาราชาอัมพัตว่าเป็นสวรรค์บนดิน