สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัคร GClub Casino เกมส์พนันออนไลน์ เว็บเล่นป๊อกเด้ง ตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติการกำจัดชาวอินเดียปี 1830อนุญาตให้มีการเนรเทศชาวอเมริกันพื้นเมืองจำนวนมากถึง 80,000 คนที่อาศัยอยู่ทางตะวันออกของแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ไปยังดินแดนอินเดียน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของโอคลาโฮมา การถูกบังคับให้อพยพนี้ส่งผลให้เกิดความทุกข์ทรมานและความตายอย่างมหาศาล

ในเวลาต่อมา สหรัฐฯ ได้เนรเทศหรือบังคับโยกย้ายกลุ่มอื่นๆ รวมถึง ชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นและญี่ปุ่นมากกว่า 110,000 คนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังย้ายชาวเม็กซิกันและชาวอเมริกันเชื้อสายเม็กซิ กันหลายล้านคน ไปยังเม็กซิโกในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 และอีกครั้งในปี 1954 การเนรเทศเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์โดยการกล่าวอ้างเท็จว่าชาวเม็กซิกันขโมยงานของชาวอเมริกัน

ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นผู้คนกำลังเผาใบไม้อยู่หน้าทิวเขา
ผู้คนเผาใบไม้ที่ค่ายกักกัน Manzanar Japanese American ในแคลิฟอร์เนียเมื่อปี 1943 รูปภาพจาก History/Universal Images Group ผ่าน Getty Images
การเนรเทศ ‘ภัยคุกคามความปลอดภัย’
แรงจูงใจประการที่สองในการบังคับย้ายประชากรคือภัยคุกคามที่รับรู้ได้จากกลุ่มที่ถูกปีศาจ

นี่เป็นเหตุผลของสหรัฐอเมริกาในการกักขังชาวญี่ปุ่น

แต่มีตัวอย่างทางประวัติศาสตร์อื่นๆ อีกมากมาย เช่น การเนรเทศชาวอาร์เมเนียและกลุ่มคริสเตียนอื่นๆ ใน สงครามโลกครั้งที่ 1 ของจักรวรรดิออตโตมัน

พวกนาซียังดำเนินการเนรเทศจำนวนมากและการย้ายประชากรในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งน่าอับอายที่สุดโดยการขนส่งชาวยิวโดยรถไฟไปยังค่ายมรณะในโปแลนด์ พวกเขายังเดินขบวนแห่งความตายเมื่อสิ้นสุดสงคราม

ฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับระบอบคอมมิวนิสต์เขมรแดงในกัมพูชาซึ่งครองอำนาจตั้งแต่ปี 1975 ถึง 1979

ทันทีหลังจากที่เขมรแดงยึดอำนาจ พวกเขาได้บังคับชาวเมืองมากกว่า 2 ล้านคนให้ย้ายไปยังชนบท ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากข้อกังวลด้านความปลอดภัยอันเป็นเท็จ

ภาพถ่ายขาวดำเผยให้เห็นด้านหลังของทหาร หันหน้าไปทางกลุ่มเล็กๆ ที่กำลังถือกระเป๋าเดินทางอยู่หน้ารถไฟ
พวกนาซีได้ดำเนินการเนรเทศชาวยิวและคนอื่นๆ ไปยังค่ายกักกันเป็นจำนวนมาก รูปภาพ Hulton Archive / Getty
การเนรเทศจำนวนมากและค่ายกรองของรัสเซีย
ขณะนี้ ตามที่Blinken และคนอื่นๆ ระบุไว้ รัสเซียได้จัดตั้ง ค่ายกรองอย่างน้อย 18 แห่งซึ่งพวกเขาใช้ข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของผู้ถูกเนรเทศชาวยูเครน ซึ่งมีลักษณะเฉพาะทางกายภาพ เช่น ลายนิ้วมือ

ค่ายเหล่านี้ทำหน้าที่กรองผู้คนที่รัสเซียเห็นว่าเป็นอันตราย รวมถึงสมาชิกของกองทัพยูเครน รัฐบาล และสื่อ ผู้ที่ถูกระบุว่าเป็นผู้ต้องสงสัยมักถูกคุกคาม ถูกทารุณกรรม และกระทั่งถูกทรมาน

มีรายงานว่าชาวยูเครนหายตัวไปหลังจากเข้าค่าย

ผู้เห็นเหตุการณ์กล่าวว่าผู้ที่ถูกเนรเทศออกจากรัสเซียต้องเผชิญกับสภาพที่ไม่เอื้ออำนวยและมีทางเลือกน้อยว่าจะไปที่ไหน

นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าเด็กชาวยูเครนบางคนถูกส่งไปรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลภายนอกที่จะพูดคุยกับเหยื่อและรับรายละเอียดบัญชี เนื่องจากผู้ถูกเนรเทศจำนวนมากถูกส่งไปยังพื้นที่ห่างไกลของรัสเซียโดยไม่มีโทรศัพท์หรือหนังสือเดินทางยูเครน

คู่มือการเล่นของรัสเซีย
การเนรเทศจำนวนมากและการบังคับโยกย้ายพลเรือนถือเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ เมื่อดำเนินการในลักษณะ “ที่แพร่หลายหรือเป็นระบบ” ในระหว่างสันติภาพหรือสงคราม การเนรเทศและการย้ายประชากรดังกล่าวยังถือเป็นอาชญากรรมสงครามหากการกระทำระหว่างการสู้รบเกิดขึ้น

มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่ารัสเซียได้ก่ออาชญากรรมทั้งสองนี้ เมื่อพิจารณาจากการส่งตัวกลับประเทศและการโจมตีพลเรือนยูเครนในวงกว้าง เพิ่มเติม รวมถึงการข่มขืนและความรุนแรงทางเพศ ประเภท อื่น ๆ

นอกจากนี้ส่วนหนึ่งของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คือ “การบังคับโอนเด็กของกลุ่มไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง” การเนรเทศเด็กกำพร้าและเด็กที่แยกจากพ่อแม่ของรัสเซียจะถือเป็นอาชญากรรมหากมีเจตนาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

ความเห็นของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียที่เขาต้องการ “ทำลายล้าง” ยูเครน บ่งชี้ว่ามีเจตนาเช่นนั้นอยู่

การเนรเทศจำนวนมากของรัสเซียไม่ควรเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ

ในอดีต รัสเซียได้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอาชญากรรมระหว่างประเทศอื่นๆ หลายครั้ง ขณะเดียวกันก็บังคับเคลื่อนย้ายผู้คนเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และเพื่อจัดการกับภัยคุกคามที่รับรู้ได้ จุดมุ่งหมายเหล่านี้เชื่อมโยงกับความ ทะเยอทะยานของจักรวรรดินิยมที่มีมายาวนานของรัสเซีย

ตัวอย่างเช่น ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1800 จักรวรรดิรัสเซียได้เนรเทศ Circassiansหลายแสนคน ซึ่งเป็นกลุ่มคอเคซัสเหนือ ไปยังจักรวรรดิออตโตมัน รัสเซียยังบังคับย้าย กลุ่ม อื่นๆ อีกจำนวนมาก รวมถึงชาวยูเครน ในช่วงสมัยของสหภาพโซเวียต

ในยูเครน รัสเซียกำลังนำหน้าหนึ่งออกจากตำรากลยุทธ์ในช่วงสงครามที่ทรุดโทรม มีข้อบ่งชี้ว่าคราวนี้รัสเซียอาจถูกดำเนินคดี

อาชญากรรมของรัสเซียกำลังถูกสอบสวนโดยศาลอาญาระหว่างประเทศ และเกือบจะในทันทีหลังจากการรุกรานของรัสเซีย ยูเครนเริ่มรวบรวมหลักฐานอาชญากรรมอันโหดร้ายของรัสเซีย ยูเครนบันทึกคดีอาชญากรรมสงครามต่อรัสเซียมากกว่า 23,000 คดี และ14 ประเทศในยุโรปได้ดำเนินการสอบสวนแล้ว

การเนรเทศจำนวนมากของรัสเซีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบังคับย้ายเด็กถือเป็นประเด็นสำคัญของกรณีที่รัสเซียได้กระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในยูเครนด้วย หมีขั้วโลก ที่หิวโหยมากกว่า 50 ตัวบุกหมู่บ้าน Belushya Guba ริมชายฝั่งของรัสเซียในช่วงสามเดือน โดยถูกดึงดูดโดยกองขยะในท้องถิ่น หมีบางตัวเข้าไปในบ้านและธุรกิจโดยการฉีกประตูออกจากบานพับและปีนผ่านหน้าต่าง การรุกราน เหล่านี้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการตั้งถิ่นฐานในแถบอาร์กติกแม้ว่ากรณีนี้ในฤดูหนาวปี 2019 จะถือเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุดก็ตาม แม้ว่าจะมีคนถูกโจมตีเพียงไม่กี่คน แต่จำนวนหมีที่ตายแล้วก็เพิ่มขึ้น

• สมัครป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นป๊อกเด้ง เล่นไพ่ป๊อกเด้ง GClub
• สล็อต GClub สมัครจีคลับสล็อต เว็บเล่นสล็อต เล่นสล็อตจีคลับ
• สมัครเว็บ GClub สมัคร GClub Slot สมัครจีคลับรอยัล เกมจีคลับ
• สมัคร UFABET สมัครเว็บบอล UFABET สมัครยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่า
• GClub เว็บคาสิโนออนไลน์ บ่อนออนไลน์ สมัครจีคลับ เล่นบาคาร่า

ฉันเป็นนักชีววิทยาที่ศึกษาหมีมาเป็นเวลา 30 ปีแล้ว กว่าพันปีที่ผ่านมา หมีขั้วโลกได้พัฒนาความสามารถในการหาอาหารในสภาพอากาศที่รุนแรงของอาร์กติก ขณะนี้ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้สูญเสียน้ำแข็งในทะเล ฤดูกาลหาอาหารของพวกมันจึงสั้นลง และพวกมันถูกบังคับให้ขึ้นบกมากขึ้นกว่าที่เคย เมื่อขึ้นบก จมูกของหมีจะดึงดูดพวกมันเข้าไปในหมู่บ้านซึ่งพวกมันพบอาหารที่ไม่ปลอดภัยมากมาย

ฉัน และเพื่อนร่วมงาน เพิ่งตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับวิธีที่อาหารและขยะของมนุษย์กลายเป็นภัยคุกคามหลักต่อการดำรงอยู่ของหมีขั้วโลกและเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของมนุษย์ เรายังนำเสนอโซลูชั่น

ปรมาจารย์แห่งกลิ่นและความทรงจำ
หมีขั้วโลกอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เคร่งครัดอย่างยิ่งซึ่งการหาอาหารเป็นตัวขับเคลื่อนทุกการเคลื่อนไหว เพื่อช่วยเหลือพวกมันในการตามล่าหาอาหารอย่างต่อเนื่อง หมีขั้วโลกมีประสาทสัมผัสในการดมกลิ่นที่พัฒนาขึ้นมากที่สุดในโลก อย่างไรก็ตาม ความสามารถในการตรวจจับกลิ่นจากระยะไกลอาจเป็นปัญหาได้ เมื่อกลิ่นไม่ได้มาจากแมวน้ำซึ่งเป็นแหล่งอาหารหลัก

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
กลิ่นเหม็นที่เกี่ยวข้องกับหมู่บ้านมนุษย์ก็สามารถดึงดูดหมีขั้วโลกได้เช่นกัน กลิ่นเหล่านี้ได้แก่ กลิ่นเนื้อสัตว์ป่าที่แขวนอยู่นอกบ้าน กองขยะแบบเปิด เตาบาร์บีคิว และแม้แต่กลิ่นนก

แม่หมีขั้วโลกและลูกๆ สองตัวแนบชิดใกล้ประตูโลหะและถังขยะ
แม่หมีตัวนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ตัวเองตกอยู่ในอันตรายเท่านั้น แต่เธอยังสอนลูก ๆ ของเธอให้มีพฤติกรรมที่เป็นอันตรายอีกด้วย © Dick Beck/Polar Bears International , CC BY-ND
เมื่อหมีขั้วโลกค้นพบแหล่งอาหาร มันจะไม่มีวันลืมมัน แม้ว่าการศึกษาวิจัยจะมีน้อย แต่งานในสวนสัตว์กลับพบว่าหมีเป็นหนึ่งในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่อยากรู้อยากเห็นมากที่สุด โดยกำลังสืบสวนและสำรวจวัตถุใหม่ๆหลังจากที่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่นๆ ละทิ้งพวกมันไปนานแล้ว เมื่อประกอบกับความสามารถพิเศษของพวกเขาในการจดจำทั้งช่วงเวลาและสถานที่รับประทานอาหารตามฤดูกาล ก็ช่วยพวกเขาได้เป็นอย่างดี

หมีขั้วโลกบนน้ำแข็งพร้อมซากแมวน้ำอยู่ในปาก
ตามที่ธรรมชาติตั้งใจไว้ หมีขั้วโลกตัวผู้จะกินซากแมวน้ำเป็นอาหาร กลุ่มรูปภาพ Arterra / Contributor / Universal ผ่าน Getty Images
ที่ด้านบนสุดของห่วงโซ่อาหารอาร์กติก หมีขั้วโลกกินส่วนใหญ่จากแมวน้ำที่มีวงแหวน ( Pusa hispida ) ซึ่งกินปลา และในทางกลับกันกินแพลงก์ตอน การ หยุดชะงักของห่วงโซ่อาหารนี้จะส่งผลร้ายแรงต่อเสถียรภาพของระบบนิเวศทั้งหมด สหรัฐฯ ได้จัดประเภทหมีขั้วโลกที่ครั้งหนึ่งเคยมีอยู่อย่างอุดมสมบูรณ์นี้ว่าเป็นหมีที่ถูกคุกคามซึ่งหมายความว่ามันมีความเสี่ยงที่จะสูญพันธุ์หากแนวโน้มยังคงดำเนินต่อไป

น้ำแข็งทะเลที่หายไป
หมีขั้วโลกเป็นสัตว์นักล่าที่ซุ่มโจมตี พวกมันโจมตีแมวน้ำที่โผล่ขึ้นมาผ่านรูในทะเลน้ำแข็งเพื่อหายใจ ในน้ำ หมีเป็นนักว่ายน้ำเก่งแต่ไม่คล่องแคล่วพอที่จะจับแมวน้ำที่กำลังหลบหนี ดังนั้นพวกมันจึงอาศัยน้ำแข็งทะเลเป็นฐานในการล่าสัตว์

แผนที่เทียบเคียงโดยเปรียบเทียบน้ำแข็งในทะเลตั้งแต่ปี 1980 และ 2020 น้ำแข็งในแผนที่ปี 2020 ดูเหมือนจะมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของแผนที่ปี 1980
แผนที่แสดงน้ำแข็งในทะเลอาร์กติกในวันที่ 1 กันยายน 1980 และ 1 กันยายน 2020 แผนที่จาก ClimateReanalyzer.org สถาบันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มหาวิทยาลัยเมน เครดิตข้อมูล Sea Ice Index เวอร์ชัน 3 ศูนย์ข้อมูลหิมะและน้ำแข็งแห่งชาติ , CC BY-NC
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้น้ำแข็งในทะเลขั้วโลกลดลงอย่างน่าตกใจ ปัจจุบันมีน้ำแข็งน้อยกว่า ประมาณ40% จากเมื่อสามทศวรรษที่แล้ว

แผนที่เคียงข้างกัน เปรียบเทียบความหนาของน้ำแข็งในทะเลตั้งแต่ปี 1985 และ 2021 น้ำแข็งในแผนที่ปี 2021 นั้นบางกว่าแผนที่ปี 1984 มาก
แผนที่จากการบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ สภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นความครอบคลุมของน้ำแข็งยืนต้นที่ยาวนานในอาร์กติกลดลงระหว่างเดือนมีนาคม 1985 ถึง 2021 เครดิตข้อมูลจาก Sea Ice Index, เวอร์ชัน 3, ศูนย์ข้อมูลหิมะและน้ำแข็งแห่งชาติ
น้ำแข็งทะเลไม่เพียงแต่ปกคลุมมหาสมุทรอาร์กติกน้อยลงเท่านั้น แต่สิ่งที่ยังคงไม่หนาเท่าที่เคยเป็นมาถือเป็นบทนำของสิ่งที่จะกลายเป็นแอ่งอาร์กติกที่ปราศจากน้ำแข็งในที่สุด เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น หมีขั้วโลกทุกตัวจะถูกบังคับให้ขึ้นฝั่งโดยไม่มีความสามารถในการล่าแมวน้ำ

การที่หมีขั้วโลกล่องเรือไปตามชายฝั่งและเข้าสู่ถิ่นฐานของมนุษย์เป็นผลโดยตรงของปริมาณน้ำแข็งในทะเลที่ลดลง และการสูญเสียโอกาสในการล่าสัตว์ที่มาพร้อมกับน้ำแข็ง

ภัยคุกคามจากขยะที่ไม่ปลอดภัย
ชนเผ่าพื้นเมืองและการมาถึงล่าสุดประกอบด้วยผู้คนเกือบ 4 ล้านคนที่อาศัยอยู่ทั่วอาร์กติกในประเทศรัสเซีย นอร์เวย์ กรีนแลนด์ แคนาดา และสหรัฐอเมริกา เศรษฐกิจของหมู่บ้านเหล่านี้ส่วนใหญ่ดำรงชีพด้วยการยังชีพและไม่มีฐานะร่ำรวยแต่อย่างใด ในอดีตอาหารไม่เคยถูกทิ้งในพื้นที่เหล่านี้ แต่เศรษฐกิจโลกที่ทิ้งขยะในปัจจุบันส่งผลให้มีการทิ้งขยะมากมาย รวมถึงอาหารด้วย

กองขยะขนาดใหญ่ที่มีมหาสมุทรอาร์กติกเป็นฉากหลัง
กองขยะในเมือง Ilulissat และอ่าว Disko ประเทศกรีนแลนด์ รูปภาพการศึกษา/ผู้ร่วมให้ข้อมูล/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
เมื่อหมีขั้วโลกเข้าไปในกองขยะเหล่านี้เพื่อหาอาหาร พวกมันจะถูกดึงดูดด้วยสารที่มีกลิ่นแรง ซึ่งบางชนิดก็ไม่สามารถกินได้ด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น สารป้องกันการแข็งตัวจะดึงดูดหมี และเป็นอันตรายถึงชีวิตเมื่อกินเข้าไป สารเคมีจำนวนมากในถังขยะกลายเป็นยาพิษที่อาจฆ่าหมีทันทีหรือทำให้ระบบภูมิคุ้มกันของพวกมันอ่อนแอลง นอกจากนี้ เป็นที่รู้กันว่าหมีกินอาหารที่ไม่ใช่อาหารเข้าไปด้วย พบไม้ พลาสติก และโลหะในท้องของหมีที่ตายแล้ว ผ้าพัน ถุง และสิ่งของที่มีลักษณะคล้ายเมมเบรนอื่นๆจะติดอยู่ในช่องเล็กๆ ของท้องหมีไปจนถึงลำไส้ส่งผลให้หมีเสียชีวิตอย่างช้าๆ และเจ็บปวด

เมื่อหมีคุ้ยหาในกองขยะอย่างทั่วถึง พวกมันจะแยกตัวออกไปในหมู่บ้านใกล้เคียง เผชิญหน้ากับผู้คน โจมตีสัตว์เลี้ยงและปศุสัตว์ และหาอาหารรอบๆ โครงสร้างซึ่งพวกมันคาดว่าจะหาอาหารได้

มีวิธีแก้ปัญหาอยู่แล้วเพื่อแก้ไขสถานการณ์นี้ อย่างไรก็ตามพวกเขาต้องการเงินและความตั้งใจทางการเมือง

รั้วไฟฟ้ามีประสิทธิภาพสูงในการแยกหมีออกจากขยะ แต่อาจมีค่าใช้ จ่ายสูงสำหรับหมู่บ้านเล็กๆ การเก็บขยะในโกดังแล้วขนออกไปนอกสถานที่ซึ่งสามารถกำจัดได้อย่างปลอดภัยก็มีประสิทธิภาพเช่นกัน แต่มีราคาแพง เตาเผาขยะถูกนำมาใช้ในหมู่บ้านบางแห่ง เช่น เมืองเชอร์ชิลล์ ประเทศแคนาดา และลดปริมาณขยะได้อย่างมาก แต่การแก้ปัญหาเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายที่สูงกว่า ดังนั้น หมู่บ้านต่างๆ จึงต้องได้รับความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อดำเนินการดังกล่าว การศึกษาเกี่ยวกับวิธีการจัดเก็บอาหารและสารที่ดึงดูดหมีอย่างเหมาะสมจะช่วยแก้ไขปัญหาได้เช่นกัน

ในสมรภูมิหมีสีน้ำตาลและหมีดำ เช่น เยลโลว์สโตนและโยเซมิตี ผู้จัดการได้ต่อสู้กับปัญหาหมีที่ถูกดึงดูดด้วยขยะ เรียนรู้ และประสบความสำเร็จมายาวนาน จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับหมีถึง 1,584 ครั้งในปี 1998 โยเซมิตีบันทึกได้เพียง 22 ครั้งภายในสิ้นปี 2018 ซึ่งลดลง 99%

ความรู้มีอยู่เกี่ยวกับวิธีการยุติ “หมีทิ้ง” และทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับชื่อที่โชคร้ายนั้น ในการต่อสู้ระหว่างหมีกับขยะ หมีมักจะเป็นผู้แพ้ เมลาโนมาเป็นมะเร็งผิวหนังรูปแบบหนึ่งที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตซึ่งส่งผลกระทบต่อคนทุกเชื้อชาติและทุกชาติพันธุ์ ปัจจัยเสี่ยงที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนามะเร็งผิวหนังคือการได้รับรังสีอัลตราไวโอเลตหรือรังสียูวีจากดวงอาทิตย์ ในความเป็นจริง การ ถูก แดดเผามีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งผิวหนังที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

ครีมกันแดดสามารถป้องกันรังสียูวีและลดความเสี่ยงของการถูกแดดเผา ซึ่งท้ายที่สุดอาจลดความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งผิวหนังได้ ดังนั้น การส่งเสริมให้ใช้ครีมกันแดดเป็นกลยุทธ์ในการป้องกันมะเร็งผิวหนังที่มีประสิทธิภาพจึงถือเป็นข้อความทางสาธารณสุขที่สมเหตุสมผล

แต่แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นจริงสำหรับคนผิวสี เช่นบุคคลเชื้อสายยุโรปแต่กรณีนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับคนผิวคล้ำ เช่น บุคคลเชื้อสายแอฟริกันหรือเอเชีย

ข้อความด้านสาธารณสุขที่ส่งเสริมโดยแพทย์และกลุ่มสาธารณสุข จำนวนมาก เกี่ยวกับคำแนะนำเกี่ยวกับครีมกันแดดสำหรับคนผิวคล้ำไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่มีอยู่ การส่งข้อความผ่านสื่อทำให้ปัญหาพาดหัวข่าว รุนแรงขึ้น หลังจาก คำเตือน พาดหัวว่าคนผิวดำสามารถพัฒนามะเร็งผิวหนังได้เช่นกันและคนผิวดำไม่มีภูมิคุ้มกัน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
แน่นอนว่าพวกเขาสามารถเกิดมะเร็งผิวหนังได้ แต่ความเสี่ยงต่ำมาก ในทำนองเดียวกันผู้ชายสามารถเป็นมะเร็งเต้านมได้อย่างไรก็ตาม เราไม่ส่งเสริมการตรวจแมมโมแกรมเพื่อเป็นกลยุทธ์ในการต่อสู้กับมะเร็งเต้านมในผู้ชาย

ข้อความนี้สำคัญสำหรับฉันในฐานะแพทย์ผิวหนังและนักวิจัยด้านบริการด้านสุขภาพที่ได้รับการรับรองจาก Black Boardที่ Dell Medical School แห่งมหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสติน ซึ่งฉันเป็นผู้อำนวยการคลินิกรอยโรคที่มีเม็ดสี ในตำแหน่งนี้ ฉันดูแลผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงต่อมะเร็งผิวหนัง

มะเร็งผิวหนังชนิดเมลาโนมาในคนผิวดำไม่สัมพันธ์กับการสัมผัสรังสียูวี
ในสหรัฐอเมริกา มะเร็งผิวหนัง พบได้บ่อย ในคนผิวขาวมากกว่าคนผิวดำถึง 30 เท่า

สำหรับคนผิวดำ มะเร็งผิวหนังมักเกิดขึ้นในส่วนต่างๆ ของร่างกายที่ไม่ได้รับแสงแดด เช่น ฝ่ามือและฝ่าเท้า มะเร็งเหล่านี้เรียกว่า “มะเร็งผิวหนังบริเวณ Acral” และครีมกันแดดจะไม่ช่วยลดความเสี่ยงของมะเร็งเหล่านี้ได้

ครั้งสุดท้ายที่คุณถูกแดดเผาบนฝ่ามือหรือฝ่าเท้าคือเมื่อไหร่? แม้แต่ในกลุ่มคนผิวขาวก็ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างแสงแดดกับความเสี่ยงของการเกิดมะเร็งผิวหนังบริเวณ Acral เป็นที่ทราบกันดีว่าBob Marley เสียชีวิตจากมะเร็งผิวหนังบริเวณหัวแม่เท้า แต่ครีมกันแดดไม่ได้ช่วยอะไร

มะเร็งผิวหนังรูปแบบที่พบไม่บ่อยซึ่งคร่าชีวิตบ็อบ มาร์ลีย์ คาดว่ามีสาเหตุมาจากการบาดเจ็บหรือบาดแผลทางจิตใจ
เมื่อปีที่แล้วกลุ่มวิจัยของฉันดำเนินการทบทวนอย่างเป็นระบบโดยเราได้วิเคราะห์วรรณกรรมทางการแพทย์ที่ตีพิมพ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสรังสียูวีและมะเร็งผิวหนังในคนผิวสี ซึ่งรวมถึงชาวแอฟริกัน เอเชีย หมู่เกาะแปซิฟิค ชนพื้นเมือง และเชื้อสายฮิสแปนิก จากการศึกษา 13 เรื่องที่ตรงตามเกณฑ์ของเรา มี 11 เรื่องที่ไม่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสรังสียูวีและมะเร็งผิวหนัง

ในบรรดาการศึกษาทั้งสองที่แสดงให้ เห็นความสัมพันธ์กัน การศึกษาหนึ่งแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างมะเร็งผิวหนังและการสัมผัสรังสียูวีในชายผิวดำ แต่การศึกษาเดียวกันนั้นยังตรวจสอบการสัมผัสรังสียูวีและมะเร็งผิวหนังในกลุ่มอื่นๆ รวมถึงผู้หญิงผิวดำ ชายและหญิงผิวขาว และชายและหญิงเชื้อสายสเปน ในกลุ่มอื่นๆ เหล่านี้ นักวิจัยไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสรังสียูวีกับมะเร็งผิวหนัง นี่เป็นผลลัพธ์ที่น่าประหลาดใจ เนื่องจากคนผิวขาวเป็นกลุ่มที่มีการแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างการสัมผัสรังสียูวีและมะเร็งผิวหนังอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดคำถามถึงความถูกต้องของผลการศึกษา

การศึกษาอื่นที่แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างรังสี UV และมะเร็งผิวหนังคือในกลุ่มผู้ชายฮิสแปนิกในชิลีโดยพิจารณาจากละติจูดภายในประเทศ ข้อแม้ที่สำคัญสำหรับการศึกษาครั้งนี้ก็คือ เมืองที่มีจำนวนเนื้องอกมากที่สุดยังเป็นที่อยู่อาศัยของชาวชิลีเชื้อสายโครเอเชียจำนวนมาก ซึ่งไม่ถือว่าเป็นคนผิวสี

น่าเสียดายที่ไม่มีการศึกษาใดที่วัดความเข้มข้นของเมลานินในแต่ละบุคคล ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบได้ว่าตามทฤษฎีแล้วคนที่มีผิวสีอ่อนอาจเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งผิวหนังที่เกิดจากรังสียูวีหรือไม่ อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในคนเอเชียตะวันออกที่มีผิวสีแทน ก็ไม่มีหลักฐานว่าการสัมผัสรังสียูวีมีความเชื่อมโยงกับมะเร็งผิวหนัง

ประเด็นสำคัญก็คือความเชื่อมโยงระหว่างการสัมผัสรังสียูวีและมะเร็งผิวหนังในคนผิวสีได้รับการศึกษามาหลายครั้งแล้ว และแทบจะไม่มีหลักฐานใดเลยที่แสดงถึงความเชื่อมโยงกัน

ผิวที่เข้มกว่าจะช่วยปกป้องผิวจากความเสียหายจากรังสีอัลตราไวโอเลตของดวงอาทิตย์ได้มากขึ้น Spotmatik/Shutterstock.com
ความแตกต่างทางเชื้อชาติในผลลัพธ์ของมะเร็งผิวหนังไม่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสรังสียูวี
แพทย์ผิวหนังหลายคนมักชี้ให้เห็นว่าผู้ป่วยผิวดำมักจะไปพบแพทย์ด้วยโรคมะเร็งผิวหนังระยะหลังซึ่งเป็นเรื่องจริง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นปัญหาของการเข้าถึงและการตระหนักรู้ และไม่เกี่ยวข้องกับการทาครีมกันแดดหรือการป้องกันแสงแดด คนผิวดำควรตระหนักถึงการเจริญเติบโตบนผิวหนังของตน และไปพบแพทย์หากมีการเปลี่ยนแปลง มีเลือดออก เจ็บปวด หรือเป็นจุดอื่นที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะที่มือและเท้า

อย่างไรก็ตาม ความคิดที่ว่าการทาครีมกันแดดเป็นประจำทุกวันจะช่วยลดปัญหาที่เกิดขึ้นได้ยากอยู่แล้วนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ

รังสี UV ส่งผลต่อผิวคล้ำและอาจทำให้ DNA ถูกทำลายได้ อย่างไรก็ตามความเสียหายนั้นน้อยกว่าความเสียหายที่เกิดกับผิวขาวถึงเจ็ดถึงแปดเท่าเนื่องจากมีผลในการป้องกันแสงแดดตามธรรมชาติจากการเพิ่มเมลานินในผิวคล้ำ

เพื่อให้ชัดเจน การใช้ครีมกันแดดเป็นประจำอาจช่วยลดผลกระทบอื่นๆ ของแสงแดด เช่น ผิวไหม้แดด ริ้วรอย ริ้วรอยจากแสงแดด และฝ้ากระ ซึ่งล้วนเป็นผลดีทั้งสิ้น แต่สำหรับคนผิวสีโดยเฉลี่ย ครีมกันแดดไม่น่าจะช่วยลดความเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งผิวหนังได้อีกต่อไป

หากครีมกันแดดมีความสำคัญในการป้องกันมะเร็งผิวหนังในผู้ป่วยผิวสีเข้ม แล้วทำไมเราไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของมะเร็งผิวหนังในแอฟริกาตอนใต้ทะเลทรายซาฮารา ซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีแสงแดดจัด คนผิวสีจำนวนมาก และครีมกันแดดเพียงเล็กน้อย

ในบางประชากรย่อยของคนผิวดำ เช่น ผู้ที่มีความผิดปกติที่ทำให้เกิดความไวต่อแสงแดด หรือผู้ป่วยโรคเผือก ซึ่งเป็นภาวะที่คนเราผลิตเมลานินได้น้อยหรือไม่มีเลย หรือผู้ที่มีระบบภูมิคุ้มกันบกพร่อง การใช้ครีมกันแดดอาจลดความเสี่ยงของมะเร็งผิวหนังได้ แต่ถ้าคุณไม่จัดอยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งเหล่านี้ การลดความเสี่ยงจากการใช้ครีมกันแดดก็ไม่น่าจะเป็นไปได้

การส่งข้อความด้านสาธารณสุขที่มีขนาดเดียวเหมาะกับทุกคนนั้นพลาดไม่ได้
องค์กรที่มุ่งเน้นด้านผิวหนังและมะเร็งผิวหนังหลายแห่ง (ซึ่งบางองค์กรฉันเป็นสมาชิกอยู่) ได้ส่งเสริมข้อความด้านสาธารณสุขเกี่ยวกับการใช้ครีมกันแดดเพื่อลดความเสี่ยงของมะเร็งผิวหนังในผู้ป่วยผิวดำ อย่างไรก็ตาม ข้อความนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน ไม่มีการศึกษาใดที่แสดงให้เห็นว่าครีมกันแดดช่วยลดความเสี่ยงมะเร็งผิวหนังของคนผิวดำ ระยะเวลา.

ปัญหาการใช้ครีมกันแดดเป็นประจำสำหรับคน ผิวสีนี้เป็นเรื่องที่เร่งด่วนยิ่งขึ้นหลังจากการเผยแพร่การศึกษาล่าสุด 2 ชิ้นเกี่ยวกับการดูดซึมครีมกันแดดในวารสาร American Medical Association การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าส่วนผสมครีมกันแดดที่มีสารเคมีบางชนิดสามารถเข้าสู่กระแสเลือดได้เมื่อใช้ในสภาวะสูงสุดโดยไม่ทราบผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์

สำหรับฉัน ส่วนที่น่าตกตะลึงที่สุดของการศึกษาวิจัยคือผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นคนผิวสี ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีโอกาสน้อยที่สุดที่จะได้รับประโยชน์ต่อสุขภาพจากครีมกันแดด ในขณะที่ต้องสัมผัสกับสารเคมีที่อาจเป็นอันตราย

ในฐานะแพทย์ผิวหนังและผู้สนับสนุนด้านสาธารณสุข เราสามารถปรับปรุงวิธีที่เราให้ความรู้แก่ผู้ป่วยและสาธารณชนเกี่ยวกับการป้องกันมะเร็งผิวหนัง โดยไม่ต้องส่งเสริมข้อความด้านสาธารณสุขที่มีพื้นฐานมาจากความกลัวและขาดหลักฐาน คนผิวดำควรได้รับแจ้งว่าพวกเขามีความเสี่ยงที่จะเป็นมะเร็งผิวหนัง แต่ ความเสี่ยง นั้นต่ำ

คนผิวคล้ำที่มีไฝใหม่ที่มีการเปลี่ยนแปลงหรือมีอาการควรไปพบแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไฝอยู่บนฝ่ามือหรือฝ่าเท้า เราไม่ทราบว่าปัจจัยเสี่ยงสำหรับมะเร็งผิวหนังในคนผิวดำหรือผิวคล้ำคืออะไร แต่ปัจจัยเหล่านี้ไม่ใช่รังสียูวีอย่างแน่นอน การเสียชีวิตของคุณยายอาจส่งผลเสียต่อ สุขภาพจิตอย่างรุนแรงและยั่งยืนสำหรับทั้งลูกๆ และหลานๆ ที่เป็นผู้ใหญ่ของเธอ ตามการศึกษาที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ของเรา

การค้นพบนี้อาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจ เนื่องจากการตายของปู่ย่าตายายถือเป็นเรื่องปกติ แม้กระทั่งเป็นเรื่องที่คาดหวังไว้ด้วยซ้ำ แต่ผลกระทบนั้นลึกซึ้ง การสูญเสียปู่ย่าตายายอาจเพิ่มความเสี่ยงที่วัยรุ่นจะมีพ่อแม่ที่ซึมเศร้าและมีอาการซึมเศร้าที่สูงขึ้นได้

การวิจัยหลายทศวรรษแสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมและการสนับสนุนจากปู่ย่าตายายเป็นประโยชน์ต่อลูกหลานของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กที่เติบโตมากับแม่เลี้ยงเดี่ยว ปู่ย่าตายายของมารดามักจะทำหน้าที่เป็นตาข่ายนิรภัย โดย ให้สิทธิประโยชน์ต่างๆ เช่น ความมั่นคงด้านที่อยู่อาศัย การดูแลเด็ก และการสนับสนุนทางการเงินและอารมณ์ ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพและพัฒนาการของลูกหลาน

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อปู่ย่าตายายเสียชีวิต? ในการศึกษาของเรา เราใช้ชุดข้อมูลระดับประเทศกับตัวอย่างคู่แม่และวัยรุ่นที่นักวิจัยสัมภาษณ์หลายครั้งตั้งแต่เด็กเกิด เราวิเคราะห์ว่าการเสียชีวิตของปู่ย่าตายายในช่วงวัยเด็กตอนปลายหรือวัยรุ่นตอนต้นส่งผลต่ออาการซึมเศร้าของวัยรุ่นหรือมารดาหรือไม่ โดยไม่รวมอาการซึมเศร้าก่อนการสูญเสีย

หลังจากคุณย่าเสียชีวิต ลูกสาวที่เป็นผู้ใหญ่มีแนวโน้มที่จะซึมเศร้าเมื่อเทียบกับผู้หญิงคนอื่นๆ ลูกสาวที่โตเต็มวัยมีอาการซึมเศร้าเพิ่มขึ้นนี้นานถึงเจ็ดปีหลังการเสียชีวิต เด็กผู้ชายวัยรุ่นที่สูญเสียคุณย่าไปในช่วงเจ็ดปีก่อนก็มีอาการซึมเศร้ามากกว่าเด็กวัยรุ่นเช่นกัน เราพบว่าไม่มีภาวะซึมเศร้าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหลังการเสียชีวิตของคุณปู่

ทำไมมันถึงสำคัญ
สุขภาพจิตของวัยรุ่นแย่ลงในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำถึงศักยภาพของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่จะเร่งแนวโน้มที่เกี่ยวข้องนี้ โดยชี้ไปที่ความยากลำบากทางการเงิน การหยุดชะงักของโรงเรียน และการแยกตัวออกจากสังคม ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้สุขภาพจิตของคนหนุ่มสาวอาจลดลงอีก

ผลกระทบด้านสุขภาพจิตจากการสูญเสียผู้เป็นที่รักด้วยโรคโควิด-19 ถูกมองข้ามไปอย่างน่าสงสัย แม้ว่าคนหนุ่มสาวจะมีอัตราการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ต่ำ แต่การเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ได้ส่งผลกระทบอย่างใกล้ชิดต่อคนหนุ่มสาวหลายล้านคน เยาวชนหลายหมื่นคนในสหรัฐอเมริกาต้อง สูญเสียพ่อ แม่ด้วยโรคโควิด-19 และ ณ เดือนมิถุนายน 2022 แบบจำลองทางสถิติของเราชี้ให้เห็นว่าผู้คนประมาณ4 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาสูญเสียปู่ย่าตายายด้วยโรคโควิด-19 ในเวลาเพียงสองปี ซึ่งแสดงถึงภาระการเสียชีวิตของปู่ย่าตายายที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งต้องเผชิญก่อนเกิดการระบาดใหญ่

การศึกษาของเราชี้ให้เห็นว่าจำนวนวัยรุ่นที่โศกเศร้าที่เพิ่มขึ้นอย่างมากนี้จะช่วยเพิ่มอัตราการซึมเศร้าในสหรัฐอเมริกา

อะไรยังไม่รู้
ความเป็นไปได้ที่น่าหนักใจก็คือการที่ปู่ย่าตายายเสียชีวิตด้วยโรคโควิด-19 นั้นยากสำหรับวัยรุ่นมากกว่าการสูญเสียก่อนเกิดโรคระบาดที่เราศึกษา การเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของ “ การเสียชีวิตที่ไม่ดี ” – การเสียชีวิตอย่างกะทันหันและเจ็บปวดบ่อยครั้งที่เกิดขึ้นตามลำพัง และบ่อยครั้งทำให้ครอบครัวขาดโอกาสที่จะกล่าวคำอำลา

ในการวิจัยอื่นๆ เมื่อเร็วๆ นี้ เราพบว่าผู้ใหญ่ที่สูญเสียคู่สมรสด้วยโรคโควิด-19 ต้องเผชิญกับภาวะซึมเศร้าและความเหงาในอัตราที่สูงกว่าผู้ที่คู่สมรสเสียชีวิตก่อนการระบาดใหญ่ การวิจัยในอนาคตสามารถประเมินได้ว่าการสูญเสียปู่ย่าตายายด้วยโรคโควิด-19 จะส่งผลร้ายแรงต่อวัยรุ่นมากกว่าการวิเคราะห์ข้อมูลก่อนการแพร่ระบาดของเราหรือไม่

เรายังคงตรวจสอบลักษณะทางเพศของผลการวิจัยของเราด้วย เหตุใดการสูญเสียคุณย่าจึงดูมีผลกระทบที่ลึกซึ้งและยาวนานมากกว่าการสูญเสียคุณปู่? เหตุใดเด็กผู้ชายจึงมีความเสี่ยงเป็นพิเศษหลังจากสูญเสียคุณย่าไปแล้ว?

การเข้าสังคมทางเพศสามารถอธิบายอาการซึมเศร้าที่สูงขึ้นของเด็กผู้ชายหลังจากคุณย่าเสียชีวิต เด็กผู้ชายวัยรุ่นอาจรู้สึกกดดันที่ต้องระบายอารมณ์ของตนเอง นอกจากนี้ การเสียชีวิตของคุณปู่อาจส่งผลกระทบต่อวัยรุ่นในรูปแบบอื่นๆ เช่น ผลการเรียนและเกรดของโรงเรียน การรักษาความสัมพันธ์ที่ดี หรือพฤติกรรมเสี่ยง

แม้ว่าการศึกษาครั้งนี้จะเผยให้เห็นถึงความทุกข์ทรมานจากการสูญเสียปู่ย่าตายาย แต่การค้นพบของเราเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับวัยรุ่นและผู้ปกครองในการเข้าถึงบริการสนับสนุน ในขณะที่พวกเขาจัดการกับผลที่ตามมาที่ตามมาซึ่งการสูญเสียดังกล่าวสามารถก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวได้ ทั้งหมด -ประสบการณ์ที่ธรรมดาเกินไปในยุคโควิด-19 ในช่วงเวลานับตั้งแต่ศาลฎีกาล้มล้าง Roe v. Wadeซึ่งกำหนดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งคริสเตียนบางคนอ้างพระคัมภีร์เพื่อโต้แย้งว่าเหตุใดการตัดสินใจนี้จึงควรเฉลิมฉลองหรือคร่ำครวญ แต่นี่คือปัญหา: ข้อความอายุ 2,000 ปีนี้ไม่ได้กล่าวถึงการทำแท้งเลย

ในฐานะศาสตราจารย์ด้านการศึกษาพระคัมภีร์ในมหาวิทยาลัยฉันคุ้นเคยกับข้อโต้แย้งที่อิงศรัทธาที่คริสเตียนใช้เพื่อสนับสนุนความคิดเห็นเกี่ยวกับการทำแท้ง ไม่ว่าจะทำแท้งหรือไม่ก็ตาม หลายคนดูเหมือนจะคิดว่าพระคัมภีร์อภิปรายหัวข้อนี้โดยตรง ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น

บริบทโบราณ
การทำแท้งเป็นที่รู้จักและปฏิบัติกันในสมัยพระคัมภีร์ แม้ว่าวิธีการทำแท้งจะแตกต่างไปจากการทำแท้งในปัจจุบันก็ตาม ตัวอย่างเช่น แพทย์ชาวกรีกชื่อ Soranusในศตวรรษที่ 2 แนะนำให้อดอาหาร การให้เลือด กระโดดอย่างกระฉับกระเฉง และแบกของหนักๆ เพื่อเป็นหนทางยุติการตั้งครรภ์

บทความเกี่ยวกับนรีเวชวิทยาของ Soranus ยอมรับสำนักคิดต่างๆ ในหัวข้อนี้ ผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์บางคนห้ามไม่ให้ใช้วิธีการทำแท้งใดๆ คนอื่นๆ อนุญาต แต่ไม่ใช่ในกรณีที่พวกเขาตั้งใจจะปกปิดความสัมพันธ์ที่ล่วงประเวณีหรือเพียงเพื่อรักษารูปลักษณ์ที่ดีของมารดา

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง พระคัมภีร์เขียนขึ้นในโลกที่มีการทำแท้งและถูกมองอย่างมีนัยยะสำคัญ แต่คำที่เทียบเท่ากับคำว่า “การทำแท้ง” ในภาษาฮีบรูและกรีกกลับไม่ปรากฏในพระคัมภีร์พันธสัญญาเดิมหรือพันธสัญญาใหม่ นั่นคือหัวข้อนั้นไม่ได้ถูกกล่าวถึงโดยตรง

สิ่งที่พระคัมภีร์กล่าวว่า
อย่างไรก็ตาม การไม่มีการอ้างอิงถึงการทำแท้งอย่างชัดเจน ไม่ได้หยุดฝ่ายตรงข้ามหรือผู้สนับสนุนจากการมองหาพระคัมภีร์เพื่อสนับสนุนจุดยืนของพวกเขา

ผู้ต่อต้านการทำแท้งหันไปหาข้อพระคัมภีร์หลายข้อที่เมื่อนำมารวมกันดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าชีวิตมนุษย์มีคุณค่าก่อนเกิด ตัวอย่างเช่น พระคัมภีร์เปิดเรื่องโดยบรรยายถึงการสร้างมนุษย์ “ ตามพระฉายาของพระเจ้า ” ซึ่งเป็นวิธีอธิบายคุณค่าของชีวิตมนุษย์ สันนิษฐานไว้ก่อนที่ผู้คนจะเกิดมาด้วยซ้ำ ในทำนองเดียวกัน พระคัมภีร์บรรยายถึงบุคคลสำคัญๆ หลายคน รวมถึงศาสดาพยากรณ์เยเรมีย์อิสยาห์และอัครสาวกเปาโลที่เป็นคริสเตียนว่าได้รับเรียกให้ไปทำภารกิจศักดิ์สิทธิ์ตั้งแต่อยู่ในครรภ์ สดุดี 139ยืนยันว่าพระเจ้า “ ทรงถักทอฉันไว้ในครรภ์มารดา ”

ภาพวาดแสดงให้เห็นพระหัตถ์ของพระเจ้าเอื้อมมือไปสัมผัสอาดัม มนุษย์คนแรกในเรื่องราวการสร้างโลกของพระคัมภีร์
‘การสร้างอาดัม’ จากเพดานโบสถ์ซิสทีนในนครวาติกัน วาดโดยไมเคิลแองเจโล รูปภาพ GraphicaArtis / Getty
อย่างไรก็ตาม ผู้ต่อต้านการทำแท้งไม่ใช่กลุ่มเดียวที่สามารถขอความช่วยเหลือจากพระคัมภีร์ได้ ผู้สนับสนุนสามารถชี้ไปที่ข้อความในพระคัมภีร์อื่นๆ ที่ดูเหมือนจะถือเป็นหลักฐานสนับสนุนพวกเขา

ตัวอย่างเช่น อพยพ 21ชี้ให้เห็นว่าชีวิตของหญิงตั้งครรภ์มีค่ามากกว่าชีวิตของทารกในครรภ์ ข้อความนี้อธิบายสถานการณ์ที่ผู้ชายที่กำลังต่อสู้โจมตีหญิงตั้งครรภ์และทำให้เธอแท้ง จะมีการเรียกเก็บค่าปรับเป็นเงินหากผู้หญิงไม่ได้รับอันตรายอื่นใดนอกจากการแท้งบุตร อย่างไรก็ตาม หากผู้หญิงคนนั้นได้รับอันตรายเพิ่มเติม การลงโทษของผู้กระทำความผิดคือการได้รับอันตรายซึ่งกันและกัน จนถึงตลอดชีวิต

มีข้อความในพระคัมภีร์อื่นๆ ที่ดูเหมือนจะยกย่องตัวเลือกที่ผู้หญิงเลือกสำหรับร่างกายของตนเอง แม้แต่ในบริบทที่การเลือกดังกล่าวจะถูกสังคมรังเกียจก็ตาม ตัวอย่างเช่น บทที่ห้าของข่าวประเสริฐของมาระโกบรรยายถึงผู้หญิงที่เป็นโรคทางนรีเวชซึ่งทำให้เธอต้องตกเลือดอย่างต่อเนื่องโดยเสี่ยงอย่างยิ่ง เธอเอื้อมมือไปแตะเสื้อคลุมของพระเยซูด้วยความหวังว่ามันจะรักษาเธอได้ แม้ว่าจะสัมผัสนั้นก็ตาม เชื่อกันว่าสตรีมีประจำเดือนจะทำให้เกิดการปนเปื้อนทางพิธีกรรม อย่างไรก็ตาม พระเยซูทรงชมเชยการเลือกของเธอและสรรเสริญศรัทธาของเธอ

ในทำนองเดียวกัน ในข่าวประเสริฐของยอห์นดูเหมือนว่ามารีย์ผู้ติดตามพระเยซูจะสิ้นเปลืองทรัพยากรโดยเทยาทาราคาแพงทั้งภาชนะลงบนเท้าของเขาและใช้ผมของเธอเองเช็ดเท้า แต่พระองค์ทรงปกป้องการตัดสินใจของเธอที่จะฝ่าฝืนข้อห้ามทางสังคมในเรื่องการสัมผัสชายที่ไม่เกี่ยวข้องกัน อย่างสนิทสนม

นอกเหนือจากพระคัมภีร์
ในการตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลฎีกา ชาวคริสต์จากทั้งสองฝ่ายที่แตกแยกได้ยื่นอุทธรณ์ต่อข้อความจำนวนหนึ่งเพื่อยืนยันว่าแบรนด์การเมืองของพวกเขาโดยเฉพาะได้รับการสนับสนุนจากพระคัมภีร์ อย่างไรก็ตาม หากพวกเขาอ้างว่าพระคัมภีร์ประณามหรืออนุมัติการทำแท้งเป็นการเฉพาะ พวกเขากำลังบิดเบือนหลักฐานที่เป็นข้อความให้เหมาะสมกับจุดยืนของพวกเขา

แน่นอน คริสเตียนสามารถโต้เถียงโดยอาศัยความเชื่อของตนเองเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองสมัยใหม่ได้ ไม่ว่าพระคัมภีร์จะพูดถึงพวกเขาโดยตรงหรือไม่ก็ตาม แต่สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าถึงแม้พระคัมภีร์จะเขียนในช่วงเวลาที่มีการทำแท้ง แต่พระคัมภีร์ไม่เคยกล่าวถึงประเด็นนี้โดยตรง คำตัดสิน ของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2022 ที่มีการตัดสินให้ Roe v. Wade ล้มล้าง กำลังส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ฟลอริดาไปจนถึงวิสคอนซิน และคำตัดสินยังส่งผลต่อแนวโน้มทั่วโลกที่ชัดเจนอีกด้วย ในประเทศต่างๆตั้งแต่ไอซ์แลนด์ไปจนถึงแซมเบียข้อจำกัดในการทำแท้งได้ถูกยกเลิกไปในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา และไม่มีความเข้มงวดมากขึ้น

ปัจจุบันมีเพียง 24 ประเทศจาก 195 ประเทศที่ห้ามการทำแท้ง โดยคิดเป็น 5% ของผู้หญิงวัยเจริญพันธุ์ทั่วโลก เป็นสองเท่าที่หลายประเทศทำให้การทำแท้งอย่างถูกกฎหมายง่ายขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา

สหรัฐอเมริกาเข้าร่วมในรายชื่อประเทศสั้นๆ ที่เพิ่มข้อจำกัดในการทำแท้งเมื่อศาลฎีกาล้มล้างสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งในDobbs v. Jackson Women’s Health Organisation การพิจารณาคดีไม่ได้ทำให้การทำแท้งผิดกฎหมาย แต่กลับระบุว่าไม่มีสิทธิ์ของรัฐบาลกลางในการทำแท้ง และอำนาจในการควบคุมเป็นของรัฐ ขณะนี้หลายรัฐกำลังเข้มงวดกับข้อจำกัดในการทำแท้ง

ในอดีต คำตัดสินของศาลฎีกาบางคำ เช่น Brown v. Board of Education ซึ่งถือว่าการแยกโรงเรียนผิดกฎหมายมีอิทธิพลในต่างประเทศโดยศาลอื่นๆ อ้างถึงในคำตัดสินทั่วโลก ในทำนองเดียวกัน ผู้สนับสนุนสิทธิสตรีบางคนกังวลว่าการตัดสินใจของ Dobbs อาจให้การสนับสนุนทางกฎหมายแก่นโยบายการทำแท้งที่เข้มงวดมากขึ้นในประเทศอื่นๆ

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ศึกษาแนวโน้มทั่วโลกในกฎหมายการทำแท้ง แทนที่จะกระตุ้นให้เกิดกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดระลอกใหม่ในประเทศอื่นๆ การตัดสินใจของดอบส์ดูเหมือนว่าจะมีอิทธิพลในระดับนานาชาติเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เหตุผลหลักสองประการคือแรงผลักดันทั่วโลกในวงกว้างต่อการเข้าถึงการทำแท้งที่เพิ่มมากขึ้น และ อิทธิพลระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาในด้านสิทธิสตรีที่ลดลง

ในความเป็นจริง การตัดสินใจของ Dobbs อาจทำหน้าที่ในการแยกสหรัฐฯ ออกไปอีก และบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้นำระดับโลกด้านสิทธิสตรี

แนวโน้มการทำแท้งในประเทศอื่น
30 ประเทศเปลี่ยนกฎหมายของตนเพื่อ อนุญาตหรือทำให้การทำแท้งง่ายขึ้นตั้งแต่ปี 2543 ตามรายงานของสภาความสัมพันธ์ต่างประเทศ แนวโน้มนี้ครอบคลุมทั้งแอฟริกา เอเชีย ยุโรป อเมริกาใต้ และโอเชียเนีย ประเทศที่ร่ำรวยเช่นนิวซีแลนด์และสวิตเซอร์แลนด์พร้อมด้วยประเทศยากจนเช่นโตโกและไมโครนีเซีย ล้วนเพิ่มความสามารถในการทำแท้งในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา

ในช่วงเวลาเดียวกัน ประเทศทางตะวันตกที่ร่ำรวยเพียงประเทศเดียวอย่างโปแลนด์ได้เพิ่มข้อจำกัดในการทำแท้ง โดยเข้าร่วมกับระบอบเผด็จการอย่างนิการากัวในรายชื่อประเทศสั้นๆที่เกือบจะเสร็จสิ้นการห้ามทำแท้ง

เนปาลไอร์แลนด์และอาร์เจนตินาเป็นตัวอย่างของสามประเทศที่เพิ่งนำกฎหมายการทำแท้งที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากขึ้นมาใช้

ในแต่ละประเทศเหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นหลังจากการประท้วง การต่อสู้ในศาล และผู้คนที่รวมตัวกันเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเป็นเวลาหลายปีเท่านั้น ความสำเร็จของนักเคลื่อนไหวเหล่านี้ขึ้นอยู่กับการสร้างพันธมิตรภายในประเทศของตน ไม่ใช่อิทธิพลจากสหรัฐฯ

ภาพถ่ายขาวดำสามภาพแสดงให้เห็นหญิงสาวยิ้มที่ดูเหมือนเป็นชาวเอเชียใต้ ใต้รูปถ่ายของเธอมีป้ายเขียนว่า “ไม่มีอีกแล้ว” หญิงสาวคนหนึ่งเดินผ่านศิลปะข้างถนน
ผู้หญิงคนหนึ่งเดินผ่านโปสเตอร์ที่แสดงภาพสาวิตา ฮาลัปปานาวาร์ ผู้หญิงที่เสียชีวิตในไอร์แลนด์เมื่อปี 2555 หลังจากที่แพทย์ไม่ได้เข้ามาแทรกแซงและยุติการตั้งครรภ์ที่ไม่สามารถอยู่รอดได้ ส่งผลให้เกิดการติดเชื้อร้ายแรง รูปภาพของชาร์ลส์ McQuillan / Getty
กฎหมายเสรีนิยมเพิ่มเติมในเนปาลและไอร์แลนด์
ในประเทศเนปาล นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิในการทำแท้งได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาสำหรับกฎหมายการทำแท้งฉบับใหม่ในปี 2545 หลังจากเน้นย้ำถึงอัตรา การตายของมารดาที่สูงของประเทศซึ่งเป็นผลมาจากการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย

กฎหมายของประเทศเนปาลปรับปรุงในปี 2018 ขณะนี้อนุญาตให้ทำแท้งก่อนตั้งครรภ์ 12 สัปดาห์ และในกรณีของการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ความผิดปกติของทารกในครรภ์ หรือความเสี่ยงต่อชีวิตหรือสุขภาพของผู้หญิง ได้ตลอดเวลาก่อน 28 สัปดาห์

ในไอร์แลนด์นักเคลื่อนไหวทำงานมานานหลายทศวรรษเพื่อเอาชนะการต่อต้านการทำแท้งจากกองกำลังอันทรงพลังภายในคริสตจักรคาทอลิก การใช้ข้อความเชิงกลยุทธ์เพื่อทำลายชื่อเสียงของการทำแท้งและดึงดูดความสนใจไปที่สถานะโดดเดี่ยวของไอร์แลนด์ท่ามกลางประเทศอื่นๆ ในยุโรป นักเคลื่อนไหวจึงค่อย ๆ มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชน

ในปี 2018 การลงประชามติระดับชาติได้ยกเลิกการห้ามทำแท้งตามรัฐธรรมนูญที่มีมายาวนานอย่างเด็ดขาด กฎหมายใหม่อนุญาตให้ทำแท้งได้จนถึงอายุครรภ์ 12 สัปดาห์ หากมีความเสี่ยงต่อชีวิตหรือสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์ จะอนุญาตให้ทำแท้งได้จนกว่าทารกในครรภ์จะสามารถอยู่รอดได้นอกครรภ์