สมัครจีคลับ สมัครพนันออนไลน์ GClub Login บ่อนปอยเปต เกณฑ์มาตรฐานคืออะไร? การเปรียบเทียบเหล่านี้จะพิจารณาจากปีก่อนเพื่อประเมินว่าอาชญากรรมบางประเภทเพิ่มขึ้นหรือลดลง การเปรียบเทียบดังกล่าวอาจดูตรงไปตรงมา แต่อาชญากรรมรุนแรง โดยเฉพาะการฆาตกรรม มีน้อยมากทางสถิติที่การเพิ่มขึ้นหรือลดลงจากปีหนึ่งไปอีกปีหนึ่ง ไม่ได้หมายความว่าจะต้องตื่นตระหนกหรือเฉลิมฉลองเสมอไป

อีกวิธีหนึ่งในการประเมินแนวโน้มคือการดูข้อมูลให้มากที่สุด ตลอด 36 ปีที่ผ่านมาแนวโน้มที่ชัดเจนได้เกิดขึ้น อัตราการฆาตกรรมระดับชาติในปี 2564 ไม่สูงเท่ากับช่วงต้นทศวรรษ 1990 แต่ตัวเลขในปี 2564 สูงที่สุดในรอบเกือบ 25 ปี

ในขณะเดียวกัน การโจรกรรมมีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา และแม้ว่าอัตราการโจมตีที่รุนแรงขึ้นจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนักในช่วงปี 2020 ถึง 2021 แต่ขณะนี้ก็สูงกว่าในช่วงปี 2010 อย่างเห็นได้ชัด

อาชญากรรมมีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นอย่างมาก
ตัวเลขเหล่านี้ไม่สมบูรณ์ในลักษณะอื่นเช่นกัน ข้อมูลที่ใช้ในการยืนยันในปัจจุบันเกี่ยวกับอัตราอาชญากรรมมีอายุมากกว่า 10 เดือน และนำเสนอตัวเลขระดับชาติที่ปกปิดการเปลี่ยนแปลงในท้องถิ่นจำนวนมาก FBI จะไม่เปิดเผยข้อมูลอาชญากรรมปี 2022 จนกว่าจะถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2023

แต่มีข้อมูลที่เป็นปัจจุบันมากกว่านี้: บริษัทที่ปรึกษา AH Datalytics มีแดชบอร์ด ฟรี ที่รวบรวมข้อมูลการฆาตกรรมที่เป็นปัจจุบันเพิ่มเติมจาก 99 เมืองใหญ่

ณ เดือนตุลาคม 2022 ระบุว่าการฆาตกรรมในเมืองใหญ่ลดลงประมาณ 5% ในปี 2022 เมื่อเทียบกับช่วง 10 เดือนแรกของปี 2021 แต่การเปลี่ยนแปลงโดยรวมนี้ปิดบังความจริงที่ว่าการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น 85% ในโคโลราโดสปริงส์ รัฐโคโล; 33% ในเบอร์มิงแฮม อลา; 28% ในนิวออร์ลีนส์; และ 27% ในชาร์ลอตต์ นอร์ทแคโรไลนา ในขณะเดียวกัน การฆาตกรรมลดลง 38% ในโคลัมบัส โอไฮโอ; 29% ในริชมอนด์ เวอร์จิเนีย; และ 18% ในชิคาโก

แม้แต่สถิติระดับเมืองเหล่านี้ก็ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด ขณะนี้เป็นที่ยอมรับกันดีว่าอาชญากรรมไม่ได้กระจายไปทั่วชุมชนโดยสุ่ม แต่จะรวมกลุ่มกันในพื้นที่เล็กๆ ที่นักอาชญวิทยาและหน่วยงานตำรวจมักเรียกว่า “ฮอตสปอต” ความหมายก็คือ ไม่ว่าอาชญากรรมจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงในเมืองต่างๆ ก็ตาม ย่านใกล้เคียงจำนวนหนึ่งในเมืองเหล่านั้นยังคงได้รับผลกระทบจากความรุนแรงอย่างมีนัยสำคัญและไม่สมสัดส่วน เมื่อเห็นได้ชัดว่าการสำรวจความคิดเห็นของเขามีข้อผิดพลาดในการแข่งขันของผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ปี 2021 แพทริค เมอร์เรย์ ผู้อำนวยการสถาบันสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัยมอนมัธ ยอมรับว่า:

“ฉันเป่ามัน”

การสำรวจความคิดเห็น Monmouth ครั้งสุดท้ายของการรณรงค์ประเมินว่า Gov. Phil Murphy เป็นผู้นำเหนือ Jack Ciattarelli ศัตรูของพรรครีพับลิกันที่ 11 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นส่วนต่างที่ “ไม่ได้ให้ภาพที่แม่นยำเกี่ยวกับสถานะการแข่งขันของผู้ว่าการรัฐ” เมอร์เรย์กล่าวในภายหลังในคำอธิบายของหนังสือพิมพ์ เมอร์ฟี่ ชนะ 3.2 แต้ม

เป็นการยอมรับอย่างตรงไปตรงมาของผู้สำรวจการเลือกตั้ง

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
กล่าวโดยกว้างๆ ก็คือ ข้อผิดพลาดเป็นหนึ่งในหลาย ๆ กรณีในอดีตที่ผ่านมาและปรากฏอยู่ท่ามกลางลางบอกเหตุที่น่ากังวลที่ผู้ลงคะแนนเสียงต้องเผชิญในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2565 พวกเขาจะเขินอายอีกมั้ย? การสำรวจความคิดเห็นของพวกเขาในการแข่งขันวุฒิสภาและผู้ว่าการรัฐที่มีชื่อเสียงระดับสูงของสหรัฐอเมริกาจะสร้างข้อบ่งชี้ที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งหรือไม่?

คำถามดังกล่าวแทบจะคลุมเครือหรือไม่เกี่ยวข้องเลย เนื่องจากบันทึกล่าสุดของหน่วยเลือกตั้งที่ขาดรุ่งริ่ง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา องค์กรสำรวจที่มีชื่อเสียงบางแห่งได้ล้มเลิกการเลือกตั้งโดยไม่มีสัญญาณว่าจะกลับมา

ผู้หญิงที่ดูตกใจท่ามกลางฝูงชนพร้อมเอามือปิดปาก
ผู้สนับสนุนที่เป็นกังวลของผู้ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์จากพรรคเดโมแครต ฟิล เมอร์ฟีย์ ในงานคืนการเลือกตั้งในปี 2021 เมอร์ฟี ซึ่งการสำรวจความคิดเห็นของรัฐแห่งหนึ่งประเมินว่าเป็นผู้นำผู้ท้าชิง GOP ของเขาด้วยคะแนนร้อยละ 11 ได้รับคะแนน 3.2 คะแนน รูปภาพของมาร์ค มาเคล่า/เก็ตตี้
ปฏิบัติต่อการเลือกตั้งอย่างระมัดระวัง
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการสำรวจความคิดเห็นไม่ได้ผิดพลาดเสมอไป ซึ่งเป็นประเด็นที่ระบุไว้ในหนังสือปี 2020 ของฉันที่ชื่อ “ Lost in a Gallup: Polling Failure in US Presidential Elections ” แต่การสำรวจความคิดเห็นมีข้อผิดพลาดบ่อยครั้งเพียงพอในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจนสมควรได้รับการปฏิบัติอย่างระมัดระวังและด้วยความกังขา

เพื่อเป็นการเตือนใจ เราไม่จำเป็นต้องมองไปไกลกว่านิวเจอร์ซีย์ในปี 2021 หรือถ้ามองให้กว้างกว่านั้นคือการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ผลสำรวจชี้ว่าพรรคเดโมแครต โจ ไบเดน คว้าตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ประเมินเสียงสนับสนุนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ โดยรวมต่ำไปเกือบ 4 เปอร์เซ็นต์

• สมัครจีคลับ สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สมัคร Sa Gaming สมัคร Joker
• คาสิโน UFABET ยูฟ่าเบทสล็อต เว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET
• Game Hall สล็อต สมัคร Sa Gaming คาสิโน UFABET SBOBET
• คาสิโน SBOBET สมัคร SBOBET วิธีสมัคร SBOBET เว็บบอลสเต็ป
• สมัคร GClub รอยัลออนไลน์ V2 สมัคร Sa Gaming เว็บเล่นรูเล็ต

ไม่ว่าในกรณีใด ปัญหาการเลือกตั้งในปี 2020 ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี: ในการรณรงค์หาเสียงของวุฒิสภาและผู้ว่าการรัฐหลายครั้ง การสำรวจยังสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตเกินจริงอีกด้วย ท่ามกลางเสียงฮือฮาที่โดดเด่นคือการแข่งขันของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในรัฐเมนซึ่งการสำรวจความคิดเห็นส่งสัญญาณความพ่ายแพ้ของผู้ดำรงตำแหน่งพรรครีพับลิกัน ซูซาน คอลลินส์ ไม่มีการสำรวจเพียงครั้งเดียวในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งที่ทำให้คอลลินส์เป็นผู้นำ

เธอชนะการเลือกตั้งใหม่เกือบ 9 คะแนน

ชวนให้นึกถึงเรื่องช็อกแห่งปี 2559
ผลลัพธ์ที่น่าอับอายในปี 2020 ตามมาด้วยความล้มเหลวอย่างน่าทึ่งในปี 2016 เมื่อการเลือกตั้งนอกเป้าหมายในรัฐเกรตเลกส์ที่สำคัญๆทำให้เกิดความคาดหวังต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฮิลลารี คลินตันอย่างสับสน พวกเขาล้มเหลวอย่างมากในการตรวจพบการเปลี่ยนแปลงในช่วงท้ายของแคมเปญเพื่อสนับสนุนทรัมป์ผู้ซึ่งได้รับชัยชนะอย่างชัดเจนจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง แม้จะแพ้คะแนนนิยมระดับชาติ ก็ตาม

ผลการปฏิบัติงานในอดีตไม่ใช่บทนำในการสำรวจการเลือกตั้งเสมอไป ความล้มเหลวในการลงคะแนนเสียงแทบจะไม่เหมือนกัน ถึงกระนั้นก็ตาม ความกังวลใจเกี่ยวกับการก่อเหตุที่ผิดพลาดซึ่งคล้ายกับเรื่องในอดีตที่ผ่านมาก็ได้เกิดขึ้นระหว่างการรณรงค์ครั้งนี้

ในเดือนกันยายน 2022 Nate Cohn หัวหน้านักวิเคราะห์การเมืองของ The New York Times อ้างถึงความเป็นไปได้ของการเลือกตั้งที่ทำให้เข้าใจผิดในการแข่งขันสำคัญๆ โดยเขียนว่า “ สัญญาณเตือนกะพริบอีกครั้ง: ผู้สมัครวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตกำลังแซงหน้าความคาดหวังในสถานที่เดียวกับที่การเลือกตั้งเกินคาด นายไบเดนในปี 2563 และนางคลินตันในปี 2559”

การเลือกตั้งวุฒิสภามีการเปลี่ยนแปลงบ้างตั้งแต่นั้นมา และแน่นอนว่าจะต้องมีเพิ่มเติมก่อนวันที่ 8 พ.ย. ตัวอย่างเช่น ในรัฐวิสคอนซิน การสำรวจล่าสุดชี้ให้เห็นว่า รอน จอห์นสัน ผู้ดำรงตำแหน่งพรรครีพับลิกันเป็นผู้นำเหนือผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครต แมนเดลา บาร์นส์ ความได้ เปรียบของจอห์นสันอยู่ที่ประมาณ 6 เปอร์เซ็นต์เมื่อไม่นานมานี้ในการสำรวจความคิดเห็นของโรงเรียนกฎหมาย Marquette

จุดสนใจของการเลือกตั้งในฤดูกาลการเลือกตั้งนี้ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากการแข่งขันในวุฒิสภา ที่สำคัญ รวมถึงผู้สมัครที่มีข้อบกพร่องในเพนซิลเวเนียและจอร์เจียจะเป็นตัวกำหนดการควบคุมพรรคพวกในสภาสูงของรัฐสภา

คุ้มค่าที่จะทำ?
การเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องง่ายหรือถูกหากทำได้ดี และปัญหาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของภาคสนามยังทำให้เกิดคำถามว่าการสำรวจการเลือกตั้งนั้นคุ้มค่าหรือไม่

Murray จาก Monmouth พูดถึงความรู้สึกนั้นโดยระบุว่า : “ถ้าเราไม่แน่ใจว่าการพลาดการเลือกตั้งเหล่านี้เป็นความผิดปกติ เราก็มีความรับผิดชอบในการพิจารณาว่าการปล่อยหมายเลขการแข่งม้าในช่วงใกล้เคียงกับการเลือกตั้งนั้นส่งผลดีหรือเชิงลบต่อวาทกรรมทางการเมือง ”

เขาตั้งข้อสังเกตว่าองค์กรสำรวจที่มีชื่อเสียงเช่น Pew Research และ Gallup ออกจากการสำรวจการเลือกตั้งเมื่อหลายปีก่อนเพื่อมุ่งเน้นไปที่การวิจัยเชิงสำรวจที่มุ่งเน้นประเด็น “บางที” เมอร์เรย์เขียน “นั่นเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด”

คำถามเกี่ยวกับคุณค่าของการเลือกตั้งแบบสำรวจมีประวัติความเป็นมาของการวิจัยเชิงสำรวจและไม่เคยได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ผู้สำรวจความคิดเห็นในยุคแรกๆ เช่น George Gallup และ Elmo Roper มีความขัดแย้งเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว

Gallup เคยโต้แย้งว่าการสำรวจการเลือกตั้งเป็นการทดสอบกรด ผู้รับมอบฉันทะสำหรับวัดประสิทธิผลของการสำรวจทุกประเภท โรเปอร์เทียบเคียงการสำรวจการเลือกตั้งกับการแสดงโลดโผนเช่น “ฉีกสมุดโทรศัพท์เป็นสอง” – น่าประทับใจ แต่ก็ไม่ใช่ผลที่ตามมาทั้งหมด

ภาพหน้าจอของเรื่องราวใน New York Times เกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016
ผู้สำรวจความคิดเห็นในปี 2559 คาดการณ์ว่า ฮิลลารี คลินตัน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตจะชนะบางรัฐที่เธอแพ้จริงๆ ภาพหน้าจอ นิวยอร์กไทม์ส
ใครเป็นและไม่ตอบสนอง
ในขณะเดียวกัน การทดลองได้แพร่หลายไปทั่วโลก เนื่องจากผู้สำรวจความคิดเห็นร่วมสมัยมองหาวิธีใหม่ในการเข้าถึงผู้เข้าร่วมและรวบรวมข้อมูล

การโทรไปยังโทรศัพท์บ้านและโทรศัพท์มือถือ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นวิธีการมาตรฐาน ของการสำรวจความ คิดเห็น มีราคาแพงและไม่มีประสิทธิภาพเสมอไป เนื่องจากอัตราการสำเร็จในการสำรวจดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเลื่อนไปที่ตัวเลขหลักเดียวที่ต่ำ หลายๆ คนเพิกเฉยต่อสายจากหมายเลขที่พวกเขาไม่รู้จัก หรือปฏิเสธที่จะเข้าร่วมเมื่อพวกเขารับสาย

องค์กรสำรวจบางแห่งได้ใช้เทคนิคการสำรวจผสมผสานกัน ซึ่งเป็นแนวทางที่เรียกว่า “ความหลากหลายทางระเบียบวิธี” ตัวอย่างเช่น CNN ประกาศในปี 2021 ว่าจะรวมการสัมภาษณ์ออนไลน์พร้อมตัวอย่างทางโทรศัพท์ไว้ในแบบสำรวจที่ CNN ดำเนินการ เครือข่ายเคเบิลกล่าวว่าแนวทางแบบผสมผสานควรช่วยให้ “นักวิจัยที่อยู่เบื้องหลังการสำรวจของ CNN มีความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าใครเป็นและใครไม่ตอบสนอง”

ในระหว่างการอภิปรายออนไลน์เมื่อปีที่แล้ว Scott Keeterจาก Pew Research กล่าวว่า “ความหลากหลายด้านระเบียบวิธีมีความสำคัญอย่างยิ่ง” สำหรับผู้สำรวจความคิดเห็นในช่วงเวลาที่ “ความร่วมมือกำลังลดลง [และ] ความไม่ไว้วางใจของสถาบันต่างๆ กำลังเพิ่มสูงขึ้น เราจำเป็นต้องคิดหาวิธีมากมายเพื่อเข้าถึงตัวแบบของเราและรวบรวมข้อมูลจากพวกเขา”

แล้วอะไรจะเกิดขึ้นข้างหน้าทันทีสำหรับการเลือกตั้งและการสอบกลางภาคปี 2022?

การสำรวจความคิดเห็นของเชื้อชาติที่โดดเด่นบางแห่งอาจผิดพลาดได้ ข้อผิดพลาดดังกล่าวอาจสะดุดตาได้

แต่สื่อจะรายงานผลการเลือกตั้งในรอบการเลือกตั้งข้างหน้าบ่อยครั้งหรือไม่?

ไม่ต้องสงสัยเลย

ท้ายที่สุดแล้ว สื่อชั้นนำทั้งระดับชาติและระดับภูมิภาคเป็นผู้มีส่วนร่วมในการสำรวจมานานหลายปี โดยดำเนินการหรือดำเนินการและเผยแพร่การสำรวจการเลือกตั้งของพวกเขาเอง เมื่อวันฮาโลวีนใกล้เข้ามา ผู้คนต่างเตรียมพร้อมที่จะเฉลิมฉลองสิ่งที่น่ากลัว ความน่ากลัว และสิ่งที่ถูกผีสิง ผี ซอมบี้ โครงกระดูก และแม่มด จะถูกจัดแสดงอย่างเด่นชัดตามสนามหญ้า หน้าต่าง ร้านค้า และพื้นที่ชุมชน งานเฉลิมฉลองมีศูนย์กลางอยู่ที่อาณาจักรแห่งความตาย และบางคนเชื่อว่าจริงๆ แล้วคนตายอาจคลุกคลีกับสิ่งมีชีวิตในคืนวันฮาโลวีน

นักวิชาการมักตั้งข้อสังเกตว่าการเฉลิมฉลองวันฮาโลวีนในปัจจุบันมีต้นกำเนิดใน Samhain ซึ่งเป็นเทศกาลที่ เฉลิม ฉลองโดยวัฒนธรรมของชาวเซลติกโบราณ ในภาษาเกลิคไอริชร่วมสมัยวันฮาโลวีนยังคงเป็นที่รู้จักในชื่อ Oíche Shamhna หรือ Eve of Samhain

คุณสามารถฟังบทความเพิ่มเติมจาก The Conversation บรรยายโดย Noa ได้ที่นี่

ในฐานะนักคติชนวิทยาที่มีความสนใจเป็นพิเศษในวัฒนธรรมของชาวเซลติกฉันพบว่าเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะสังเกตถึงการที่วันหยุดนี้มีอายุยืนยาว: การเฉลิมฉลองคนตายในวันฮาโลวีนไม่ใช่นวัตกรรมล่าสุด แต่เป็นหนึ่งในประเพณีที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังมีชีวิตรอดซึ่งยังคงดำเนินอยู่ในปัจจุบันอย่างมีชีวิตชีวา ส่วนหนึ่งของชีวิตของผู้คนมากมาย

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
หลักฐานเบื้องต้นจากโบราณคดี
ในวรรณคดีไอริชในศตวรรษที่ 9 Samhain ได้รับการกล่าวถึงหลายครั้งว่าเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมเซลติก มันเป็นหนึ่งในสี่จุดเปลี่ยนตามฤดูกาลในปฏิทินเซลติก และบางทีอาจเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญที่สุด เป็นสัญญาณการสิ้นสุดของครึ่งปีแห่งแสงสว่างที่เกี่ยวข้องกับชีวิต และจุดเริ่มต้นของครึ่งความมืดที่เกี่ยวข้องกับความตาย

บันทึกทาง โบราณคดีชี้ให้เห็นว่าการรำลึกถึง Samhain สามารถสืบย้อนไปถึงยุคหินใหม่ ซึ่งบางช่วงเมื่อ 6,000 ปีก่อน ไอร์แลนด์ยุคหินใหม่ไม่มีเมืองใดเลย แต่ได้สร้างอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมขนาดใหญ่ ซึ่งทำหน้าที่เป็นจุดรวมตัวตามฤดูกาล และเป็นที่เก็บซากศพของชนชั้นสูงในสังคม

ไซต์ขนาดใหญ่เหล่านี้ มาจากภาษากรีกว่า “เมกา” และ “ลิธอส” ซึ่งหมายถึงหินก้อนใหญ่ บางครั้งอาจรองรับผู้คนจำนวนมาก โดยมารวมตัวกันในช่วงเวลาสั้นๆ ตามวันที่กำหนดตามปฏิทิน บันทึกทางโบราณคดีเผยให้เห็นหลักฐานของงานเลี้ยงใหญ่โต แต่มีหลักฐานการใช้ในบ้านเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย หากผู้คนอาศัยอยู่ในสถานที่เหล่านี้ตลอดทั้งปี พวกเขาคงเป็นเพียงไม่กี่คนเท่านั้น

ข้อมูลจากกระดูกสัตว์สามารถเปิดเผยช่วงเวลาโดยประมาณของงานเลี้ยงได้ และข้อมูลเพิ่มเติมก็มาจากอนุสาวรีย์นั่นเอง อนุสาวรีย์ไม่เพียงแต่ตั้งอยู่ในสถานที่สำคัญๆ ในภูมิประเทศเท่านั้น แต่ยังอยู่ในตำแหน่งท้องฟ้าอย่างระมัดระวังเพื่อให้ดวงอาทิตย์หรือดวงจันทร์ส่องตรงไปยังใจกลางอนุสาวรีย์ในวันใดวันหนึ่ง

สถานที่เหล่านี้เชื่อมโยงภูมิทัศน์เข้ากับจักรวาล สร้างปฏิทินที่มีชีวิตซึ่งเขียนไว้บนหิน ตัวอย่างเช่น อนุสาวรีย์นิวเกรนจ์ ซึ่งเป็นมรดกโลกขององค์การยูเนสโก ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ลำแสงแสงอาทิตย์ส่องห้องด้านในสุดได้อย่างแม่นยำในวันที่ครีษมายัน

มุมมองด้านหน้าของอนุสาวรีย์ Newgrange ในไอร์แลนด์ที่ถ่ายจากด้านนอกบริเวณ
อนุสาวรีย์โบราณ เช่น Newgrange ได้รับการจัดเรียงบนท้องฟ้าอย่างระมัดระวัง Tjp finn ผ่าน Wikimedia Commons , CC BY-NC
ห่างออกไปไม่ถึง 30 ไมล์คือเนินเขาทารา ซึ่งเป็นพื้นที่หินขนาดใหญ่อีกแห่งหนึ่ง The Mound of Hostages ซึ่งเป็นโครงสร้างหินขนาดใหญ่ที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังหลงเหลืออยู่ใน Tara อยู่ในแนวเดียวกับ Samhain ทาราเป็นที่รู้จักในฐานะเมืองหลวงทางจิตวิญญาณและการเมืองแบบดั้งเดิมของไอร์แลนด์ และที่นี่เช่นกัน นักโบราณคดีได้ค้นพบหลักฐานของ การรวมตัวกันจำนวนมากตามฤดูกาลของผู้คน พร้อม ด้วยซากงานเลี้ยงและกองไฟอันยิ่งใหญ่

วิญญาณของคนตาย
ตามวรรณกรรมไอริชยุคแรก เช่นเดียวกับนิทานพื้นบ้านที่รวบรวมไว้ในศตวรรษที่ 19 Samhain เมื่อนานมาแล้วเป็นเวลาที่ผู้คนจะมารวมตัวกันภายใต้คำสั่งแห่งสันติภาพ เพื่อเฉลิมฉลอง เล่าเรื่องราว เรียกร้องทางสังคมและการเมือง มีส่วนร่วม พิธีกรรมศักดิ์สิทธิ์ที่สำคัญ และบางทีที่สำคัญที่สุดคือการสื่อสารกับผู้ตาย

อาณาจักรแห่งความตายก่อนคริสต์ศักราชดั้งเดิมถูกเรียกว่าโลกอื่น โลกอื่นไม่ได้อยู่ที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกล แต่ซ้อนทับกับโลกแห่งสิ่งมีชีวิต ความเชื่อของชาวไอริชเกี่ยวกับโลกอื่นนั้นมีรายละเอียดและซับซ้อน มันเต็มไปด้วยเวทย์มนตร์ คาถา การพูด คุยกับคนตาย และการมองเห็นอนาคต เชื่อกันว่าคนตายจะยังคงเห็นสิ่งมีชีวิตต่อไป แม้ว่าคนเป็นจะมองเห็นได้เพียงบางครั้งเท่านั้น โอกาสที่โดดเด่นที่สุดคงอยู่ที่ Samhain เมื่อเส้นแบ่งระหว่างโลกอื่นของคนตายและอาณาจักรแห่งชีวิตอ่อนแอลง

ไม่เพียงแต่จะมีบางวันที่เราอาจพบกับความตายเท่านั้น แต่ยังมีสถานที่เฉพาะเจาะจงด้วย ซึ่งเป็นแหล่งหินใหญ่เดียวกัน สถานที่เหล่า นี้เป็นที่รู้จักในภาษาเกลิคไอริชว่า “sí” แต่ในภาษาไอริชมีความหมายอีกนัยหนึ่ง นั่นคือ วิญญาณแห่งเนินดิน คำนี้มักแปลเป็นภาษาอังกฤษว่า “นางฟ้า” ซึ่งสูญเสียความหมายไปมาก “นางฟ้า” ในไอร์แลนด์เป็นวิญญาณที่เชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับอาณาจักรแห่งความตาย เนินดิน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Samhain

ความเชื่อมโยงสามารถเห็นได้ในรูปของแบนชีหรือ bean sí ในภาษาไอริช ซึ่งเป็นบุคคลในตำนานที่สำคัญในนิทานพื้นบ้านของชาวไอริช เชื่อกันว่าได้ยินเสียงร้องไห้คร่ำครวญด้วยความโศกเศร้าโดยตรงก่อนที่สมาชิกในครอบครัวจะเสียชีวิต ด้วยคำว่า “ถั่ว” ของชาวไอริช ซึ่งแปลว่า “ผู้หญิง” แบนชีจึงเป็นวิญญาณสตรีแห่งเนินดินและเป็นผู้ปกครองอาณาจักรแห่งความตาย

วิญญาณ sí ไม่เพียงแต่เป็นวิญญาณของผู้ตายเท่านั้น แต่ยังเป็นชนชั้นสูงโดยเฉพาะของผู้ตาย ซึ่งต้อนรับผู้ตายด้วยการเลี้ยงฉลอง ความสนุกสนาน และความเยาว์วัยชั่วนิรันดร์ บ่อยครั้งจะอยู่ที่สถานที่หินใหญ่เก่าแก่ ในตำนานของชาวไอริช พวกมันมีพลังและอันตราย สามารถให้ของขวัญชิ้นใหญ่หรือสร้างความเสียหายมหาศาลได้ ตามตำนานพื้นบ้านพวกเขาเคยปกครองไอร์แลนด์ และตอนนี้พวกเขาปกครองโลกแห่งความตาย

โลกอื่นอยู่ที่นั่นเสมอ แต่เป็นจุดเริ่มต้นของครึ่งปีอันมืดมน ซึ่งเป็นช่วงเย็นของ Samhain ซึ่งปัจจุบันคือวันฮาโลวีน ซึ่งเป็นช่วงที่คนตายมีอำนาจมากที่สุด และเมื่อเส้นแบ่งระหว่างโลกนี้กับโลกหน้าถูกลบออกไป

เมื่อแสงแห่งฤดูร้อนจางหายไปและฤดูกาลแห่งความมืดเริ่มต้นขึ้น วันหยุดวันฮาโลวีนอันเก่าแก่ยังคงเฉลิมฉลองความตายที่ปะปนกับโลกแห่งสิ่งมีชีวิตอีกครั้งดังที่เคยเป็นมาเป็นเวลาหลายพันปี วิธีที่ชุมชนฟื้นตัวหลังภัยพิบัติเช่นพายุเฮอริเคนเอียน มักเป็นคำถาม “ไก่กับไข่”: อะไรกลับมาก่อน – ธุรกิจหรือครัวเรือน

ธุรกิจต้องการให้พนักงานและลูกค้าสามารถทำงานได้ ครัวเรือนต้องการงานและธุรกิจบริการจัดให้

ในฐานะนักวิจัยการวางผังเมืองที่มุ่งเน้นการฟื้นฟูที่อยู่อาศัยหลังภัยพิบัติ ฉันพบว่าในการวิจัยของฉันว่าพวกเขาต้องพึ่งพาซึ่งกันและกัน อย่างไรก็ตาม ในชุมชนชายฝั่ง การฟื้นตัวของธุรกิจที่เน้นการท่องเที่ยว เช่น ร้านอาหารและโรงแรม ขึ้นอยู่กับการคืนที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงให้กับพนักงานเป็นส่วนใหญ่

ร็อกพอร์ต รัฐเท็กซัส ซึ่งเฮอริเคนฮาร์วีย์ขึ้นฝั่งในปี 2560 เป็นตัวอย่างหนึ่งของความท้าทาย เป็นชุมชนเล็กๆ ที่ให้บริการนักท่องเที่ยวและนักกีฬาตกปลา รวมถึงคนดังอย่างจอร์จ สเตรท นักร้องคันทรี่ที่ถ่ายทำแคมเปญโฆษณาในปี 2018 เพื่อกระตุ้นให้นักท่องเที่ยวกลับมาที่ร็อกพอร์ต การดึงดูดนักท่องเที่ยวไม่ใช่เรื่องง่ายหากไม่มีร้านอาหารและโรงแรมที่มีบริการครบครัน ในการทบทวนของชุมชนที่ตีพิมพ์ในช่วงเวลาเดียวกันผู้นำธุรกิจใน Rockport กล่าวว่าการที่คนงานค่าแรงต่ำไม่สามารถหาที่อยู่อาศัยในพื้นที่นั้นเป็นอุปสรรคสำคัญในการฟื้นตัวของพวกเขาเอง

ฉันศึกษาการฟื้นฟูที่อยู่อาศัยมาตั้งแต่ปี 2008 เมื่อพายุเฮอริเคนไอค์ทำลายล้างพื้นที่ส่วนใหญ่ของเมืองกัลเวสตัน รัฐเท็กซัส ฉันพบว่าในหลายชุมชน ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงจะคืนทุนได้ช้ามากหลังจากเกิดภัยพิบัติเท่านั้น

ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงมีแนวโน้มที่จะมีอายุมากกว่า
แหล่งที่มาหลักของที่อยู่อาศัยสำหรับครอบครัวเดี่ยวราคาไม่แพงในชุมชนส่วนใหญ่มาจากสิ่งที่เรียกว่า ” การกรอง ”

บริเวณใกล้เคียงมีวงจรชีวิต เมื่ออายุมากขึ้น พวกเขาจะมีการพัฒนาขื้นใหม่หรือได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น หรือไม่ก็เสื่อมลง เมื่อพื้นที่ใกล้เคียงลดลง บ้านมีแนวโน้มที่จะถูกครอบครองโดยผู้เช่า นอกจากนี้ยังมีราคาไม่แพงอีกด้วย และมีแนวโน้มที่จะได้รับการดูแลไม่ดีนัก อาคารอพาร์ตเมนต์ที่ออกแบบมาสำหรับผู้เช่าต้องมีวงจรชีวิตที่คล้ายคลึงกัน

หญิงและชายชาวสเปนยืนอยู่ในห้องนั่งเล่นที่ได้รับความเสียหายจากน้ำท่วม เพดานมีรูจากพายุ
บ้านราคาไม่แพงหลายแห่งใน Rockport ถูกน้ำท่วมในช่วงพายุเฮอริเคนฮาร์วีย์ มาร์ค ราลสัน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ในกัลเวสตันหลังพายุเฮอริเคนไอค์เราพบว่าที่อยู่อาศัยที่ได้รับความเสียหายมากที่สุดมักอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้น้อยและส่วนใหญ่เป็นชนกลุ่มน้อยซึ่งมีบ้านเก่าๆ

ที่อยู่อาศัยของแรงงานส่วนใหญ่ในละแวกใกล้เคียงเหล่านี้สร้างแบบพื้นเรียบซึ่งหมายความว่าชั้นแรกอยู่ที่ระดับพื้นดินและเสี่ยงต่อการเกิดน้ำท่วม ในทางตรงกันข้าม บ้านที่มีราคาสูงกว่าส่วนใหญ่จะถูกยกระดับให้สูงตั้งแต่ 3 ถึง 14 ฟุต (ประมาณ 1 ถึง 4 เมตร)

เนื่องจากที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงส่วนใหญ่จะมีราคาไม่แพงเมื่อกลายเป็นบ้านเก่าและทรุดโทรม การสร้างบ้านขนาดเท่าเดิมขึ้นมาใหม่จึงมีราคาแพงกว่าแบบเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานของตลาดการก่อสร้างในปัจจุบัน

นอกจากนี้ ครอบครัวที่มีรายได้น้อยมีแนวโน้มน้อยที่จะมีประกันหรือเงินออมที่เพียงพอซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสร้างใหม่ได้อย่างรวดเร็ว พวกเขามักจะต้องรอความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางผ่าน โครงการ Community Development Block Grant Disaster Recoveryซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายปีในการเข้าถึงเจ้าของบ้าน

ยังมีแนวโน้มที่จะได้รับความเสียหายอย่างรุนแรงอีกด้วย
ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงมักอยู่ในพื้นที่ที่ไม่พึงปรารถนา รวมถึงพื้นที่ราบต่ำที่เสี่ยงต่อน้ำท่วม

การวิจัย ของเราทั้งในกัลเวสตันหลังพายุเฮอริเคนไอค์ และในพื้นที่ไมอามีหลังพายุเฮอริเคนแอนดรูว์ในปี 1992 พบว่าบ้านราคาต่ำมีแนวโน้มที่จะได้รับความเสียหายอย่างกว้างขวางระหว่างน้ำท่วม

พวกเขายังใช้เวลานานกว่ามากในการกู้คืนมูลค่าของพวกเขาหากพวกเขากู้คืนได้เลย ทั้งในกัลเวสตันและไมอามี บ้านมูลค่าต่ำที่ได้รับความเสียหายอย่างกว้างขวางยังคงไม่ฟื้นคืนมูลค่าก่อนเกิดพายุเมื่อสี่ปีหลังจากพายุเฮอริเคน ในขณะที่บ้านที่มีมูลค่าสูงกว่าที่ได้รับความเสียหายแม้ปานกลางก็มีมูลค่าเพิ่มขึ้น

ที่อยู่อาศัยให้เช่าฟื้นตัวได้เร็วเพียงครึ่งเดียว
แม้ว่าผู้เช่าจะติดตามได้ยากหลังเกิดพายุเฮอริเคน แต่เรารู้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการพลัดถิ่นในระยะยาวมากกว่า

การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่ายูนิตให้เช่าได้รับความเสียหายมากกว่าและฟื้นตัวได้เร็วกว่าที่อยู่อาศัยที่มีเจ้าของ ประมาณครึ่งหนึ่ง

สำหรับคนงานที่มีค่าแรงต่ำ ความไม่แน่นอนว่าพวกเขาจะสามารถกลับไปยังห้องเช่าได้หรือไม่ อาจหมายความว่าพวกเขาตัดสินใจหางานและที่อยู่อาศัยที่อื่น ในการพูดคุยกับผู้อยู่อาศัยในร็อกพอร์ตหลังพายุเฮอริเคนฮาร์วีย์ ฉันได้ยินซ้ำๆ ว่าคนงานได้ย้ายไปซานอันโตนิโอซึ่งอยู่ห่างออกไป 160 ไมล์อย่างถาวรหรือเมืองคอร์ปัส คริสตี ซึ่งอยู่ห่างออกไป 30 ไมล์ เพื่อหาทั้งงานและที่อยู่อาศัยหลังเกิดพายุ

การตัดสินใจทางธุรกิจอาจทำให้การฟื้นตัวของค่าเช่าช้าลง
ทั้งในกัลเวสตันและไมอามี เราพบว่าการฟื้นตัวของอพาร์ทเมนท์และดูเพล็กซ์มีความผันผวนมากกว่าบ้านเดี่ยวมากและใช้เวลานานกว่ามาก

เนื่องจากที่อยู่อาศัยประเภทนี้เป็นของธุรกิจมากกว่าผู้อยู่อาศัย การตัดสินใจสร้างใหม่จึงมีความเร่งด่วนน้อยลงและไม่ค่อยสะเทือนอารมณ์

ชายคนหนึ่งยืนเอามือวางบนสะโพก มองดูสิ่งของในครัวเรือนเปียกๆ ที่ถูกลากออกไปที่ถนนหน้าอพาร์ตเมนต์
พายุเฮอริเคนไอค์ ทำลายอาคารอพาร์ตเมนต์ในกัลเวสตัน ซึ่งเป็นที่อาศัยของคนงานค่าแรงต่ำ รูปภาพสกอตต์โอลสัน / Getty
หลังจากฮาร์วีย์ ฉันได้ยินมามากมายจากองค์กรชุมชนในฮูสตันเกี่ยวกับการเก็งกำไรในการซื้อบ้านเดี่ยวที่เสียหายโดยบริษัทที่พลิกบ้านเหล่านั้นและเปลี่ยนให้เป็นบ้านเช่า นักลงทุนยังพูดคุยเกี่ยวกับเงินที่พวกเขาสามารถทำได้จากการซื้อบ้านในราคาที่ถูกลดหลังพายุ ซ่อมแซมและขายให้ได้กำไรมหาศาล

แม้ว่าบ้านจะเป็นสินค้าโภคภัณฑ์มาโดยตลอด และเป็นวิธีสำคัญในการสร้างความมั่งคั่งของครอบครัว แต่แนวทางปฏิบัติในการเป็นเจ้าของบริษัทจะจำกัดความพร้อมของที่อยู่อาศัย ส่งผลให้ราคาที่อยู่อาศัยสูงขึ้น การพลิกบ้านยังบิดเบือนตลาดด้วยมูลค่าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ชุมชนสามารถทำอะไรได้บ้าง?
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าชุมชนจะมีที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงหลังจากเกิดภัยพิบัติก่อนที่ภัยพิบัติจะเกิดขึ้น การสร้างแผนฟื้นฟูชุมชนสามารถเน้นย้ำถึงความสำคัญของที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงต่อความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจของชุมชน

การกำหนดกรอบที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงให้เป็นสาธารณประโยชน์และกำหนดให้เป็น “ที่อยู่อาศัยสำหรับพนักงาน” สำหรับครู เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และข้าราชการอื่นๆ สามารถช่วยเอาชนะข้อกังวลของ NIMBY – “ไม่ได้อยู่ในสวนหลังบ้านของฉัน” – แต่ยังคงเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ

ชุมชนที่กำลังฟื้นตัวในปัจจุบันจะต้องดำเนินการอย่างจริงจังในการสร้างที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงขึ้นมาใหม่ นี่หมายถึงการสมัครขอรับทุน FEMA และ Community Development Block Grant และคิดอย่างสร้างสรรค์เกี่ยวกับวิธีลดต้นทุนในการสร้างใหม่

แนวทางหนึ่งที่สร้างสรรค์คือความไว้วางใจในที่ดินของชุมชน ความไว้วางใจในที่ดินของชุมชนเป็นวิธีการหนึ่งในการซื้อและการเป็นเจ้าของที่ดินร่วมกันซึ่งแต่ละครัวเรือนสามารถสร้างได้ การระบุที่ดินที่เป็นของสาธารณะหรือบริจาคสามารถเป็นสถานที่สำหรับสร้างบ้านใหม่สำหรับคนงานที่มีค่าแรงต่ำได้อย่างรวดเร็ว

โครงการที่เป็นนวัตกรรมอีกประการหนึ่งสำหรับการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วของที่อยู่อาศัย ราคาไม่แพงกำลังดำเนินการโดยTexas Housers ที่ไม่แสวงหากำไร แทนที่จะนำรถพ่วง FEMA เข้ามาหลังเกิดภัยพิบัติ โปรแกรม Rapidoจะสร้างแกนกลางของบ้าน ได้อย่างรวดเร็วและราคาไม่แพง ซึ่งมีขนาดใกล้เคียงกับบ้านเคลื่อนที่ แกนกลางได้รับการออกแบบให้สร้างขึ้นในภายหลังเป็นบ้านหลังใหญ่เมื่อมีเงินทุนของรัฐบาลกลาง

ชุมชนฟลอริดาหลายแห่งกำลังเผชิญกับความเสียหายต่อที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงหลังพายุเฮอริเคนเอียน ชุมชนชายฝั่งทุกแห่งสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ที่ชุมชนเหล่านี้ได้ รับและเตรียมพร้อมรับมือกับพายุที่รุนแรงมากขึ้นในอนาคต คุณเคยไป Yew Nork มาหรือยัง? ท้องของคุณปวดหรือเปล่า? เราจะได้อาหารสุนัขชนิดถุงอะไรบ้าง?

ในกรณีที่คุณสงสัยว่าอะไรเป็นสาเหตุของข้อผิดพลาดในการพูดหรือลิ้นหลุด คุณอาจต้องการทราบว่าผู้พูดทุกคน ทุกวัยและทุกความสามารถ ทำให้เกิดข้อผิดพลาดดังกล่าวในบางครั้ง แม้​แต่​คน​ที่​ใช้​ภาษา​มือ ​ก็​ยัง​ทำ​สิ่ง​ที่​บาง​คน​เรียก​ว่า “มือ​หลุด” สลิปเป็นคุณลักษณะทั่วไปของภาษา

ในฐานะนักภาษาศาสตร์เชิงพัฒนาการที่ศึกษาว่าผู้คนใช้ภาษาอย่างไรฉันสนใจว่าข้อผิดพลาดในการพูดบอกเราเกี่ยวกับจิตใจของมนุษย์อย่างไร การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ภาษาจัดเก็บและเรียกค้นหน่วยภาษาที่แตกต่างกัน ซึ่งรวมถึงอักษรตัวเล็ก เช่น พยัญชนะตัวเดียว และตัวใหญ่ เช่น วลีที่ประกอบด้วยคำหลายคำ

การแลกเปลี่ยนและการผสมเสียงและคำพูด
วิธีหนึ่งในการคิดเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการพูดคือในแง่ของหน่วยทางภาษาที่เกี่ยวข้อง วิธีคิดอีกวิธีหนึ่งคือในแง่ของการกระทำที่ส่งผลต่อหน่วยเหล่านี้

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
สลิป “ ต้นหนอก ” แสดงเสียงพยัญชนะสลับที่-เสียงแลกเปลี่ยน โปรดสังเกตว่าพยัญชนะแต่ละตัวอยู่ในพยางค์แรก สลิป “ dog of bag food ” แสดงถึงการแลกเปลี่ยนคำ โปรดสังเกตว่าทั้งสองคำเป็นคำนาม เสียงสระยังสามารถสลับตำแหน่งได้ เช่น เมื่อผู้พูดที่หมายถึง “ให้อาหารสุนัข” กล่าวว่า ” ให้อาหารลูกพีช ”

สลิป ” stummy ” ผสมผสานคำพ้องความหมาย “stomach” และ “tummy” วลียังสามารถผสมผสานกันได้ เช่น “ ขึ้นอยู่กับอารมณ์ที่ฉันเป็น ” ผู้พูดที่พูดสิ่งนี้นึกถึงทั้ง “วันในสัปดาห์” และ “อารมณ์ที่ฉันอยู่ในนั้น” แต่มีเพียงปากเดียวเท่านั้นที่จะถ่ายทอดข้อความทั้งสองได้ เขาจึงผสมผสานวลีเข้าด้วยกัน

การทดแทนตามความหมาย
อีกวิธีหนึ่งในการคิดเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการพูดก็คือสิ่งที่มีอิทธิพลต่อพวกเขา การแทนที่คำหนึ่งไปอีกคำหนึ่งสามารถอธิบายได้

คนที่หมายถึงนิ้วก็พูดแทนว่า “ อย่าทำให้นิ้วเท้าไหม้ ” คำว่า “นิ้วเท้า” และ “นิ้ว” ฟังดูไม่เหมือนกัน แต่ตั้งชื่อส่วนต่างๆ ของร่างกายคล้ายกัน อันที่จริง ภาษาละตินใช้คำเดียวกันนี้ว่า “ดิจิทัส” เพื่อหมายถึงตัวเลขของมือและตัวเลขของเท้า

การแทนที่คำนี้ – และอีกหลายพันคำที่คล้ายกัน – แสดงให้เห็นว่าพจนานุกรมทางจิตของเราเชื่อมโยงคำที่มีความหมายที่เกี่ยวข้องกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเชื่อมต่อทางความหมายสามารถส่งผลต่อข้อผิดพลาดในการพูดได้ ผู้พูดที่นี่พยายามดึงคำว่า “นิ้ว” จากส่วนของร่างกายในพจนานุกรมทางจิตของเขา และเลื่อนไปที่ “นิ้วเท้า” ซึ่งเป็นความหมายใกล้เคียงกัน

การทดแทนด้วยเสียง
การทดแทนคำอีกประเภทหนึ่งเผยให้เห็นสิ่งอื่นเกี่ยวกับพจนานุกรมทางจิตของเรา คนที่ตั้งใจจะอ้างถึงหนวดของเขากลับพูดว่า “ ฉันมีวิปครีมอยู่บนเห็ดของฉัน ” คำว่า “หนวด” และ “เห็ด” ฟังดูคล้ายกัน แต่ละคำเริ่มต้นด้วยพยัญชนะและสระเดียวกัน ซึ่งแสดงเป็น “[mʌ]” ในอักษรสัทอักษรสากล แต่ละคำมีความยาวสองพยางค์โดยเน้นที่พยางค์แรก แต่ความหมายของสองคำนี้ไม่เหมือนกัน

การแทนที่คำนี้ – และอีกหลายพันคำที่คล้ายกัน – แสดงให้เห็นว่าพจนานุกรมทางจิตของเราเชื่อมโยงคำที่มีเสียงคล้ายกันด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเชื่อมต่อทางเสียงสามารถส่งผลต่อข้อผิดพลาดในการพูดได้ ผู้พูดที่นี่พยายามดึงคำว่า “หนวด” จากส่วน “[mʌ]” ของพจนานุกรมทางจิตของเขาและเลื่อนไปที่ “เห็ด” เพื่อนบ้านทางเสียง

ข้อมูลเชิงลึกจากความหลากหลาย
นักจิตวิทยาที่รวบรวมและวิเคราะห์ข้อผิดพลาดในการพูดพบหลายวิธีในการจัดหมวดหมู่และอธิบายว่าคนเราสร้างข้อผิดพลาดเหล่านี้ได้อย่างไรและทำไม

ฉันชอบเปรียบเทียบความพยายามนั้นกับวิธีที่ชาร์ลส ดาร์วินศึกษานกฟินช์กาลาปากอส การศึกษาข้อผิดพลาดในการพูดและนกฟินช์โดยละเอียดจะเผยให้เห็นว่าความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้แยกแยะความแตกต่างได้อย่างไร

ทฤษฎีว่าผู้คนพูดคุยกันอย่างไรเพื่ออธิบายรายละเอียดเหล่านั้น นักจิตวิทยาแยกแยะความแตกต่างของสลิปตามหน่วยทางภาษาที่เกี่ยวข้อง เช่น พยัญชนะ สระ คำและวลี โดยอธิบายว่าวิทยากรใช้ข้อมูลดังกล่าวอย่างไรและเมื่อใด สิ่งนี้สามารถช่วยให้เราเข้าใจว่าภาษาพัฒนาไปอย่างไรในเด็ก และมันสลายไปอย่างไรในผู้ที่มีความบกพร่องบางประการ

ทฤษฎีเหล่านี้ยังอธิบายขั้นตอนต่างๆ ในการวางแผนและจัดทำประโยคด้วย ตัวอย่างเช่น นักภาษาศาสตร์ตั้งสมมติฐานว่าผู้พูดเริ่มต้นด้วยสิ่งที่พวกเขาต้องการจะสื่อ จากนั้นพวกเขาก็ดึงความหมายของคำจากพจนานุกรมทางจิต พวกเขาจัดเรียงคำศัพท์ตามไวยากรณ์ของภาษาที่พวกเขาพูด เสียงของคำและจังหวะของประโยคทั้งหมดเป็นอย่างไรในระยะหลัง หากสิ่งนี้ถูกต้อง การทดแทน “นิ้ว-นิ้วเท้า” จะสะท้อนถึงระยะที่เร็วกว่าการทดแทน “หนวด-เห็ด”

การศึกษาข้อผิดพลาดในการพูดเตือนเราว่าข้อบกพร่องเกิดขึ้นเป็นครั้งคราวในพฤติกรรมที่ซับซ้อนทุกอย่าง เมื่อคุณเดิน บางครั้งคุณก็สะดุด เมื่อคุณพูดบางครั้งคุณก็ลื่นล้ม