การศึกษานอกนิวยอร์กยังแสดงให้เห็นผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้นในหลายๆ ด้าน มีคนตั้งข้อสังเกตว่า 78% ของผู้ป่วยได้รับการปล่อยตัวจากการทุเลา “มีสุขภาพที่ดีขึ้น” ผู้ป่วยพบว่ามีการเพิ่มขึ้น 15% ถึง 19% ที่เกี่ยวข้องกับการดูแลเบื้องต้นหลังออกจากโรงพยาบาลเพื่อการพักผ่อนทางการแพทย์ ยิ่งไปกว่านั้น อย่างน้อย 10% และมากถึง 55% ของผู้ป่วยที่ผ่อนปรนทางการแพทย์ที่ออกจากโรงพยาบาลในที่สุดได้ไปอยู่ในสถานที่อยู่อาศัยถาวรหรือที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น
ขั้นตอนถัดไป
แม้ว่าจะมีมาตรฐานระดับชาติที่ตกลงกันไว้สำหรับการทุเลาทางการแพทย์ แต่โมเดลโปรแกรมสามารถปรับให้เข้ากับความต้องการของชุมชนเฉพาะได้ ปัจจุบัน มีโมเดลการผ่อนปรนหลายสิบแบบทั่วประเทศ ทั้งในเมืองใหญ่และเมืองเล็กๆ อย่างไรก็ตาม ภาวะแทรกซ้อนประการหนึ่งก็คือวิธีการผ่อนปรนทางการแพทย์ที่กว้างขวาง เนื่องจากมันเกี่ยวพันกับที่อยู่อาศัย การไร้ที่อยู่ และการดูแลสุขภาพ การผ่อนผันทางการแพทย์จึงไม่ลงตัวกับระบบเดียว และจะต้องได้รับความร่วมมือและข้อตกลงระหว่างหน่วยงานของเมืองและรัฐหลายแห่ง
[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]
ถึงกระนั้น ชุมชนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ก็กำลังมองหาการผ่อนปรนทางการแพทย์เพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้ ชิคาโกกำลังร่วมมือกับผู้ให้บริการเพื่อดูแลสุขภาพแก่คนไร้บ้าน ซึ่งรวมถึงการจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่อาศัยชั่วคราวและคลินิกเพื่อช่วยบรรเทาผลกระทบจากโควิด-19
มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องช่วยเหลือคนไร้บ้านทั้งในด้านที่อยู่อาศัยและการดูแลสุขภาพ การทุเลาทางการแพทย์เป็นทางออกที่เป็นไปได้ โดยประสบความสำเร็จในการจัดหาที่อยู่อาศัยพักฟื้นและบริการทางการแพทย์ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เหตุใดจึงไม่ควรกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบบริการของเราอย่างถาวร?
Andrew Lin นักพัฒนาโครงการที่อยู่อาศัยที่สนับสนุนที่ BronxWorks ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหากำไรที่ให้บริการสนับสนุนคนไร้บ้านและที่อยู่อาศัยใน Bronx มีส่วนร่วมในบทความนี้ เพศ รายได้ ศาสนา และการเมือง สิ่งเหล่านี้คือประเด็นใหญ่บางส่วนในรายการหัวข้อต้องห้ามระหว่างการสนทนาอย่างสุภาพ แม้แต่น้ำเสียงที่ประนีประนอมก็ไม่ได้ปกป้องคุณเสมอไปหากวัตถุนั้นเผ็ดร้อน เมื่อนักร้อง Katy Perry เคยทวี ตให้กำลังใจหลังการเลือกตั้งเพื่อติดต่อกับสมาชิกในครอบครัวที่สนับสนุนผู้สมัครคนอื่นเธอถูกบิดเบือนทางออนไลน์
ตามธรรมเนียมแล้ว วันหยุดสิ้นปีเป็นช่วงเวลาที่เพื่อนและครอบครัวที่มีมุมมองหลากหลายมารวมตัวกัน ในการสำรวจของ Pew Research Center ก่อนวันขอบคุณพระเจ้าในปี 2018 ผู้ที่รายงานความขัดแย้งในครอบครัวเกี่ยวกับการเมืองมีแนวโน้มน้อยลงที่จะรู้สึกสบายใจที่จะพูดคุยเรื่องการเมืองกับครอบครัวของตน โดยผู้ตอบแบบสอบถาม 40% กล่าวว่าพวกเขาพยายามหลีกเลี่ยงเรื่องนี้
แม้ในช่วงปีที่วุ่นวายนี้ ซึ่งมีความเครียดพุ่งสูงด้วยเหตุผลหลายประการ มีวิธีพูดคุยเรื่องการเมืองโดยไม่ต้องตะโกนหรือวิตกกังวล จากหลักสูตรที่ฉันสอนเกี่ยวกับการแก้ไขข้อขัดแย้งในความสัมพันธ์และองค์กรนี่คือคำแนะนำที่เป็นประโยชน์ของฉัน ไม่ว่าคุณจะเชื่อมต่อผ่าน Zoom หรือด้วยตนเอง
- Star Vegas สล็อตสตาร์เวกัส สตาร์เวกัสยิงปลา เว็บ StarVegas
- สมัครสตาร์เวกัส เว็บ Star Vegas สล็อตสตาร์เวกัส สมัคร Star Vegas
- สมัครสตาร์เวกัส เล่นไพ่ป๊อกเด้ง สมัคร Star Vegas สล็อตสตาร์เวกัส
- สมัครเว็บ Star Vegas สล็อต สมัครสตาร์เวกัส สมัคร Star Vegas
- สมัครสตาร์เวกัส สมัครสมาชิก Star Vegas เว็บสล็อต สตาร์เวกัส
ผู้หญิงกับผู้ชายทะเลาะกันที่โต๊ะ
คุณจะได้อะไรจากการปล่อยให้บทสนทนาเริ่มร้อนแรง? Klaus Vedfelt/DigitalVision ผ่าน Getty Images
ทำให้การสนทนาปราศจากข้อขัดแย้ง
ในระหว่างการโต้เถียง เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจสิ่งที่นักบำบัดการแต่งงาน จอห์น ก็อตแมน เรียกนักขี่ม้าทั้งสี่แห่งวันสิ้นโลก : การดูถูก การวิจารณ์ การป้องกัน และการถอนตัว เมื่อคุณไปที่นั่น มันยากที่จะได้รับผลลัพธ์ที่สร้างสรรค์หรือเชิงบวกใดๆ
ต่อไปนี้เป็นกฎที่ฉันพัฒนาขึ้นสำหรับการโต้เถียงอย่างสร้างสรรค์ระหว่างคู่รัก:
แสดงความเข้าใจเชิงบวก – “ฉันเข้าใจที่มาของคุณ”
แสดงความมีเหตุผล เช่น ใจเย็น อย่าขึ้นเสียง
กระชับ เจาะจง ไม่พูดเป็นนัย
แสดงการพิจารณา – เช่น อย่าผลักดันมุมมองของคุณเป็นเพียงสิ่งเดียว
เป็นเรื่องง่ายที่จะหงุดหงิดและเริ่มละทิ้งอุดมคติเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ร้อนแรง
กลยุทธ์การฝึกสอนที่ส่งเสริมความเข้าใจอย่างเห็นอกเห็นใจสามารถช่วยได้ที่นี่ เทคนิคนี้เป็นที่รู้จักในฐานะการสนับสนุนความคิด กระตุ้นให้คุณสนับสนุนความเต็มใจและความสามารถในการคิดอย่างสร้างสรรค์ของคู่ของคุณ คุณแสดงความเคารพต่อมุมมองที่แตกต่างกันของพวกเขา และถามคำถามที่สะท้อนถึงการฟังอย่างกระตือรือร้นและสนับสนุน
เปลี่ยนความคิดด้วยการสนทนา
บางทีคุณอาจมีเป้าหมายที่สูงกว่าการรักษาสันติภาพ บางครั้งคุณก็อยากจะท้าทายความเชื่อของใครบางคนจริงๆ มีวิธีการทำอย่างสร้างสรรค์
ตัวอย่างเช่น คุณสามารถพยายามทำให้สมาชิกในครอบครัวรับรู้ถึงความแตกต่างระหว่างความวิตกกังวลในปัจจุบันกับอนาคตในอุดมคติของพวกเขา โดยเสนอแนะผลลัพธ์บางอย่างที่ขัดแย้งกับความเชื่อในปัจจุบันของพวกเขา
ลองนึกภาพคุณป้ากลัวเสียประกันสุขภาพ สิ่งที่เธอคาดหวังในอนาคตคือการดูแลสุขภาพที่สามารถจ่ายได้ หากคุณสามารถรับรู้ได้ว่าเธอมาจากไหนและต้องการจบลงที่ใด คุณสามารถหยิบยกประเด็นที่อาจไม่เหมาะกับมุมมองปัจจุบันของเธอแต่จะช่วยให้เธอบรรลุเป้าหมายได้ เช่น การกล่าวถึงความเป็นไปได้ในการใช้ทางเลือกการแพทย์ทางไกลที่มีราคาถูกลง คุณกำลังใช้ความเข้าใจอย่างเห็นอกเห็นใจโดยระบุตัวตนด้วยมุมมองของผู้อื่น
สมองชอบที่จะทำให้มันเรียบง่ายและเหมือนเดิม
ผู้หญิงไม่ชอบสิ่งที่เธอได้ยินจากผู้ชาย
ยอมรับว่าบางคนไม่เปิดใจรับมุมมองใหม่ๆ Patrick Sheandell O’Carroll/PhotoAlto Agency คอลเลกชัน RF ผ่าน Getty Images
คุณอาจช่วยตัวเองจากเรื่องไม่พึงประสงค์ได้หากคุณจำคติสอนใจแบบเก่าที่ว่าคุณไม่สามารถสอนกลเม็ดใหม่ๆ ให้สุนัขแก่ได้ ผู้คนสามารถเปลี่ยนใจได้ แต่มันไม่ง่ายเลย ค่าเริ่มต้นของมนุษย์คือการยึดติดกับความเชื่อของคุณ
ประการหนึ่ง ผู้คนเป็นคนขี้เหนียวทางความคิด และมีประสิทธิภาพมากกว่าในการยึดติดกับความเชื่อที่มีอยู่แล้ว ต้องใช้เวลา การวิจัย และความพยายามทางจิตในการเปลี่ยนแปลง ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1950 นักจิตวิทยา Jean Piaget เรียกกระบวนการแก้ไขแนวคิดที่มีอยู่ของคุณอันเป็นผลมาจากข้อมูลใหม่หรือประสบการณ์ใหม่ว่า “ที่พัก”
การวิจัยด้านประสาทวิทยาศาสตร์เผยให้เห็นว่าวิธีที่สมองเชื่อมโยงกันทำให้ง่ายต่อการดูดซึมข้อมูลใหม่ๆ ที่เสริมความเชื่อที่มีอยู่ มากกว่าที่จะ “ลืม” ข้อมูลเก่าๆ แล้วมาแทนที่
ความเชื่อทางการเมืองดูเหมือนจะ “ไร้เหตุผล” เป็นพิเศษ ผู้คนมักไม่ค่อยใช้เวลามากนักในการซักซ้อมข้อโต้แย้งของตนเองเมื่อคำกล่าวอ้างเหล่านั้นเข้าข่ายเป็นพรรคการเมือง ผู้คนพึ่งพาทัศนคติแบบเหมารวมที่มีอยู่เป็นทางลัดในขณะที่พวกเขาผ่านการอภิปรายทางการเมือง
ดังนั้น หากบุคคลหนึ่งไม่เปิดกว้างต่อข้อโต้แย้งทางการเมืองของคุณหลังจากที่คุณได้พยายามอย่างเต็มที่แล้ว บางทีคุณอาจตระหนักได้ว่าคุณกำลังต่อสู้กับการทำงานของสมองที่พัฒนามาเป็นเวลานับพันปีเพื่อช่วยให้ผู้คนตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่จำเป็นต้อง วิเคราะห์ข้อมูลใหม่ทุกบิตอย่างระมัดระวัง
เนื่องจากทางเลือกอื่นคือความไร้ประโยชน์และความตายโดยสิ้นเชิง พยายามรักษาความหวังให้คงอยู่ซึ่งบางครั้งการประนีประนอมก็เกิดขึ้น โชคดีนะ การสนทนาช่วงวันหยุดของคุณเมื่อเข้าหาอย่างสงบและให้เกียรติ ก็สามารถเป็นตัวอย่างได้ หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ฉบับอัปเดตเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2021 อ่าน ได้ที่นี่
นับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 2020 Parler ได้รับความสนใจในหมู่นักการเมืองฝ่ายขวาและ “ผู้มีอิทธิพล”ซึ่งเป็นผู้ที่มีผู้ติดตามออนไลน์จำนวนมาก ในฐานะแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่พวกเขาสามารถแบ่งปันและส่งเสริมแนวคิดโดยไม่ต้องกังวลว่าบริษัทจะบล็อกหรือตั้งค่าสถานะโพสต์ของตน เป็นอันตรายหรือทำให้เข้าใจผิด อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ดังกล่าวได้กลายเป็นสวรรค์สำหรับพวกหัวรุนแรงฝ่ายขวาจัดและนักทฤษฎีสมคบคิดซึ่งขณะนี้กำลังโต้ตอบกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมกระแสหลักที่รวมตัวกันที่แพลตฟอร์ม
ในฐานะบริษัทโซเชียลมีเดียที่มีชื่อเสียงสูงสุดสามแห่ง ได้แก่ YouTube, Facebook และ Twitter ยังคงดำเนินการเพื่อบรรเทาการแพร่กระจายของลัทธิหัวรุนแรงและการบิดเบือนข้อมูล Parler ยินดีกับการอพยพของผู้ใช้ฝ่ายขวาที่ตามมา ได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม โดยเพิ่มสมาชิกเป็น 2 เท่าเป็น 10 ล้านรายในช่วงเดือนพฤศจิกายน แม้ว่าจะยังมีผู้ใช้งาน Twitter อยู่ประมาณ 330 ล้านรายต่อเดือนก็ตาม
ด้วยความสำเร็จที่เพิ่งค้นพบ เว็บไซต์ดังกล่าวมีส่วนทำให้เกิดช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างการรับรู้ที่แตกต่างกันของความเป็นจริงที่จัดขึ้นโดยสาธารณชนที่แตกขั้ว ในโซเชียลมีเดียกระแสหลัก โจ ไบเดน และกมลา แฮร์ริส ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี และทฤษฎีที่กล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมจากการรณรงค์หาเสียงของไบเดนและพรรคเดโมแครตถูกมองว่าเป็นข้อมูลที่ผิด ในเรื่องพาร์เลอร์โดนัลด์ ทรัมป์ ชนะอย่างถล่มทลาย เพียงแต่ชัยชนะของเขาถูกขโมยไปโดยกลุ่มผู้กระทำความผิดมากมาย รวมถึงพรรคเดโมแครตและสิ่งที่เรียกว่า “รัฐลึก”
แม้จะเร็วเกินไปที่จะบอกว่า Parler จะอยู่ตรงนี้ต่อไปหรือไม่ แต่ก็ได้รับชื่อเสียงและระดับการมีส่วนร่วมที่แซงหน้าแพลตฟอร์มทางเลือกอื่นๆ แล้ว แต่นอกเหนือจากความสำเร็จแล้ว ความเป็นจริงก็คือขบวนการหัวรุนแรงอย่าง QAnon และBoogalooersเจริญรุ่งเรืองท่ามกลางความวุ่นวายที่ไร้การควบคุมของแพลตฟอร์ม
ต้นกำเนิดของพาร์เลอร์
Parler เปิดตัวในปี 2561 และพบว่าเป็นอีกแพลตฟอร์มเฉพาะที่จัดไว้สำหรับผู้ใช้ฝ่ายขวาที่ฝ่าฝืนการกลั่นกรองเนื้อหาบน Facebook, Twitter และ YouTube ฐานผู้ใช้ยังคงมีน้อย – น้อยกว่า 1 ล้านคน – จนถึงต้นปี 2020
เวทีฝ่ายขวาหลักอื่นๆโดยเฉพาะ Gabเป็นแหล่งรวมกลุ่มอุดมการณ์และกลุ่มที่มีความรุนแรงมานานกว่า Parler มาก ซึ่งรวมถึง กองกำลังติด อาวุธขวาจัดและมือปืนจำนวนมาก Robert Bowers
โบสถ์ Tree of Life ในพิตส์เบิร์ก
มือปืนในการสังหารหมู่ที่โบสถ์ Tree of Life Synagogue ในเมืองพิตส์เบิร์กเมื่อปี 2018 ได้โพสต์คำพูดแสดงความเกลียดชังบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทางเลือก Gab AP Photo/คีธ สราโคซิช
ในทางตรงกันข้าม Parler ได้รับชื่อเสียงในด้านการให้บริการแก่พรรคอนุรักษ์นิยมกระแสหลัก ต้องขอบคุณกลุ่มผู้ยอมรับในช่วงแรกที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง เช่นBrad Parscale, Candace Owens และ Sen. Mike Lee ด้วยเหตุนี้ ในปี 2020 เมื่อ Twitter เริ่มติดป้ายกำกับทวีตของทรัมป์ที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นจากการไม่เข้าร่วมและการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์นักการเมืองอย่างเท็ด ครูซจึงยอมรับ Parler เป็นป้อมปราการแห่งต่อไปสำหรับการพูดจาแบบอนุรักษ์นิยม
การเลือกตั้งปี 2563
ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งในวันที่ 3 พฤศจิกายน เว็บไซต์โซเชียลมีเดียขนาดใหญ่ได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความหัวรุนแรงและการบิดเบือนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง Twitter ออกป้ายกำกับสำหรับการให้ข้อมูลบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด และแจ้งเตือนบทความที่ทวีตเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนอ่านก่อนที่จะรีทวีต Facebook บล็อกกลุ่ม QAnonและต่อมา ได้จำกัดบัญชีที่อยู่ติดกัน ของQAnon ที่ผลักดันทฤษฎีสมคบคิด “SaveTheChildren” Facebook ยังได้เริ่ม ห้ามโพ สต์ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ YouTube ติดป้ายกำกับและบล็อกการโฆษณาข้อมูลปลอมเกี่ยวกับการเลือกตั้งแม้ว่าจะมีวิดีโอส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดจำนวนมากก็ตาม
การกระทำเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปหลังการเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่นักการเมืองสายอนุรักษ์นิยมกระแสหลักและทรัมป์ผลักดันคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จว่าไบเดนและพรรคเดโมแครตได้กระทำการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเพื่อขโมยการเลือกตั้ง ด้วยเหตุนี้ผู้ใช้หลายล้านคนจึงย้ายไปยังแพลตฟอร์มทางเลือกได้แก่ Gab, MeWe และโดยเฉพาะ Parler
ผู้ใช้แห่กันไปที่นั่นเนื่องจากคำมั่นสัญญาของไซต์ที่จะไม่ติดป้ายกำกับข้อมูลที่เป็นเท็จ และจะไม่ห้ามการสร้างชุมชนหัวรุนแรง แต่พวกเขาก็เคลื่อนไหวเช่นกันเพราะนักการเมืองของพรรครีพับลิกันและชนชั้นสูงที่มีชื่อเสียงส่งสัญญาณว่าพาร์เลอร์เป็นบ้านใหม่สำหรับคำพูดแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งรวมถึงผู้บรรยาย Mark Levin และ Sean Hannity พิธีกรรายการ Fox
ส่งเสริมการเหยียดเชื้อชาติ การต่อต้านชาวยิว และความรุนแรง
Parler มีแนวทางปฏิบัติของชุมชนเพียงสองข้อ: ไม่อนุญาตให้มีกิจกรรมทางอาญา และไม่อนุญาตให้มีสแปมหรือบอทบนแพลตฟอร์ม การขาดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังทำให้การเหยียดเชื้อชาติและการต่อต้านชาวยิวเฟื่องฟูใน Parler
ศูนย์วิจัยของฉันใช้เวลาหลายปีในการสร้างสารานุกรมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับคำศัพท์เฉพาะทางและคำสแลงของพวกขวาจัด ซึ่งครอบคลุมหัวข้อเฉพาะจากกลุ่มขบวนการเชิดชูคนผิวขาว นีโอฟาสซิสต์ และขบวนการต่อต้านรัฐ เราได้ศึกษาวิธีที่ภาษาขวาจัดพัฒนาควบคู่ไปกับความพยายามในการกลั่นกรองเนื้อหาจากแพลตฟอร์มกระแสหลัก และวิธีที่มักใช้คำสแลงและมีมเพื่อหลบเลี่ยงกฎระเบียบ
ชายคนหนึ่งสวมสัญลักษณ์เผด็จการสีขาวและปืนพกในซองปืนชี้ ขณะที่หลายคนยืนอยู่ข้างหลังเขาโบกธงสมาพันธรัฐ
Parler กลายเป็นสวรรค์สำหรับพวกเย่อหยิ่งผิวขาวและต่อต้านชาวยิวอย่างเปิดเผย แอนดรูว์ คาบัลเลโร-เรย์โนลด์ส/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
เราได้ติดตามชุมชนฝ่ายขวาจัดใน Parler ตั้งแต่เดือนมีนาคม และพบว่ามีการใช้คำศัพท์ที่เน้นกลุ่มคนผิวขาวอย่างชัดเจน รวมถึงมีมและคำสแลงที่อ้อมค้อมและหลีกเลี่ยงไม่ได้บ่อยครั้ง ตัวอย่างเช่น ท่ามกลางเนื้อหาลัทธิเชิดชูคนผิวขาวอย่างชัดเจนอื่นๆ Parler อนุญาตให้ใช้ชื่อผู้ใช้ที่อ้างอิงถึงสโลแกนต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่รุนแรงของแผนก Atomwaffen โพสต์ที่เผยแพร่ทฤษฎีที่ว่าชาวยิวสืบเชื้อสายมาจากซาตาน และแฮชแท็กเช่น “HitlerWasRight”
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องง่ายที่จะค้นหาความคลั่งไคล้และความรุนแรงโดยปริยายที่ทำให้ Facebook แบนการเคลื่อนไหวเช่น QAnon ในที่สุด ตัวอย่างเช่น ทฤษฎี”การหมิ่นประมาทในเลือด” ของ QAnon ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิดที่มีมาหลายศตวรรษว่าชาวยิวสังหารคริสเตียนและใช้เลือดของพวกเขาในพิธีกรรม ได้แพร่กระจายอย่างกว้างขวางบนเวที โพสต์นับพันรายการยังใช้แฮชแท็กของ QAnon และส่งเสริมการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จว่าชนชั้นสูงระดับโลกกำลังกินเด็กอย่างแท้จริง
ในบรรดาแพลตฟอร์มทางเลือก Parler มีความโดดเด่นเนื่องจากมีพวกที่นับถือคนผิวขาว สมัครพรรคพวก QAnon และอนุรักษ์นิยมกระแสหลักอยู่ในบริเวณใกล้เคียง ซึ่งส่งผลให้เกิดกระทู้แสดงความคิดเห็นในโพสต์ของนักการเมืองที่หลอมละลายความเชื่อแบบขวาจัด เช่น การตอบสนองต่อข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลของโดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ในเรื่องอาชญากรรมการเลือกตั้งที่ระบุว่า “สงครามกลางเมืองเป็นวิธีเดียวที่จะระบายหนองน้ำได้ ”
เบื้องหลัง
ความเป็นเจ้าของของ Parler ยังคงถูกเก็บเป็นความลับเป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลบางส่วนที่ได้รับการเปิดเผยทำให้ความนิยมของ Parler พุ่งสูงขึ้นอย่างน่ากังวลมากยิ่งขึ้น
ตัวอย่างเช่น Dan Bongino นักวิจารณ์ฝ่ายขวาที่ได้รับความนิยมอย่างสูง ซึ่งตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิด “รัฐลึก” และมักเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ได้รับการยืนยันอย่างน้อยก็มีสัดส่วนการถือหุ้นในบริษัท เพียงเล็กน้อย CEO John Matze กล่าวว่าความเป็นเจ้าของประกอบด้วยตัวเขาเองและ “เพื่อนสนิทและพนักงานกลุ่มเล็กๆ”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มหาเศรษฐีหัวอนุรักษ์อย่าง Robert Mercer และลูกสาวของเขา Rebekah เป็นผู้ลงทุนในแพลตฟอร์มนี้ Rebekah Mercer ช่วยค้นพบมันร่วมกับ Matze ครอบครัว Mercers เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการลงทุนในโครงการอนุรักษ์นิยมอื่นๆ รวมถึงแคมเปญ Brexit ของ Nigel Farage, Breitbart News และ Cambridge Analytica การเชื่อมต่อกับ Cambridge Analytica โดยเฉพาะทำให้ผู้เชี่ยวชาญตื่นตระหนกซึ่งกังวลว่า Parler อาจเก็บเกี่ยวข้อมูลที่ไม่จำเป็นจากผู้ใช้โดยไม่รู้ตัว
นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Parler ไม่ได้คลายความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เช่นกัน: นโยบายดังกล่าวระบุว่า Parler ได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมหาศาล และให้สมาชิกควบคุมได้น้อยกว่าแพลตฟอร์มกระแสหลักว่าข้อมูลนั้นสามารถนำมาใช้ทำอะไรได้บ้าง .
อนาคตของพาร์เลอร์
ชะตากรรมของพาร์เลอร์จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่สมาชิกทำในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า บริษัทจะสามารถใช้ประโยชน์จากการไหลเข้าของผู้ใช้ใหม่ได้หรือไม่ หรือสมาชิกจะค่อยๆ ทยอยกลับสู่แพลตฟอร์มที่ใหญ่ขึ้นหรือไม่? ปัจจัยสำคัญคือปฏิกิริยาของทรัมป์เอง และไม่ว่าในที่สุดเขาจะสร้างบัญชีใน Parler หรือไม่
ด้วยการรองรับผู้ชมฝ่ายขวาและอนุญาตให้คำพูดแสดงความเกลียดชังเติบโตบนแพลตฟอร์ม Parler ก็ยังอยู่ในความต้องการของฐานผู้ใช้อีกด้วย Gab คู่แข่งหลักของ Parler ในทำนองเดียวกันพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากความกังวลเกี่ยวกับการกลั่นกรองที่ไม่ยุติธรรมต่อพรรคอนุรักษ์นิยม อย่างไรก็ตามการขยายตัวของ Gab ต้องหยุดชะงักลงหลังจากเหตุกราดยิงของ Bowers ที่โบสถ์ยิวในพิตส์เบิร์ก Bowers โพสต์เนื้อหาต่อต้านกลุ่มเซมิติกและความรุนแรงบนแพลตฟอร์ม และการเปิดเผยดังกล่าวส่งผลให้PayPal , GoDaddyและMediumห้าม Gab จากบริการของพวกเขา
[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]
ความคลั่งไคล้และความเกลียดชังทางออนไลน์อาจนำไปสู่ความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริงโดยทำให้การกระทำที่รุนแรงมีความชอบธรรม ความอดทนของ Parler ต่อความเกลียดชัง ความคลั่งไคล้ และการเข้าร่วมกับการเคลื่อนไหวที่รุนแรงเปิดโอกาสให้สมาชิกอย่างน้อยหนึ่งคนในองค์กรกระทำความรุนแรง เช่นเดียวกับ Gab
แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่า Parler จะเติบโตอย่างไรในอนาคต แต่การวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่าฐานผู้ใช้ที่มีความคลั่งไคล้สุดโต่งจะคงอยู่ต่อไปอีกหลายเดือนข้างหน้า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่โลกต้องเผชิญ รายงานของสหประชาชาติเตือนว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์อยู่ในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ “โดยไม่มีทีท่าว่าจะชะลอตัวลง” หลายประเทศกำลังบันทึกสภาพอากาศสุดขั้ว อุณหภูมิเฉลี่ยที่สูงขึ้น และระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น ในขณะเดียวกัน คลื่นลูกแรกของจำนวนผู้ลี้ภัยจากสภาพภูมิอากาศ ที่เพิ่มขึ้น ชี้ว่าสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปจะเปลี่ยนโฉมชีวิตมนุษย์อย่างไร
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเกิดจากผู้ใหญ่รุ่นก่อนและรุ่นปัจจุบัน แต่คนรุ่นอนาคตจะต้องรับมือกับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุด เด็กๆ ในปัจจุบันจะมีบทบาทสำคัญในการปกป้องสิ่งแวดล้อม
การเผชิญหน้ากับวิกฤติจะต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงมากมาย และการศึกษาถือเป็นก้าวแรกเร่งด่วน
ดังที่ผู้เชี่ยวชาญ กล่าวไว้การศึกษานี้จะต้องเริ่มต้นตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อให้การปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมกลายเป็นนิสัยตั้งแต่อายุยังน้อย
ไต้หวันเสนอตัวอย่างการสอนเด็กๆ เกี่ยวกับการดูแลสิ่งแวดล้อม
ทัศนคติต่อสิ่งแวดล้อมในไต้หวัน
ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 การพัฒนาเศรษฐกิจ อย่างรวดเร็วได้นำไปสู่ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมในไต้หวัน ซึ่งเป็นเกาะในทะเลจีน และเป็นที่อยู่อาศัยของผู้คนเกือบ 24 ล้านคน คุณภาพอากาศในเมืองต่างๆ อยู่ในภาวะอันตราย แม่น้ำหนึ่งในสามมีมลภาวะ และขยะมักไม่ถูกนำไปฝังกลบ
อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันนี้ ชาวไต้หวันมีความภาคภูมิใจในความงามตามธรรมชาติของเกาะของตน ตั้งแต่พื้นที่ชุ่มน้ำริมชายฝั่งไปจนถึงภูเขาเขียวชอุ่ม และในความสำเร็จในการปกป้องสิ่งแวดล้อม
อาสาสมัครวัย 77 ปีทำงานในศูนย์รีไซเคิลที่ดำเนินการโดยองค์กรพุทธศาสนาที่ไม่แสวงหาผลกำไรในกรุงไทเป ประเทศไต้หวัน คริส สโตเวอร์ส/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ไต้หวันมีชื่อเสียงเป็นพิเศษในด้านอัตราการรีไซเคิลที่สูง และระบบการคัดแยกที่ ซับซ้อนซึ่งรวมถึงหมวดหมู่ของเศษอาหารสำหรับกากหมู ด้วย ตามตัวเลขที่รายงานด้วยตนเองขณะนี้ไต้หวันรีไซเคิลได้มากกว่าสหรัฐอเมริกาถึง 20% และผู้มาเยือนสามารถยืนยันถึงความจริงจังของความพยายามในการรีไซเคิลได้
ในฐานะนักวิชาการพุทธศาสนาแบบจีนฉันได้ดูว่ากลุ่มศาสนาต่างๆ จัดการกับประเด็นร่วมสมัย รวมถึงสิ่งแวดล้อมในวรรณกรรมสำหรับเด็กอย่างไร
การสอนเด็กๆ
ในไต้หวันผู้ใหญ่มากกว่าหนึ่งในสามระบุตัวเองว่านับถือศาสนาพุทธมากกว่าศาสนาอื่นๆ ทำให้ไต้หวันกลายเป็นพลังทางวัฒนธรรมที่สำคัญ กลุ่มชาวพุทธเป็นแกนนำในความพยายามที่จะดูแลสิ่งแวดล้อม ความพยายามของพวกเขาคือวรรณกรรมพุทธศาสนาสำหรับเด็กที่สะท้อนถึงความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม
หนังสือภาพในหัวข้อนี้มีสองแนวทาง: ประการหนึ่งพระโพธิสัตว์ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติที่ฉลาดและทรงพลังซึ่งสามารถปรากฏในโลกเพื่อช่วยเหลือมนุษย์ ทำหน้าที่เป็นแบบอย่างสำหรับเด็กในวิธีที่พวกเขาปกป้องสิ่งแวดล้อม
ตัวอย่างเช่น ในหนังสือ “ ศึกใหญ่ของพระสมานตภัทรโพธิสัตว์เพื่อต่อสู้กับสัตว์ประหลาดขยะ ” จัดพิมพ์โดยองค์กรพุทธศาสนา Dharma Drum Mountain หน้าแรกของเรื่องราวแนะนำพระโพธิสัตว์ที่ต้องการเปลี่ยนโลกที่สกปรกให้กลายเป็นโลกที่บริสุทธิ์
พระโพธิสัตว์องค์นี้พบกับเด็กหนุ่มที่บอกว่าเขาฝันร้ายเกี่ยวกับสัตว์ประหลาดที่สร้างจากขยะ ปรากฎว่าสัตว์ประหลาดปรากฏตัวขึ้นเพราะห้องของเด็กชายเต็มไปด้วยกองขยะที่ยุ่งเหยิง เมื่อพระองค์ทรงทำความสะอาด พระโพธิสัตว์จะทรงบอกให้พระองค์ทรงคัดแยกทุกสิ่งที่ทิ้งไปอย่างเหมาะสม ซึ่งสะท้อนให้เห็นการปฏิบัติจริง
จากนั้นเด็กชายตัวเล็ก ๆ ก็ตัดสินใจที่จะเป็น “ผู้บุกเบิกสิ่งแวดล้อมโลกตัวน้อย” และร่วมกับพระโพธิสัตว์ในการทำความสะอาดสวนสาธารณะและชายหาด ในเรื่องนี้ ความกังวลของเด็กน้อยเติบโตขึ้นจากห้องของตัวเองไปสู่โลกที่ใหญ่กว่า โดยพระโพธิสัตว์ทรงเป็นแบบอย่างของการกระทำที่มีความเห็นอกเห็นใจ
ในอดีต พระโพธิสัตว์ได้รับการสวดภาวนาเพื่อช่วยเหลือผู้คนในช่วงเวลาที่มีความต้องการอย่างมาก (เช่น พายุในทะเล) และการแทรกแซงเพื่อประโยชน์ของสิ่งแวดล้อมได้ปรับปรุงบทบาทของพวกเขาในยุคปัจจุบัน
ในกรณีนี้ พุทธศาสนาเป็นศูนย์กลางของเรื่องราว และการทำความสะอาดพื้นที่ที่ปนเปื้อนกลายเป็นคำอุปมาของการชำระล้างจิตวิญญาณ ผู้อ่านมองพระโพธิสัตว์หรือพระพุทธเจ้าเป็นแนวทาง และได้รับแรงบันดาลใจให้ลงมือทำ
การดูแลสิ่งแวดล้อม
แต่ในกรณีอื่นๆ องค์กรพุทธศาสนาไม่ใช้บุคคลเช่นพระโพธิสัตว์มาสอนเรื่องสิ่งแวดล้อม
เรื่องราวไม่มีพระโพธิสัตว์เป็นตัวละคร และการเล่าเรื่องอาจไม่ใช่พุทธศาสนาอย่างเห็นได้ชัด แต่นำเสนอการศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมในบริบทของการศึกษาทางพุทธศาสนาในวงกว้าง การเป็นชาวพุทธที่มีความรอบรู้หมายถึงการรู้จักและเคารพสิ่งแวดล้อม
พวกเขาอาจใช้เรื่องราวเกี่ยวกับพืชและสัตว์เพื่อสอนเด็กๆ เกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น วงจรชีวิตของถ่านหิน และความสัมพันธ์ทางชีวภาพระหว่างสัตว์ต่างๆ เช่น แรดและนกหัวขวาน ซึ่งคนนิยมกินเห็บและแมลงอื่นๆ แม้ว่าความจริงจะซับซ้อนกว่านั้นก็ตาม .
เด็กๆ จะได้เรียนรู้เกี่ยวกับชีววิทยาและความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตต่างๆ สิ่งนี้ทำให้เกิดการคิดแบบองค์รวมเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม และเรื่องราวเหล่านี้มักกระตุ้นให้เด็กๆ มองโลกจากมุมมองของสิ่งมีชีวิตอื่นๆ
จัดพิมพ์โดยองค์กรพุทธศาสนารายใหญ่ หนังสือ “ บันทึกพเนจรของถุงพลาสติก ” ก้าวไปอีกขั้นในการนำเสนอมุมมองอื่นๆ
ถุงพลาสติกเริ่มจากการเป็นของเล่นสำหรับเด็กทารก จากนั้นจึงกลายเป็นที่สำหรับให้แมวงีบหลับ ปู่ของครอบครัวอ้างว่ามันเก็บมะเขือเทศ และเมื่อทำเสร็จแล้ว เขาก็ล้างถุงแล้วตากให้แห้ง สักพักเขาก็ใช้มันขนรองเท้าที่ชำรุดไปซ่อมกระเป๋าก็ปลิวไป
มันเดินทางอย่างสนุกสนานไปตามสายลมพร้อมกับใบไม้และกระดาษห่อขนม แต่สุดท้ายก็ถูกพัดใส่ถุงขยะ สุนัขฉีกขยะ และถุงก็ปลิวไปอีกครั้ง มีเพียงเด็กคนหนึ่งที่ถือไม้ถือเหมือนของเล่นหยิบขึ้นมา หลังจากที่เด็กทิ้งมันไป น่าเสียดายมากสำหรับกระเป๋าใบนี้ มันถูกหยิบขึ้นมา รีไซเคิล และเปลี่ยนเป็นถุงช้อปปิ้ง เป็นการจบแบบมีความสุข ซึ่งสะท้อนให้เห็นได้จากรอยยิ้มอันแสนสุขของกระเป๋า
Liu Rugui ผู้เขียนเขียนว่าเธอใช้กระเป๋าเป็นตัวละครโดยหวังว่าจะกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจของเด็กๆ และทำให้พวกเขารักสิ่งของที่พวกเขาใช้ “การทะนุถนอม” ตามคำกล่าวของ Liu นำไปสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับลัทธิสิ่งแวดล้อม
มีความเชื่อมโยงกันระหว่างความสามารถในการใช้มุมมองของถุงพลาสติกซึ่งมีทั้งการตอบสนองทางปัญญาและอารมณ์ และการเห็นคุณค่าของวัตถุนั้น ซึ่งหากไม่เช่นนั้นอาจถูกมองว่าเป็นขยะ
ผู้อ่านรุ่นเยาว์จะได้รับมุมมองของตัวละครที่ไม่ใช่มนุษย์เหล่านี้ ซึ่งจะเปลี่ยนวิธีคิดเกี่ยวกับโลกและการกระทำของตนเอง สิ่งนี้เชื่อมโยงกับคำสอนทางพุทธศาสนาเรื่องกรรมและการกลับชาติมาเกิดซึ่งหมายความว่าทุกการกระทำโดยเจตนามีผลตามมา
สิ่งสำคัญไม่แพ้กัน แม้ว่าเราไม่สามารถเกิดใหม่เป็นถุงพลาสติกได้ แต่เราก็สามารถเกิดใหม่เป็นแมลงหรือสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ได้ ในอีกระดับหนึ่ง การมองมุมมองของถุงพลาสติกช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจว่าองค์ประกอบทั้งหมดของจักรวาลเชื่อมโยงถึงกันอย่างไร ซึ่งเป็นคำสอนที่มีรูปแบบทางปรัชญาที่ซับซ้อนที่สุดในพุทธศาสนาหัวหยาน
ผลกระทบของวรรณกรรมเด็ก
ด้วยการแสดงให้เด็กๆ เห็นว่าพวกเขามีความรับผิดชอบในการดูแลสิ่งแวดล้อม หนังสือเหล่านี้ทำงานเพื่อสร้างสิ่งที่นักสังคมวิทยาBengt Larssonเรียกว่าในรายงานปี 2012 ว่า ” ตัวตนทางนิเวศน์ ”
แม้ว่าการศึกษาผลกระทบระยะยาวของวรรณกรรมเด็กจะมีจำกัด แต่ก็มีหลักฐานบางประการที่แสดงว่าแนวทางนี้มีประสิทธิภาพในการส่งเสริมความกังวลและการดูแลปัญหาสิ่งแวดล้อม
[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]
ตัวอย่างเช่นการศึกษาในประเทศออสเตรเลียพบว่าลัทธิมานุษยวิทยาซึ่งถือว่าคุณลักษณะของมนุษย์เกิดจากสัตว์และสิ่งของต่างๆ ทำให้เด็กๆ มีความห่วงใยต่อสิ่งแวดล้อมบางส่วนเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับการลงทุนทางอารมณ์ในเรื่องราวต่างๆ นั่นก็คือหนังสือบางประเภทดูเหมือนจะเปลี่ยนทัศนคติของเด็กได้
ดังที่ฉันพบในงานวิจัยของฉัน นี่เป็นสิ่งที่องค์กรชาวพุทธตระหนักเช่นกันและนำมารวมไว้ในพันธกิจด้านการศึกษาของพวกเขา การเติบโตทางพุทธศาสนาหมายถึงการเติบโตไปสู่สิ่งแวดล้อมและเป็นพลเมืองโลก การวิจัยของฉันพบว่าการลงสมัครรับตำแหน่งเป็นมากกว่าการรณรงค์ทางการเมืองสำหรับผู้หญิงแอฟริกันบราซิล ขณะที่พวกเขาขับรถไปรอบๆ ข้อความส่งเสียงดังจากรถยนต์ ยึดศาลากลาง และลงโฆษณาบนโซเชียลมีเดีย พวกเขาก็ปลุกจิตสำนึกทางเชื้อชาติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และขยายวาระทางการเมืองของพรรค
ปีนี้ 16 ปีหลังจากที่ฉันติดตามการรณรงค์ของเธอครั้งแรก โอลิเวีย ซานตานาได้ขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมอบความไว้วางใจให้กับผู้หญิงผิวดำอีกครั้ง บน Facebook และTwitter เธอโพสต์เพลงเกี่ยวโยงทางการเมืองที่ติดหูพร้อมเนื้อเพลงเช่น “Preta prefeita, respeita a preta” – “The Black woman Mayor, Respect the Black Woman” – สร้างขึ้นในสไตล์ดนตรีที่ได้รับความนิยมในพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของคนผิวสีที่หนาแน่นของบราซิล ในวิดีโอรณรงค์ดังกล่าว เด็กชาวแอฟริกัน-บราซิลที่สวมหน้ากากเต้นรำเคียงข้าง Santana ซึ่งสวมหน้ากากด้วยเช่นกัน
“ไม่ใช่แค่ประชาชนในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สามารถเลือกผู้หญิงอย่างกมลา แฮร์ริสได้” เธอทวีตเมื่อวันที่ 13 พ.ย. 2020 “เรายังสามารถสร้างความแตกต่างให้กับเมืองนี้ได้”
Olivia Santana แพ้การประมูลตำแหน่งนายกเทศมนตรีในปี 2020ซึ่งเป็นหนึ่งในนักการเมืองหญิงผิวดำผู้มีประสบการณ์หลายรายที่ต้องพ่ายแพ้
ความคืบหน้าช้า แต่ไม่ว่าจะแพ้หรือชนะ ผู้หญิงผิวดำชาวบราซิลกำลังเปิดประตูสู่อนาคต